Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3634/2010 ~ М-2749/2010 от 15.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Самара Дата обезличена г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Антиповой Н.Ю. о передаче по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы гражданского дела № Номер обезличен по иску Гредасова Игоря Валериевича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гредасов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 292 346, 52 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Антипова Н.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения юридического лица ООО «Группа Ренессанс Страхование», расположенного, в соответствии с учредительными документами, по адресу: .... Кроме того, ходатайство обосновано тем, что договор страхования с истцом Номер обезличен от Дата обезличена г. был заключен в г.Москве с самим юридическим лицом, а не с филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г.Самаре, в связи с чем иск не вытекает из деятельности филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г.Самаре.

Представитель истца Таскаев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать, мотивируя свои возражения тем, что большинство документов по делу находится у ответчика по месту расположения филиала в г.Самаре.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалам дела, адрес (место нахождения) ООО «Группа Ренессанс Страхование»: ... что относится к территории Симоновского районного суда г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание факт местонахождения ответчика на территории Симоновского района г.Москвы, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению Симоновским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-3634/2010 ~ М-2749/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гредасов И.В.
Ответчики
ООО ""Группа Ренессанс Страхование"
Другие
Алексеев Д.С.
АКСБ РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Изосимов А. М.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
22.07.2010Судебное заседание
15.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2010Передача материалов судье
18.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2010Судебное заседание
29.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее