Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2016 ~ М-1319/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-1360/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 20 декабря 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Т.Ю. к Рынцеву Н.Ю., Рынцеву В.В., Левченков О.В., Рынцеву Е.В., Рынцеву А.С., Рынцевой Н.С. о признании права собственности на <данные изъяты> земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Токарева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Рынцеву Н.Ю., Рынцеву В.В., Левченко О.В., Рынцеву Е.В., Рынцеву А.С., Рынцевой Н.С. о признании права собственности на <данные изъяты> земельного участка в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был выделен в пожизненное наследуемое владение ФИО1, ФИО2 ФИО3 в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому. Её отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу является она и её брат <данные изъяты>. При жизни отец все имущество завещал ей. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство. Однако, доля, принадлежащая отцу на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, из-за расхождения технических данных в документах, в состав наследства отца не вошла. Тем не менее, она приняла и долю на земельный участок как наследство отца, пользуется данным земельным участком по назначению: обрабатывает его, выращивает на нем овощи, ухаживает за плодово-ягодными насаждениями, окашивает прилегающую территорию. Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <адрес> в порядке наследования после смерти её отца Рынцева Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Токарева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик Рынцев Е.В. в судебном заседании исковые требования Токаревой Т.Ю. признал, просил их удовлетворить.

Ответчики Рынцев Н.Ю., Рынцев В.В., Левченко О.В., Рынцев А.С., Рынцева Н.С., будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, причину неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Третье лицо Рынцева М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и заявленные требования удовлетворить.

Третье лицо Гусарова Т.В., будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель администрации городского поселения п. Шексна в суд не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что не возражает против признания права собственности на долю земельного участка за Токаревой Т.Ю. в порядке наследования.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, где ответчиками являются наследники.

Пункт 12 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» устанавливает, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Статья 1141 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Постановлением мэрии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации земельных участков» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в пожизненное наследуемое владения для ведения личного подсобного хозяйства за ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по <данные изъяты> кв.м. за каждым, что так же подтверждается и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3 – <данные изъяты> доля, ФИО2 – <данные изъяты> доля, ФИО1 – <данные изъяты> доля.

Рынцев Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку судом установлено, что наследником ФИО1 является его дочь Токарева Т.Ю., то ее исковые требования о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Токаревой Т.Ю. удовлетворить.

Признать право собственности Токаревой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 26 декабря 2016 года.

Судья          Потапов К.А.