66RS0003-01-2019-002749-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудностиг. Екатеринбург 08 июля 2019 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лаптеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Никогосяну Вараздату Кареновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Исковое заявление к Никогосяну В.К. принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении адрес ответчика был указан как г.***.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещены надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из запрошенной судом справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 07 июня 2019 года, гражданин Армении Никогосян В.К., ***, поставлен на миграционный учет по месту пребывания с 11 марта 2019 года по 17 февраля 2020 года по адресу ***. Дополнительно информируют, что Никогосян Вараздат, ***, поставлен на миграционный учет по месту пребывания с 04 сентября 2018 года по 15 августа 2019 года по адресу ***.
С учетом полученной информации, постановки на учет в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга в более позднюю дату (11 марта 2019 года), суд приходит к выводу, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству ответчик не имел места жительства на территории Кировского административного района г.Екатеринбурга, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О II Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело № 2-3109/2019 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Никогосяну Вараздату Кареновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт