Определение по делу № 2-1266/2020 ~ М-572/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1266/2020

39RS0004-01-2020-000681-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожухаровой Юлии Сергеевны к Кожухарову Сергею Валерьевичу о понуждении исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Кожухарова Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 16 апреля 2014 года на основании решения УПФР в г. Калининграде (Межрайонное) ей выдан государственный сертификат серии МК-6 N0216213 на материнский (семейный) капитал, средства которого использовались при строительстве дома по адресу: <адрес>. 22 марта 2017 года ответчик в связи с намерением воспользоваться правом направления средств предоставленного материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" по государственному сертификату серии МК-6 N 0216213 от 16 апреля 2014 года, на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принял на себя нотариально заверенное обязательство: во исполнение требований пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 267 жилое помещение, построенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей), истицы и его самого с определением размера долей по соглашению. Данное обязательство являлось и является одним из основных условий направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и его неисполнение, равно как и неполное исполнение влечёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несмотря на то, что материнский капитал использован в вышеуказанных целях, дом давно построен и ответчик единолично проживает в нём, взятые на себя обязательства он никоим образом не исполняет и до настоящего времени не исполнил. При этом, имея законные права на доли в вышеуказанном доме, истица и её дети вынуждены искать для проживания другие варианты. Соответствующие претензии в адрес ответчика оставлены без надлежащего реагирования. Просит признать незаконным отказ исполнения ответчиком Кожухаровым С.В. обязательства от 22 марта 2017 года. Обязать ответчика исполнить обязательство от 22 марта 2017 года об оформлении в общую собственность Полевиковой Д.Б., Кожухаровой А.С., Кожухаровой Ю.С., Кожухарова С.В. с определением равных долей, каждому.

В судебное заседание стороны не явились, уведомленные надлежащим образом.

От Кожухаровой Ю.С. поступило заявление с отказом от исковых требований, в связи с тем, что ответчик заявил о намерении добровольно исполнить обязательства в связи с использованием материнского капитала по оформлению в общую собственность всех четырех членов семьи в равных долях по <данные изъяты> доли дома и земельного участка. Кроме того в заявлении указано об осведомленности последствий отказа от иска предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, поступившее заявление, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска является исключительным правом истца.

Таким образом, учитывая, что заявление Кожухаровой Ю.С., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Кожухаровой Юлии Сергеевны от иска.

Производство по делу по иску Кожухаровой Юлии Сергеевны к Кожухарову Сергею Валерьевичу о понуждении исполнения обязательств - прекратить.

Разъяснить заявителю, что отказ от заявления и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                          В.А. Семенихин