Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2012 (5-35/2011;) от 30.12.2011

          5-2/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Пряжа               17 января 2012г.

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кретова Н.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кретов Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в 07час.00мин., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушив п.п.1.5,10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд в правый придорожный кювет с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Д. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В судебном заседании Кретов Н.М. не отрицал своей вины в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение Д. вреда здоровью средней тяжести.

Д. в судебном заседании подтвердила, что автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия управлял Кретов Н.М.

Заслушав явившихся лиц, проанализировав доказательства по материалу, судья приходит к выводу о доказанности вины Кретова Н.М. в совершении административного правонарушения.

Виновность Кретова Н.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Д. установлен <данные изъяты> вред здоровью средней степени тяжести по признаку его длительного расстройства, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Кретова Н.М., потерпевшей Д., свидетеля М.

Суд признает установленным наличие причинной связи между нарушением Кретовым Н.М. п.1.5,10.1 ПДД и причинением Д. среднего вреда здоровью.

Действия Кретова Н.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении размера административного наказания судья принимает во внимание характер допущенного нарушения правил дорожного движения, тяжесть административного правонарушения, данные о личности Кретова Н.М.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание, что административное правонарушение не было связано с грубым нарушением правил дорожного движения, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кретова Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2400 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья          Д.А.Евтушенко