Гражданское дело № 2-1-1335/ 2018г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации26 сентября 2018 года г. Ливны Орловская область.
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Петрыкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Душевиной Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Водсервис» об обязании произвести перерасчет за стоимость услуг по холодному водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
Душевина Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водсервис» (далее по тексту ООО «Водсервис») об обязании произвести перерасчет за стоимость услуг по холодному водоотведению, указав, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартира оснащена прибором учета потребления холодной воды. В связи с тем, что в период с мая 2011 г. до настоящего времени в квартире она не проживала, она не передавала показания счетчика потребленной воды. К тому же ею было написано заявление в ООО «Водсервис» о том, чтобы начисления за потребление воды и водоотведение ей не производились, ввиду того, что данными услугами никто не пользовался. Более того, квитанции на оплату за водоотведение и водопотребление ей не приходили. К тому же, на территории д. Росстани у нее отсутствует какой-либо земельный участок. В настоящее время она приняла решение продать, принадлежащую ей квартиру, для чего обратилась в ООО «Водсервис» с просьбой выдать ей справку об отсутствии задолженности по оплате за коммунальные платежи.
Однако ей была выдана квитанция на оплату услуг за август 2018 г., где ей стало известно о наличии у нее задолженности в размере 31 593 руб.03 руб., а также ей начислено к оплате за водоотведение- 380 руб.15 коп., за водопотребление -497 руб.80 коп., за полив-928 руб.41 коп. Она обратилась в ООО «Водсервис» с письменным заявлением, в котором просила произвести перерасчет размера платы за холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ее квартира оснащена прибором учета. Однако в устной форме ей сообщили, что никакого перерасчет делать ей не будут, а также отказались предоставить ей подробный расчет задолженности. Согласно показаниям прибора учета, на момент обращения в ООО «Водсервис», размер потребленной холодной воды составляет 129 куб.м., тогда как оплата ею была произведена в октябре 2014 г. за потребление 133 куб.м. холодной воды, поскольку она в каждой квитанции указывала на 1 куб. м. больше, хотя фактически водой не пользовалась. Она предлагала специалистам ООО «Водсервис» выехать по месту нахождения принадлежащей ей квартиры для составления акта, однако ей в этом было отказано. Полагает, что за период с октября 2014 г. по настоящее время ООО «Водсервис» производило начисления объема потребления ею воды, рассчитанный по среднемесячному объему потребленного ею коммунального ресурса, за предыдущие месяцы.
В связи с чем, просит суд обязать ООО «Водсервис» произвести перерасчет начисленной ей платы за холодное водоснабжение, водоотведение в период с октября 2014 г. по август 2018 г., исходя из объема потребленной воды, рассчитанного на основании показания прибора учета холодной воды, установленного в принадлежащей ей квартире, по адресу: <адрес> освободить её от задолженности за полив в размере 928 руб.41 коп., начисленной ООО «Водсервис».
В судебном заседании истица Душевина Л.А. исковые требования уточнила, просила суд обязать ООО «Водсервис» произвести перерасчет начисленной ей платы за холодное водоснабжение, водоотведение в квартире по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также освободить ее от задолженности за полив в размере 2699, 12 руб. за период с 01.06.2015г. по 01.09.2018г. От требований произвести перерасчет, начисленный за холодное водоснабжение и водоотведение в период с октября 2014 г. по август 2018 г., исходя из объема потребленной воды, рассчитанного на основании показаний прибора учета холодной воды установленного в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> отказалась в полном объеме, отказ от иска в части принят судом.
Представитель ответчика ООО «Водсервис» Рыжов И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признал в полном объеме.
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
- водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения;
- гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения;
- сточные воды централизованной системы водоотведения (далее - сточные воды) - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод;
- транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей;
- централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.
Пунктом 86 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела:
свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Косовой Л.А. на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>
свидетельством о заключении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Д. и Косова Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия Душевина;
актом ООО «Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес> микр. Совхозный в д. Росстани у абонента Косовой Л.А. установлен счетчик холодной воды марки СГВ-15 показания на ДД.ММ.ГГГГ составляют 77 куб.м.;
домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в <адрес> по микр. <адрес>, в соответствии с которой по данному адресу были зарегистрированы: Щ.- зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ (в связи со смертью), Косова Л.А.- зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, К.- зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, Душевина Л.А.- зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.
заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Душевина (Косова)Л.А. просит директора ООО «Водсервис» произвести перерасчет размера платы за холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что она не проживает по данному адресу, в связи с переездом по другому месту жительства;
квитанцией ООО «Водсервис», согласно которой за абонентом Косовой Л.А. по адресу: <адрес> значится задолженность в размере 32 470,98 руб.;
из лицевого счета № на <адрес> усматривается, задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 9989,19 рублей, задолженность за сентябрь 2018г.: 380,15 рублей – вода, 497,80 – стоки; задолженность за полив в размере 2699, 12 руб. начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б., М., суду пояснили, что проживали в <данные изъяты> по соседству с истицей, которая в 2011 г. переехала с малолетней дочкой в <адрес> на постоянное место жительства к мужу, все это время в квартире никто не проживал, её бабушку еще раньше перевезла к себе дочь, истица приезжала только забирать квитанции по оплате коммунальных услуг;
свидетели В., Е. в суде пояснили, что знают истицу, поскольку она проживает с ними по соседству в <адрес> около 9-10 лет, она переехала в их дом, когда ее дочь была совсем маленькой, она проживает в этой квартире с мужем и его семьей,
то суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования истца, при этом принимая во внимание, что в судебном заседании свидетельскими показаниями было подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> фактически никто не проживал, земельный участок за истицей не значится, а также учитывая, что указанная квартира прибором учета потребления холодной воды не оборудована и акт об отсутствие технической возможности его установки отсутствует.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и она не настаивают на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Душевиной Л.А. удовлетворить.
Обязать ООО «Водсервис» произвести перерасчет начисленной Душевиной Л.А. платы за холодное водоснабжение и водоотведение в квартире по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив данный период из начислений.
Освободить Душевину Любовь Алексеевну от задолженности за полив в размере 2699, 12 руб., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья