Постановление по делу № 4/1-163/2020 от 02.11.2020

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю. С. Вылегжаниной,

с участием:

         пом. прокурора <адрес> А.Г. Войтова,

представителя администрации ФКУ КП ГУФСИН России по НСО А.В. Разинкиной,

осужденного А.А. Суворова,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Суворова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проходившего <данные изъяты> в том числе по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 264, ст. 264.1 и ч. 1 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 250000 рублей, 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Осужденный Суворов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что на момент подачи заявления он действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен. Участвует в культурно – массовых мероприятиях и общественной жизни отряда, состоит к кружке «Корреспондентов», победитель 2-го этапа Всероссийского конкурса «Лучший социальный ролик», победитель регионального конкурса «Лучшая студия кабельного телевидения». В случае досрочного освобождения проживать намерен по адресу: <адрес>.

В судебном заседании осуждённый Суворов А.А.. ходатайство поддержал, приведя вышеизложенные обстоятельства. Просит освободить его условно-досрочно.

Представитель ФКУ ГУФСИН России по <адрес> пояснил, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного и считает условно-досрочное освобождение целесообразным. Суворов А.А. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно - досрочное освобождение; за время отбытия наказания зарекомендовал себя удовлетворительно. Имеет 14 поощрений, взысканий не имеет. В учреждении осужденный трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, к труду относится добросовестно, выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ по заявлению вне графика. Принимает участие в культурно - массовых мероприятиях, проводимых в учреждении, состоит к кружке «Корреспондентов», победитель 2-го этапа Всероссийского конкурса «Лучший социальный ролик», победитель регионального конкурса «Лучшая студия кабельного телевидения». Вину по приговору суда признал частично, но за время отбывания наказания вину признал полностью, в содеянном, раскаялся. По уголовному делу гражданских исков не имеет.

По данным бухгалтерского учета за период отбывания наказания на него ДД.ММ.ГГГГ поступил исполнительный лист на сумму 243006 рублей, назначенное наказание в виде штрафа по приговору, Удержано 37 816,70 рубль. Остаток задолженности составляет 205 189 рублей, 30 копеек.

Потерпевшие ФИО, ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещена о дне, времени и месте судебного заседания.

Ранее потерпевшая ФИО1 представила в суд заявление об отказе в удовлетворении ходатайства, потерпевшая ФИО представила в суд заявление об удовлетворении ходатайства осужденного.

Прокурор полагает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Заслушав осужденного, представителя учреждения ФКУ КП ГУФСИН России по НСО Разинкину А.В., мнение прокурора А.Г. Войтова, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

То есть, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, а также возместили вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Суворов А.А. администрацией учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Суд считает, что Суворов А.А. своим примерным поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, отбыл более одной трети срока наказания, а потому подлежит условно-досрочному освобождению. При этом, на него следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного.

Руководствуясь ст.ст. 43,79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ 03 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

4/1-163/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Суворов Александр Александрович
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Ермаков Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
02.11.2020Материалы переданы в производство судье
26.11.2020Судебное заседание
15.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее