Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2011 ~ М-903/2011 от 22.02.2011

Решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2011г.                                                                                                                   г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре                               Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Бахметьева В.В., Артемьева Р.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в поддержание своих требований указал, что между Сбербанком России в лице Кировского отделения и Бахметьева В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. указанного договора Бахметьева В.В. был выдан кредит в размере 238 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на долевое участие в строительстве 2-х секционного семнадцатиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, под 18 процентов годовых. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора Бахметьева В.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Артемьева Р.А. В соответствии с п.1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. В силу п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение в счет кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 руб. Согласно п.5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителю. Заемщику и поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с п.4.4. кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплату неустойки. По состоянию на момент подачи иска задолженность перед истцом составляет 167 493,90 руб., из них: просроченный основной долг - 165 998,33 руб., просроченные проценты 1416,50 руб., неустойка 79,07 руб., которую истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков, а также взыскать с Бахметьева В.В. и Артемьева Р.А. солидарно в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 4549, 88 руб., а всего 172 043,78 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Темникова Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    В судебном заседании ответчик Бахметьева В.В. исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и ответчику разъяснены последствия признания иска.

    Ответчик Артемьева Р.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями банка согласна.

    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

    Учитывая, что признание исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и Бахметьева В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 238 000,00 руб. на долевое участие в строительстве 2-х секционного семнадцатиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>), на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены п.п. 2.5., 2.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также срочным обязательством №.

    Так, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с ДД.ММ.ГГГГ

    Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 238 000,00 руб. была выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

    В силу п. 2.8. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

    Согласно п.3.5 кредитного договора, суммы, вносимые (перечисленные) Заемщиком в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1. на уплату неустойки; 2 - на уплату просроченных процентов, 3 - на уплату срочных процентов; 4- на погашение просроченной задолженности по кредиту, 5- на погашение срочной задолженности по кредиту.         

    Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, платежи вносились нерегулярно и не в полном размере, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 167 493,90 руб., из которых: просроченный основной долг - 165 998,33 руб., просроченные проценты - 1416,50 руб., неустойка - 79,07 руб. Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств обратного суду не представлено.

    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Артемьева Р.А., которая обязалась перед кредитором за исполнение Бахметьева В.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

     В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.2 договора поручительства).

    Согласно п.4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

    В адрес ответчиков банком были направлены требования с предложением не позднее 15 рабочих дней со дня получения данного требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается также выпиской из журнала формы 103, заказные письма.

    При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4549,88 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Бахметьева В.В., Артемьева Р.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Бахметьева В.В., Артемьева Р.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 сумму задолженности по кредиту в размере 167 493,90 руб. (сто шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто три рубля девяносто копеек), из которых: просроченный основной долг - 165 998,33 руб., просроченные проценты - 1416,50 руб., неустойка - 79,07 руб.

    Взыскать с Бахметьева В.В., Артемьева Р.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 государственную пошлину в размере 4549,88 руб. (четыре тысячи пятьсот сорок девять рублей восемьдесят восемь копеек).

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.03.2011г.

    Председательствующий:                                                                       Т.А. Маликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а