Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2017 (1-227/2016;) от 29.12.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.01.2017                                                            с. Красный Яр

Суд Красноярского района Самарской области в составе:

председательствующего Акинцева В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Грошева ФИО1

защитника ФИО2,

при секретаре Богинич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № по обвинению

Грошева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грошев ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что ДИАЦЕТИЛМОРФИН ГЕРОИН является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств в уголовно-наказуемым деянием и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:29 по 18:50, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно у неустановленного лица приобрел 2 свертка с порошкообразным веществом, массой не менее 1,11 г, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), т.е. в значительном размере, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.12 №1002

С целью дальнейшего осуществления своего преступного умысла, Грошев ФИО1 незаконно приобретенные указанные выше свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 1,11г., незаконно хранил при себе без цели сбыта, часть из которого употребил, приготовив раствор для инъекций, часть разбавил водой и хранил в шприце под водительским ковриком, а оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,76 грамма, поместил на панели приборов в салоне своего автомобиля, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь по территории <адрес>.

Управляя машиной в состоянии наркотического опьянения, Грошев ФИО1 приехал на <адрес>, где после остановки автомашины сотрудниками ОМВД России по Красноярскому району указанное вещество обнаружено и изъято.

По окончании дознания и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Грошев ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены его права, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Грошева ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Грошеву ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, состояние здоровья - со слов болен гепатитом «С», работает, не судим, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, признание вины, на иждивении находятся престарелые родители-инвалиды, что судом оценивается как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, содержащих морфин, что способствовало совершению преступления, искажая оценку подсудимым противоправности своих действий.

Оснований для применении в отношении подсудимого ст.62, 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренной ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, с учетом отношения подсудимого к содеянному, позиции государственного обвинителя, полагавшего назначить наказание в виде обязательных работ, суд считает, что Грошеву ФИО1 возможно назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением.

При назначении наказания судья применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Грошев ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога в соответствии со ст.72.1 УК РФ, противопоказаний не имеет.

Согласно ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грошева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырехсот часов обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с УИИ.

В порядке ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Грошева ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру принуждения в отношении Грошева ФИО1 в виде обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - конверт с 3 шприцами, конверт с героином - уничтожить после вступления приговора в законную силу, видео-регистратор «<данные изъяты>», банковская карта «Сбербанк» <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС, чек с терминала, паспорт на имя Грошева ФИО1 серии <данные изъяты>, денежные средства 19000 р. - вернуть владельцам, детализация - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья -                                            В.А. Акинцев