Постановление по делу № 1-37/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-37/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Красноусольский                         23 марта 2016 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гафурийского района Идрисова И.А.,

подсудимого С.В.В.,

защитника – адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей А.Г.,

при секретаре Отдельновой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия С.В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению С.В.В. в третьей декаде октября 2015 года, около 23:00 часов, находясь внутри деревянного навеса во дворе хозяйства А., расположенного по адресу: <адрес>, помогая ремонтировать мопед А., увидел лежащий на полке прикрепленной к стене навеса, сотовый телефон марки «Nokia XL» принадлежащий А.Г., которая приобрела его для своего сына А., после чего у него возник умысел на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, С.В.В. воспользовавшись тем, что А. отвернулся и не наблюдает за его действиями, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia XL» принадлежащий А.Г., стоимостью 2 600 рублей с вышеуказанной полки.

В результате кражи А.Г. был причинен имущественный ущерб на сумму 2 600 рублей, который является для нее значительным, в связи с тем, что единственным источником дохода ее семьи является совместная с супругом пенсия в общей сумме <данные изъяты> рублей. При этом А.Г. <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевшей А.Г. представлено заявление о прекращении в отношении С.В.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что она с подсудимым примирилась, причиненный вред полностью заглажен, ущерб ей возмещен, претензий к С.В.В. не имеет.

Подсудимый С.В.В. и его защитник Ишмурзин согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Помощник прокурора Идрисов И.А. возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ущерб возместил не полностью.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый С.В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, ущерб возместил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Nokia XL» подлежит оставлению у потерпевшей А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении С.В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Nokia XL» оставить у потерпевшей А.Г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий        подпись                Р.Р. Камалов