Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3350/2016 ~ М-1516/2016 от 09.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Модестову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Модестову В.Г. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указал, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком Модестовым В.Г., он получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1.1.1 Общих положений).

Клиент обязуется исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (п. 2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность – 158 935,33 руб., которая состоит из следующего:

-    58 570,22 руб. – задолженность по кредиту;

-    68 165,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

-    22 250,00 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

-      2 500,00 руб. – штраф (фиксированная часть);

-      7 449,30 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

В связи с этим, банк обратился в суд о взыскании с ответчика кредитной задолженности в общей сумме 158 935,33 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 378,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Модестов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д. 45).

          Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание иска Модестовым В.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Модестова ФИО5 в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 935 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 378 (четыре тысячи триста семьдесят восемь) руб. 70 коп., а всего 163 314 (сто шестьдесят три тысячи триста четырнадцать) руб. 03 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

                Судья                                                                                         И. В. Хрячков

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Семиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Модестову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Модестову В.Г. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указал, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком Модестовым В.Г., он получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1.1.1 Общих положений).

Клиент обязуется исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (п. 2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность – 158 935,33 руб., которая состоит из следующего:

-    58 570,22 руб. – задолженность по кредиту;

-    68 165,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

-    22 250,00 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;

-      2 500,00 руб. – штраф (фиксированная часть);

-      7 449,30 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

В связи с этим, банк обратился в суд о взыскании с ответчика кредитной задолженности в общей сумме 158 935,33 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 378,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Модестов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д. 45).

          Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание иска Модестовым В.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Модестова ФИО5 в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 935 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 378 (четыре тысячи триста семьдесят восемь) руб. 70 коп., а всего 163 314 (сто шестьдесят три тысячи триста четырнадцать) руб. 03 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

                Судья                                                                                         И. В. Хрячков

1версия для печати

2-3350/2016 ~ М-1516/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ"
Ответчики
Модестов Виктор Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2016Предварительное судебное заседание
07.07.2016Предварительное судебное заседание
07.07.2016Судебное заседание
08.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
03.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее