Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2013 ~ М-459/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-461/2013

РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                           

с. Старая Полтавка     14 ноября 2013 года                                                                         

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области         Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                     Гостевой Ю.А.,

с участием: истца      Клочковой М.А.,

представителя ответчика Клочкова А.А. - адвоката Бралиева С.Ж., представившего удостоверение № 97 и ордер № 038127,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело № 2- 461 по исковому заявлению Клочковой М.А. к Клочкову А.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,                                                  

УСТАНОВИЛ:

         Истец Клочкова М.А. обратилась в суд с иском к Клочкову А.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец Клочкова М.А. в заявлении указала, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирован по месту жительства её бывший муж - Клочков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Клочков А.А. не является в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения. Письменных соглашений о его праве пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не имеется.

После расторжения брака, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по выше указанному адресу не проживает.

Решением Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Клочков А.А. признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки ОВД по Старополтавскому району от ДД.ММ.ГГГГ Клочков А.А. находится в федеральном розыске по категории «утрата связи с родственниками».

         Просит признать Клочкова А.А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Клочкова М.А. в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивала, в обоснование их дала объяснения, аналогичные требованиям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Клочкова А.А., место жительство которого неизвестно, адвокат Бралиев С.Ж., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Волгоградской области Рассоха Е.А., в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с занятостью на работе, против удовлетворения исковых требований не возражает.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

         В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Исходя из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

       В судебном заседании установлено, что истцу на праве личной собственности, принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

       В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирован по месту жительства её бывший муж - Клочков А.А., который членом семьи собственника жилого помещения не является.

      Ответчик в указанном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и в течение указанного периода не пользуются данным жилым помещением. Место его нахождения в настоящее время неизвестно. Решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Клочков А.А. признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки ОВД по Старополтавскому району от ДД.ММ.ГГГГ Клочков А.А. находится в федеральном розыске по категории «утрата связи с родственниками».

Таким образом, ответчик не приобрёл право собственности на указанный выше дом и не приобрел права пользования им, тогда как, истец Клочкова М.А. является в настоящее время, единственным собственником вышеуказанного жилого дома.

Следовательно, истец, являясь собственником спорного жилого дома, вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права как собственника жилого помещения.

      Доводы истца, нашли своё подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградского областного регистрационного управления», согласно которого Клочкова М.А. на основании договора купли - продажи, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обременений (ограничений) права нет (л.д.21); вступившим в законную силу решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Клочков А.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> - признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); свидетельством о расторжении брака, выданного Старополтавским отделом ЗАГС Волгоградской области России, согласно которого брак, заключённый между Клочковым А.А. и Клочковой М.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, согласно которой Клочков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес> (л.д.9); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ОВД по Старополтавскому муниципальному району Волгоградской области, согласно которой Клочков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> находится в федеральном розыске по категории утрата связи с родственниками. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ставить под сомнение которые у суда нет оснований.

      Таким образом, суд, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает возможным: исковые требования Клочковой М.А. к Клочкову А.А. о признании Клочкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

     Исковые требования Клочковой М.А. к Клочкову А.А. о признании Клочкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить.

     Признать Клочкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

    Судья:                                                                                                      Власов Е.Н.