Постановление по делу № 4/1-1697/2017 от 18.08.2017

Материал № 4/1-1697/2017

Постановление

г. Губаха 18 сентября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Винидиктова Е.В., осужденного Пасюкова А.Б., адвоката Щербинина А.И., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пасюкова <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на срок 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Пасюков А.Б. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что подошел срок, состоит на облегченных условиях содержания.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить. <данные изъяты>

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство осужденного, просит его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Пасюков А.Б. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, имел 1 взыскание. К работе относится не всегда добросовестно. Ведет приспособленческий образ жизни, не проявляя активной жизненной позиции. Взаимоотношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности, участие в общественной жизни отряда не принимает. Разовые поручения начальника отряда выполняет не вовремя. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии не посещает, относится к ним негативно, не делает для себя правильные выводы. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует. Библиотеку не посещает. Исковые требования по приговору осужденным не выплачены.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое не является стабильно положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания не могут быть достигнуты.

Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Пасюкова <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков