Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1239/2021 от 09.04.2021

Копия

№5-№/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.04.2021г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В., изучив протокол № от 29.01.2021г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Акбарова ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Самары из Железнодорожного районного суда г. Самары для рассмотрения по подведомственности передан протокол № от 29.01.2021г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Акбарова ФИО6.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года (ред. 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», дела об административных правонарушения, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случаях, когда производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Акбарова ФИО7 не проводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в под. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Согласно представленному материалу 24.01.2021 года ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД по г. Самаре Симоновым А.А. вынесено определение № 63 ХА 186803 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.

Вместе с тем, изучение материалов дела показало, что какие-либо реальные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, направления запросов, в данном случае по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ не производились.

Все процессуальные действия в представленном материале проводились в связи с возбуждением дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, на основании определения ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД по г. Самаре Симоновым А.А. от 24.01.2021г.

Таким образом, возбуждение административного расследования по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в данном случае, является формальным, фактически административное расследование в отношении Акбарова ФИО9 по факту совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ не проводилось.

При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Акбарова ФИО10 подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов дела следует, что административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, что относится к территории мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

В связи с чем, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Акбарова ФИО11. по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от 29.01.2021г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Акбарова ФИО12 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-№2021