Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5578/2016 ~ М-5572/2016 от 15.08.2016

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5578/16 по иску ОАО АКБ «Лесбанк»» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грошевик Р. Т. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением указав, что <дата>г. ОАО АКБ «Лесбанк» заключил с ответчиком Грошевик Р.Т. кредитный договор <номер> По условиям договора банк передал ответчику кредит в сумме 10000 долларов США сроком до <дата>г. под15% годовых. Погашение кредита должно было производится ежемесячно по утвержденному графику. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в результате по состоянию на <дата>. образовалась задолженность в сумме 9 361,13 долларов США, из которых 7060 долларов США – основной долг, 1180,11 долларов США – проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>., 1 121,02 долларов США – неустойка за период с <дата>. по <дата>. В качестве частичного обеспечения иска между сторонами был заключен договор залога <номер> от <дата>. В соответствии с договором Грошевик Р.Т. предоставил в залог автомашину АUDI A6, <дата>.выпуска, VIN <номер>. Решением Арбитражного суда г.Москвы от <дата>. по делу № А40-203245/15 ОАО АКБ «Лесбанк» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Полномочия временной администрации и иных органов управления кредитной организации прекращены, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество, установив её начальную продажную стоимость в размере 960 000руб., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на фактический остаток кредитной задолженности, начиная с <дата>. по дату фактического возвращения кредита. /л.д.119-120/

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен. Просил отложить судебное заседание. Ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ответчик извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

<дата>г. ОАО АКБ «Лесбанк» заключил с ответчиком Грошевик Р.Т. кредитный договор <номер>. По условиям договора банк передал ответчику кредит в сумме 10000 долларов США сроком до <дата>г. под15% годовых. Погашение кредита должно было производится ежемесячно по утвержденному графику./л.д.27-32/

Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в результате по состоянию на <дата>. образовалась задолженность в сумме 9 361,13 долларов США, из которых 7060 долларов США – основной долг, 1180,11 долларов США – проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>., 1 121,02 долларов США – неустойка за период с <дата>. по <дата>. Данное обстоятельство подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не опровергнут.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в

Как усматривается из договора о залоге <номер> от <дата>. Грошевик Р.Т. предоставил в залог ОАО АКБ Лесбанк» в целях обеспечения исполнения кредитного договора <номер> от <дата>.. автомашину АUDI A6, <дата>.выпуска, VIN <номер>./л.д.43-46/

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК Российской Федерации устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Порядок реализации заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее были предусмотрены, соответственно, ст. ст. 28.1, п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 1 июля 2014г.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

В связи с отменой Закона Российской Федерации "О залоге", требования банка об установлении начальной продажной цены на заложенное имущество при его реализации с публичных торгов не могут быть удовлетворены.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

р е ш и л :

Взыскать с Грошевик Р. Т. в пользу ОАО АКБ «Лесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>. в сумме 9 361,13 долларов США, из которых 7060 долларов США – основной долг, 1180,11 долларов США – проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата>., 1 121,02 долларов США – неустойка за период с <дата>. по <дата>. рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда.

Взыскать с Грошевик Р. Т. в пользу ОАО АКБ «Лесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г.роценты за пользование кредитом, начисляемые на фактический остаток кредитной задолженности, начиная с <дата>. по дату фактического возвращения кредита в рублевом эквиваленте

на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание путем проведения публичных торгов на являющуюся предметом залога автомашину - АUDI A6, <дата>.выпуска, VIN <номер>.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены в сумме 960 000руб. – отказать.

Взыскать с Грошевик Р. Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 9124руб.17коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: