Дело № 2-1847/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2016 года г.Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Рыбачок В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Молния» к Смирновой О.В. о взыскании денежных средств, пени,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Молния» обратилось в суд с иском к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере ... руб., целевых сборов в размере ... руб.; пени за неуплату членских взносов и целевых сборов в размере ... руб. ... коп., с последующем начислением пени за неуплату членских взносов и целевых сборов в размере ... % от суммы взносов за каждый день просрочки.
В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником земельных участков: НОМЕР общей площадью ... кв.м., НОМЕР общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>. Общим собранием товарищества определена сумма членских взносов за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ... руб. за ... кв.м. земельного участка в год. Сумма целевого взноса определена в размере ... руб. в год. Срок оплаты членских взносов и целевого сбора установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, соответствующего году утверждения протокола общего собрания. Наличие у ответчика Смирновой О.В. задолженности по оплате членских взносов и целевого сбора в общей сумме ... руб. и послужило причиной обращения истца в суд.
Представитель истца СНТ «Молния» по доверенности Мазур С.Д. явилась в судебное заседание, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца СНТ «Молния» по доверенности Мазур С.Д., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области, ответчик Смирнова О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
Исходя из сведений о месте жительства ответчика следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Заволжский районный суд г.Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Молния» к Смирновой О.В. о взыскании денежных средств, пени передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А.Архипов