Решение по делу № 2-1942/2018 ~ М-1708/2018 от 04.09.2018

дело № 2- 1942/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Татаринову О.Г. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Татаринову О.Г. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк/кредитор) и ТатариновымО.Г. (далее - заемщик/должник) подписано соглашение № (далее - Кредитный договор). В соответствии с договором банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением. По условиям соглашения банк предоставил заемщику кредит в сумме 170000 руб. на неотложные нужды, с процентной ставкой 25% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Во исполнение условий соглашения и правил кредитования заемщику предоставлен кредит, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000 руб. Однако заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. Кредитором в адрес заемщика за от ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 97277, 31 руб., из них просроченный основной долг в размере 69510, 14 руб., проценты за пользование кредитом в размере 16700, 32 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 9350, 60 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1716, 25 руб.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Татаринов О.Г. в заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ТатариновымО.Г. заключено соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 170 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под25% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принятые ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились нерегулярно и в нарушение графика платежей, определенного договором, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Татаринову О.Г. направлено требование о досрочном исполнении обязательств. Однако данное требование ответчиком оставлено без внимания.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, признан арифметически правильным, и ответчиками не оспорен, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97277, 31 руб., из них просроченный основной долг в размере 69510, 14 руб., проценты за пользование кредитом в размере 16700, 32 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 9350, 60 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1716, 25 руб.

Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении суммы долга, которое по настоящее время ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Таким образом судом установлено, что ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомление истца о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем имеются основания для расторжения договора.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 118 руб., согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Татаринову О.Г. взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Татаринова О.Г. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97277,31 руб., из них просроченный основной долг в размере 69510, 14 руб., проценты за пользование кредитом в размере 16700, 32 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 9350, 60 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1716, 25 руб.

Взыскать с Татаринова О.Г. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 9118 руб.

Расторгнуть соглашение соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Татариновым О.Г. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2018 года.