Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2525/2014 ~ М-604/2014 от 11.02.2014

дело № 2-2525/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» апреля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к СОАО «Военно-страховая компания», Д о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, морального вреда,

установил:

А. обратился в суд с иском к СОАО «Военно-страховая компания», Д о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, морального вреда.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Строны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление А. к СОАО «Военно-страховая компания», Д о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, морального вреда оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:

2-2525/2014 ~ М-604/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Акимов Евгений Юрьевич
Ответчики
СОАО " Военно Страховая Компания"
Дерипаско Валентин Валентинович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
13.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Подготовка дела (собеседование)
26.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2014Судебное заседание
07.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2014Дело оформлено
08.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее