Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1801/2018 ~ М-742/2018 от 05.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 марта 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1801/18 по иску АО « ЮИТ Кантри Строй» к ООО « Юридический центр « Адепт права», Воробьевой И. В. об оспаривании договора уступки прав, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- АО « ЮИТ Кантри Строй» обратился в суд с иском к ООО « Юридический центр « Адепт права», Воробьевой И. В. о признании недействительным по основаниям ничтожности договора <номер> от <дата> уступки требования законной неустойки по договору <номер> от <дата>, взыскании расходов по госпошлине в размере 3000руб.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания – <дата>, <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО « ЮИТ Кантри Строй» к ООО « Юридический центр « Адепт права», Воробьевой И. В. об оспаривании договора уступки прав -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Шендерова

2-1801/2018 ~ М-742/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "ЮИТ КантриСтрой"
Ответчики
ООО "Юридический центр "Адепт права"
Воробьёва Ирина Викторовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019Дело оформлено
01.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее