Гражданское дело № 2-6059/2019 КОПИЯ
24RS0056-01-2019-005726-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2019г г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,
при секретаре Ступень М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» к Андрееву СА о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Снабсибэлектро» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки товара №297425 от 19.06.2018г в размере 1505 956,61 руб., неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поставки – 396 697,02 руб., неустойки за нарушение срока оплаты долга по договору поручительства - 396 697, 02 руб., госпошлину в размере 19697 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Снабсибэлектро» Лобанева Е.В. действующая по доверенности, не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
В доверенности № 02/Ю.О./19 от 23.07.2019г, выданной ООО «Снабсибэлектро» на имя Лобаневой Е.В. указано, что ей предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ ей понятны.
Ответчик Андреев С.А. в зал суда не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Кроме того, представитель ООО «Снабсибэлектро» обратилось в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления к Андрееву С.А. о взыскании задолженности по договору поставки.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ, возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 19697 рублей согласно платежного поручения №1410 от 25.07.2019 года.
Производство по делу по иску ООО «Снабсибэлектро» к Андрееву С.А. о взыскании задолженности по договору поставки, прекращено, в связи, с чем уплаченная последним при подаче иска госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.93 п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» от исковых требований к Андрееву СА о взыскании задолженности по договору поставки.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» к Андрееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» государственную пошлину в сумме 19697 рублей (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей) уплаченную государственную пошлину в суд 25.07.2019 года в УФК по Красноярскому краю (ИФНС РФ по Центральному району г.Красноярска)
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е. Н. Зернова
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова