Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1154/2019 ~ М-513/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-1154/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» мая 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Гавриковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Елены Владимировны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, расходов за проведение независимой экспертизы, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов, штрафа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец Фирсова Елена Владимировна обратилась в суд с настоящим иском.

30 мая 2019 года через канцелярию суда поступило заявление представителя истца Фирсовой Е.В. по доверенности Филатовой Е.В. об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

Истец Фирсова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель истца Фирсовой Е.В. по доверенности Филатова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В силу положений ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от заявленных исковых требований к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, расходов за проведение независимой экспертизы, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов, штрафа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Принять отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Фирсовой Елены Владимировны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, расходов за проведение независимой экспертизы, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Буслаева В.И.