Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2013 ~ М-470/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-667/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оренбург 20 марта 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре     Левановой А.В.

с участием истца Павликовой Ю.В.

ответчика Проскурякова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Проскурякову А.В. об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства в производственном помещении,

У С Т А Н О В И Л :

Оренбургский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Проскурякову А.В. об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства в производственном помещении. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства ИП Проскуряковым А.В. в производственном помещении по приготовлению мясной продукции по адресу: <адрес>. Данное помещение под магазин арендовано у Оренбургского ТПО Челябинского филиала ОАО «<данные изъяты>. В ходе проверки выявлено, что в производственном помещении по приготовлению мясной продукции мытьё оборотной тары производится в одном помещении с мясной продукцией. Указанными нарушениями требований санитарно-эпидемиологического законодательства ставится под грозу жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, пользующихся мясной продукцией, изготавливаемой в производственном помещении по приготовлению мясной продукции.

Просил возложить на ИП Проскурякова А.В. обязанность устранить выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в производственном помещении по приготовлению мясной продукции по адресу: <адрес>, а именно: установить ванну для мытья оборотной тары в специально выделенном помещении.

В судебном заседании помощник прокурора Павликова Ю.В. исковые требования поддержала, просила возложить на ИП Проскурякова А.В. обязанность устранить выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в производственном помещении по приготовлению мясной продукции по адресу: <адрес>, а именно: установить ванну для мытья оборотной тары в специально выделенном помещении.

Ответчик Проскуряков А.В. исковые требования Оренбургского транспортного прокурора о возложении на него обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в производственном помещении по приготовлению мясной продукции по адресу: <адрес>, а именно: установить ванну для мытья оборотной тары в специально выделенном помещении признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска Проскуряковым А.В.

Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оренбургского транспортного прокурора удовлетворить.

Возложить на Индивидуального предпринимателя Проскурякова А.В. обязанность устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в производственном помещении по приготовлению мясной продукции по адресу: <адрес>, а именно: установить ванну для мытья оборотной тары в специально выделенном помещении.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 25.03.2013 года.

Судья –

Решение вступило в законную силу 26.04.2013 года.

2-667/2013 ~ М-470/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оренбургский транспортный прокурор
Ответчики
Проскуряков Алексей Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Чуканова Л.М.
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
25.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
27.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2013Дело оформлено
13.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее