Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3045/2016 ~ М-7278/2016 от 31.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Зиновьевой И. В. к ПАО СК «Энергорант» о взыскании ущерба, причиненного имуществу при дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьевой И.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО СК «Энергогорант» о взыскании ущерба, причиненного имуществу при дорожно-транспортном происшествии.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

Из представленных материалов усматривается, что истцом не представлено сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования данного спора. Так, в приложении к исковому заявлению имеется претензионное письмо о досрочном исполнении обязательств, адресованное ПАО СК «Энергорант». В то же время, суду не представлено сведений о получении указанного требования ПАО СК «Энергорант», что в свою очередь, свидетельствовало бы о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зиновьева И. В. к ПАО СК «Энергорант» о взыскании ущерба, причиненного имуществу при дорожно-транспортном происшествии, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Рогозин С.В.

9-3045/2016 ~ М-7278/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Зиновьева Ирина Валерьевна
Ответчики
ПАО САК Энергогарант
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее