Определение по делу № 2-1514/2015 ~ М-1477/2015 от 30.10.2015

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кушнаренково                                                                               23 декабря 2015 года                                                                              

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

с участием истицы ИМЯ2, ее представителя ИМЯ6, действующей на основании доверенности от ДАТА,

ответчика ИМЯ3, его представителя ИМЯ7, действующего на основании ордера серии 015 № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИМЯ2 к ИМЯ3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ИМЯ2 обратилась в суд с иском к ИМЯ3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным на том основании, что решением Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА исковые требования ИМЯ2 к ИМЯ3 о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворены.

Взысканы с ИМЯ3 в пользу ИМЯ2 денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Взыскана с ИМЯ3 в доход бюджета МР <адрес> госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

ДАТА судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского РОСП Хафизовым А.З. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ИМЯ3

<данные изъяты> рублей ответчик ей передал наличными.

ДАТА судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ИМЯ5 вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>

Так как реализация арестованного автомобиля заняла бы длительное время, насчет оставшейся суммы долга <данные изъяты> рублей они с ответчиком ИМЯ3 договорились следующим образом: она пишет заявление в Кушнаренковский РОСП о снятии ареста с этого автомобиля, а он до ДАТА отдаст ей эту сумму, продав автомобиль <данные изъяты>. Об этом ДАТА была составлена двусторонняя расписка.

Она написала заявление в Кушнаренковский РОСП о снятии ареста с автомобиля БОГДАН 2110, а ИМЯ3, воспользовавшись ее доверием, продал его, а от передачи ей денежных средств от его продажи отказался.

Считает, что отчуждение данного автомобиля было произведено ответчиком с целью неисполнения решения Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА.

Истица ИМЯ2 в своем исковом заявлении просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> применить последствия недействительности сделки; наложить арест на автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы ИМЯ2 - ИМЯ6 пояснили суду, что ДАТА ими было подано уточненное исковое заявление. Ее копия ответчику не вручена.

Данное уточненное исковое заявление находится в производстве у другого судьи.            

В связи с чем, истица ИМЯ2 в судебном заседании просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

          Представитель истицы ИМЯ2 - ИМЯ6, ответчик ИМЯ3 и его представитель ИМЯ7 не возражают против оставления без рассмотрения искового заявления ИМЯ2

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что решением ИМЯ1 районного суда РБ от ДАТА исковые требования ИМЯ2 к ИМЯ3 о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворены.

Взысканы с ИМЯ3 в пользу ИМЯ2 денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Взыскана с ИМЯ3 в доход бюджета МР Кушнаренковский район госпошлина в размере <данные изъяты>

ДАТА судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ИМЯ5 вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>

Истица написала заявление в Кушнаренковский РОСП о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты>, а ответчик, несмотря на устную договоренность, воспользовавшись доверием истицы, продал его, а от передачи ей денежных средств от его продажи отказался.

Истица ИМЯ2 обратилась в суд с иском к ИМЯ3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

ДАТА истица ИМЯ2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, однако данное уточенное исковое заявление принято и находится в производстве другого судьи.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное ходатайство истицы ИМЯ2 необходимо удовлетворить, оставив ее исковое заявление к ИМЯ3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИМЯ2 к ИМЯ3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 15 дней.

          Председательствующий судья:                                               Буканов Х.Г.