Дело № 2-243/2021 Строка № 2.127
УИД 36RS0004-01-2020-004970-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.
при секретаре Неклюдовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Удодова Сергея Тихоновича к Самодурову Сергею Витальевичу о реальном разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Удодов С.Т. обратился в суд с иском к Самодурову Сергею Витальевичу о реальном разделе домовладения. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Совладельцем указанного домовладения является Самодуров Сергей Витальевич, которому принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Как указывает истец, жилой дом, согласно техническому паспорту, состоит фактически из двух изолированных помещений, имеющих отдельные входы (выходы). Таким образом, истец указывает, что между сторонами сложился прядок пользования, в связи с чем просил суд произвести реальный раздел домовладения.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:
Произвести реальный раздел общего домовладения, расположенного по улице <адрес>, выделив Удодову Сергею Тихоновичу в собственность изолированную часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухня 11,3 кв.м., столовая 11,7 кв.м., коридор 11,2 кв.м., жилая 13,6 кв.м., общей площадью 47,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, а также надворные настройки лит. Г, Г2, Г4, Г9, Г10, Г11, Г14, а в собственность Самодурова Сергея Витальевича, выделив изолированную часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухня – 6,7 кв.м.; жилая 9,5 кв.м., жилая 17,8 кв.м.; кладовая 5,8 кв.м., веранда 7,0 кв.м., общей площадью 46,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, а также надворные постройки лит. Г1, Г3, Г5, Г6, Г7, Г8, Г12, Г13.
Право общей долевой собственности Удодова Сергея Тихоновича и Самодурова Сергея Витальевича на общий жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8 - 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.
Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224 - 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Удодовым Сергеем Тихоновичем, с одной стороны, и Самодуровым Сергеем Витальевичем, с другой стороны, по условиям которого:
1.Произвести реальный раздел общего домовладения, расположенного по <адрес>, выделив Удодову Сергею Тихоновичу в собственность изолированную часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухня 11,3 кв.м., столовая 11,7 кв.м., коридор 11,2 кв.м., жилая 13,6 кв.м., общей площадью 47,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, а также надворные настройки лит. Г, Г2, Г4, Г9, Г10, Г11, Г14, а в собственность Самодурова Сергея Витальевича, выделив изолированную часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухня – 6,7 кв.м.; жилая 9,5 кв.м., жилая 17,8 кв.м.; кладовая 5,8 кв.м., веранда 7,0 кв.м., общей площадью 46,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, а также надворные постройки лит. Г1, Г3, Г5, Г6, Г7, Г8, Г12, Г13.
2. Право общей долевой собственности Удодова Сергея Тихоновича и Самодурова Сергея Витальевича на общий жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.И. Симонова
Дело № 2-243/2021 Строка № 2.127
УИД 36RS0004-01-2020-004970-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.
при секретаре Неклюдовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Удодова Сергея Тихоновича к Самодурову Сергею Витальевичу о реальном разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Удодов С.Т. обратился в суд с иском к Самодурову Сергею Витальевичу о реальном разделе домовладения. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Совладельцем указанного домовладения является Самодуров Сергей Витальевич, которому принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Как указывает истец, жилой дом, согласно техническому паспорту, состоит фактически из двух изолированных помещений, имеющих отдельные входы (выходы). Таким образом, истец указывает, что между сторонами сложился прядок пользования, в связи с чем просил суд произвести реальный раздел домовладения.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:
Произвести реальный раздел общего домовладения, расположенного по улице <адрес>, выделив Удодову Сергею Тихоновичу в собственность изолированную часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухня 11,3 кв.м., столовая 11,7 кв.м., коридор 11,2 кв.м., жилая 13,6 кв.м., общей площадью 47,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, а также надворные настройки лит. Г, Г2, Г4, Г9, Г10, Г11, Г14, а в собственность Самодурова Сергея Витальевича, выделив изолированную часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухня – 6,7 кв.м.; жилая 9,5 кв.м., жилая 17,8 кв.м.; кладовая 5,8 кв.м., веранда 7,0 кв.м., общей площадью 46,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, а также надворные постройки лит. Г1, Г3, Г5, Г6, Г7, Г8, Г12, Г13.
Право общей долевой собственности Удодова Сергея Тихоновича и Самодурова Сергея Витальевича на общий жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8 - 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.
Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224 - 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Удодовым Сергеем Тихоновичем, с одной стороны, и Самодуровым Сергеем Витальевичем, с другой стороны, по условиям которого:
1.Произвести реальный раздел общего домовладения, расположенного по <адрес>, выделив Удодову Сергею Тихоновичу в собственность изолированную часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухня 11,3 кв.м., столовая 11,7 кв.м., коридор 11,2 кв.м., жилая 13,6 кв.м., общей площадью 47,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, а также надворные настройки лит. Г, Г2, Г4, Г9, Г10, Г11, Г14, а в собственность Самодурова Сергея Витальевича, выделив изолированную часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: кухня – 6,7 кв.м.; жилая 9,5 кв.м., жилая 17,8 кв.м.; кладовая 5,8 кв.м., веранда 7,0 кв.м., общей площадью 46,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, а также надворные постройки лит. Г1, Г3, Г5, Г6, Г7, Г8, Г12, Г13.
2. Право общей долевой собственности Удодова Сергея Тихоновича и Самодурова Сергея Витальевича на общий жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.И. Симонова