Определение по делу № 2-115/2012 ~ М-106/2012 от 17.07.2012

дело № 2-115/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Брейтово 11 сентября 2012 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., с участием представителя истца по доверенности Круглова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела ПФР в Брейтовском муниципальном районе к Шипиловой О.Ю. об ограничении выезда из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Отдел ПФР в Брейтовском муниципальном районе обратился в суд с требованиями ограничить выезд должника Шипиловой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации до исполнения постановления отдела ПФР в Брейтовском муниципальном районе по взысканию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней на общую сумму 17610 рублей 87 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика Круглов А.И. от иска отказался, мотивируя тем, что требования истца выполнены добровольно.

Ответчица Шипилова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом по месту регистрации. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчицы Шипиловой О.Ю. суд не усматривает.

Выслушав доводы ходатайства, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со статьями 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, о чем выносит соответствующее определение. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела видно, что требования истца погашены добровольно, что подтверждено копией платежного поручения. Истец вправе отказаться от иска, в данном случае права и интересы других лиц не нарушены. Полномочия на отказ от иска у представителя истца Круглова А.И. подтверждены доверенностью. При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░