Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2020 (2-3771/2019;) ~ М-2496/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-536/2020

24RS0013-01-2019-003231-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года п. Емельяново

Федеральный судья Емельяновского районного суда Красноярского края Демидова В.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Пономарева Дмитрия Михайловича к МУП «Единая управляющая» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Д.М. обратился в суд с иском к МУП «Единая управляющая» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2007 года. В ночь на 30.06.2019 года в результате сильного ливневого дождя и засора ливневой канализации произошло затопление его квартиры № 25, а так же находящегося в ней имущества. По описанному факту бухгалтером МУП «Единая управляющая» был составлен акт обследования жилого помещения от 11.07.2019. С целью оценки ущерба, причиненного в результате затопления, истец обратился в ООО «Бессон». По результатам осмотра и оценки причиненного ущерба составлено экспертное заключение № 1867, согласно которому проведенные исследования и анализ рынка услуг по выполнению отделочных и ремонтно- строительных работ, строительных и отделочных материалов, позволяют сделать вывод о том, что рыночная стоимость ущерба имущества, работ и материалов, необходимых для восстановления помещений, с учетом износа, составляет 200005 рублей.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2020 исковые требования Пономарева Д.М. к МУП «Единая управляющая» о защите прав потребителя удовлетворены.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что в резолютивной части решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2020 допущена арифметическая ошибка в части расчета суммы взысканного штрафа и итоговой суммы взыскания, а именно: «125002 рубля 50 копеек из расчета: (200005 рублей+50000 рублей)х50%», указано «25000 рублей»; а всего «384050 рублей 35 копеек из расчета: 200005 рублей+ 50000 рублей+ 125002 рубля 50 копеек+ 9042 рубля 85 копеек», указано «284047 рублей 85 копеек».

Суд принимает во внимание, что судом в решении суда от 27.01.2020 допущены арифметические ошибки, они подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление арифметической ошибки в решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 27 января 2020 года, указав резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования Пономарева Дмитрия Михайловича к МУП «Единая управляющая» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с МУП «Единая управляющая» в пользу Пономарева Дмитрия Михайловича 200005 рублей, моральный вред 50000 рублей, штраф 125002 рубля 50 копеек, судебные расходы 9042 рубля 85 копеек, а всего 384050 рублей 35 копеек.

Взыскать с МУП «Единая управляющая» в доход местного бюджета государственную пошлину 5500 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Демидова В.В.

2-536/2020 (2-3771/2019;) ~ М-2496/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарев Дмитрий Михайлович
Ответчики
МУП "Единая управляющая"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.10.2019Предварительное судебное заседание
08.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2019Предварительное судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.01.2021Дело оформлено
22.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее