Решение по делу № 2-223/2014 ~ М-199/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-223/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 14 мая 2014 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

представителя истца Рулевой Е.Е. по доверенности Русиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулевой Е.Е. к Абрамова Н.И., Палкин В.Е., администрации муниципального образования Рождественское сельское поселение <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Рулева Е.Е. обратилась с иском к Абрамова Н.И., Палкин В.Е., администрации муниципального образования Рождественское сельское поселение <адрес> о признании права собственности в порядке наследования о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>2, площадью 1780 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> площадью 900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, 1940 года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Семья Панкиных проживала в своем доме <адрес>-4а д.Вишня, <адрес>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка по данному адресу, он имеет кадастровый номер и находится в собственности ФИО2. Колхоз «Большевик», в котором работала ФИО3, на основании решения колхозного собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, продал по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 домовладение в <адрес>2, из квартиры в четырех квартирном жилом доме и земельного участка с кадастровым номером , собственником которого является ФИО2. При жизни супругов ФИО11 в их собственности находились два земельных участка и квартира в 4-х квартирном жилом доме. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его жена после смерти продолжала проживать в совместной квартире и пользоваться земельными участками. Юридически принятие наследства ФИО3 не оформила. Дети наследодателя ФИО2 наследство не принимали. 21.06.2013    года умерла ФИО3, наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: Абрамова Н.И., Палкин В.Е., Рулева Е.Е.. Абрамова Н.И. и Палкин В.Е. отказались от своей части наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ Рулева Е.Е. получила свидетельство о праве на наследство по закону, на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> края. Нотариус Карагайского нотариального округа не могла выдать свидетельство о праве на наследство ФИО8 на земельные участки, так как они были оформлены на имя ФИО2, а после его смерти его жена ФИО3 юридически принятие наследства не оформила. В настоящее время истец кроме как в судебном порядке не может признать за собой право собственности в порядке наследования на данные земельные участки.

Истец Рулева Е.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Рулевой Е.Е. по доверенности Русинова Г.А., на исковых требованиях настояла.

Ответчик Абрамова Н.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Палкин В.Е. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик администрации муниципального образования Рождественское сельское поселение Карагайского района Пермского края своего представителя в судебное заседание на направил, прислал отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Рулевой Е.Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1780 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов

2-223/2014 ~ М-199/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рулева Елена Евгеньевна
Ответчики
Палкин Владимир Евгеньевич
Абрамова Нина Ивановна
Другие
Русинова Галина Анатольевна
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Политов Андрей Васильевич
Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
28.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2014Подготовка дела (собеседование)
14.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее