Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-145/2020 ~ М-195/2020 от 09.11.2020

Дело № 2а-145/2020

10RS0009-01-2020-000411-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года                                                                                             пгт.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Ткаченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Баринкову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Баринкову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Административный иск мотивирован тем, что Баринков Ю.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Пунктом 1 ст. 6 Закона РК от 30.12.1999 № 384-ЗРК «О республиканских налогах (ставках налога) и сборах» установлены ставки транспортного налога: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 до 150 лошадиных сил налоговая ставка составляет 35 руб. за лошадиную силу, для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил налоговая ставка составляет 10 руб.за лошадиную силу, для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 до 200 лошадиных сил налоговая ставка составляет 50 руб. за лошадиную силу, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно налоговая ставка составляет 25 руб. за лошадиную силу. Сумма транспортного налога за 2018 год составляет за автомашины <данные изъяты> 3745 руб. (35руб.*107л.с.*12/12), для <данные изъяты> 2475 руб. (25руб.*99л.с.*12/12), для <данные изъяты> 789 руб. (10руб.*78,9л.с.*12/12), для <данные изъяты> 4046 руб. (35руб.*115,6л.с.*12/12), для <данные изъяты> 9850 руб. (50руб.*197л.с.*12/12). Налогоплательщики физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ). Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, при наличии разногласий предложено провести сверку расчетов, разногласия не поступили, требование не исполнено. 13.04.2020 мировым судьей судебного участка Муезерского района РК на основании заявления МИФНС России № 2 по РК выдан судебный приказ о взыскании с Баринкова Ю.В. задолженности по транспортному налогу за 2018 год. Определением мирового судьи судебного участка Муезерского района РК от 30.04.2020 судебный приказ отменен в связи с последовавшими возражениями должника относительно его исполнения. Административный истец просит суд взыскать с Баринкова Ю.В. ИНН № транспортный налог за 2018 год 20905 руб.

Административный истец МИФНС Росси № 2 по РК своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлен письменный отказ от административного иска, в связи с добровольным погашением административным ответчиком истребуемой ко взысканию задолженности.

Административный ответчик Баринков Ю.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Баринковым Ю.В. транспортного налога за 2018 год в размере 20905 руб.

Суд, исследовав письменные материалы дела, письменный отказ административного истца от административного иска, административное дело мирового судьи судебного участка Муезерского района РК № 2а-776/2020 о выдаче судебного приказа, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2), суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1), если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч.2), в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч.3), в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (ч.4).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного отказа административного истца от иска следует, что испрашиваемая ко взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 20905 руб. административным ответчиком уплачена полностью, последствия отказа от административного иска следующие из положений ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, от исковых требований к Баринкову Ю.В. отказываются, производство по делу просят прекратить.

Из административного дела следует, что административным ответчиком Баринковым Ю.В. оплата истребуемой задолженности по транспортному налогу за 2018 год произведена по платежному поручению Карельского отделения № ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере в сумме 20905 руб.

Суд, оценивая письменный отказ административного истца от заявленных требований, представленные административным ответчиком подтверждающие оплату истребуемой ко взысканию задолженности доказательства полагает, что в данном представленном суду истцом письменном отказе от административного иска выражена действительная и добровольная воля административного истца, административному истцу, являющемуся юридическим лицом, ясны и понятны правовые последствия заявленного отказа от административного иска.

Суд на основании ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, принимая во внимание добровольный характер отказа от иска, то обстоятельство, что представленный суду письменный отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, считает возможным прекратить производство по административному делу, имея при этом в виду, что административному истцу, являющемуся юридическим лицом, известны положения ст.194 КАС РФ и правовые последствия отказа от административного иска, административный истец самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 314 КАС РФ,

определил:

Принять отказ административного истца межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия от административного иска к Баринкову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Производство по административному делу по административному иску межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Баринкову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                     В.Л. Варламова