Решение по делу № 2-81/2017 ~ М-54/2017 от 27.02.2017

№2-81/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» марта 2017 г.                                                                            с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,

при секретаре Трусовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нелюбова ФИО1 к Администрации Михайловского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Нелюбов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру. В основании заявленных требований указал, что он с <данные изъяты> г. проживает в квартире, расположенной в <адрес>. Ранее квартира была ему предоставлена и принадлежала СПК «колхоз Нива», которого в настоящее время не существует. Правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, право собственности на земельный участок зарегистрировано за ним. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру. При оценке ГУП «Кургантехинвентаризация» стоимость квартиры составляет 74140 рублей. Просил признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Нелюбов А.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддержал заявленные исковые требования (л.д.123).

В судебное заседание представитель истца Савин Р.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддержал заявленные исковые требования (л.д.127).

Представитель ответчика - Администрации Михайловского сельсовета Мокроусовского района Курганской области Фролов С.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны (л.д.48).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Нелюбова Л.В., Нелюбов А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, участвовать в приватизации указанной квартиры не желают (л.д.124.125).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межмуниципального отдела по Лебяжьевскому и Мокроусовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области Шевцов А.В. в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.44).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц СПК «колхоз Нива» ликвидирован вследствие банкротства (л.д.38-42).

В соответствии с материалами по делу №А34-1979/2006 о несостоятельности (банкротстве) СПК «колхоз Нива» спорная квартира никому не передавалась (л.д.31-38).

Право собственности на спорную квартиру не регистрировалось (л.д.44,47,113). На балансе Администрации Михайловского сельсовета, Администрации Мокроусовского района, квартира не состоит (л.д.16,51,52,122).

Арест на квартиру не налагался (л.д.117).

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за Нелюбовым А.М. (л.д.14,104-110,114-115).

Нелюбов А.М., Нелюбова Л.В., Нелюбов А.А. по настоящее время зарегистрированы и проживают в указанной квартире (л.д.15,45,46,49,50,53-60).

Переустройство и перепланировки данного жилого помещений не производились (л.д.9-11,18).

В соответствии с п.п.5,6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. до 30.12.2008) жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

          Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Право бесплатной приватизации Нелюбов А.М. ранее не использовал (л.д.122).

Таким образом, жилищный фонд, принадлежавший СПК «колхоз Нива», в том числе и спорная квартира, при его ликвидации вследствие банкротства подлежал передаче органу местного самоуправления – Администрации Михайловского сельсовета и впоследствии квартира могла быть приватизирована истцом Нелюбовым А.М., использующим указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ выступающая в качестве ответчика Администрация Михайловского сельсовета освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Нелюбова ФИО2 к Администрации Михайловского сельсовета Мокроусовского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Нелюбовым ФИО3 право собственности на трехкомнатную квартиру общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Э.М. Фатхуллин