Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-56/2021 от 12.04.2021

Материал № 4/7-56/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                07 июля 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Родионова В.Н. об освобождении от уплаты процессуальных издержек, либо о предоставлении отсрочки уплаты процессуальных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области поступило ходатайство осужденного Родионова В.Н., отбывающего наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, об освобождении от уплаты процессуальных издержек, взысканных по приговорам суда, либо о предоставлении отсрочки уплаты процессуальных издержек. При этом к ходатайству копии приговоров осужденным не приложены.

     Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему.

Статья 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство по вопросам, связанным с исполнением приговора, должно быть подано надлежащим лицом, к данному ходатайству должны быть приложены документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии всех соответствующих судебных решений.

Таким образом, осужденным Родионовым В.Н. не представлено достаточно данных, необходимых для разрешения вопроса по существу. Суд может оказать содействие лишь в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы самим осужденным. Нахождение в исправительном учреждении не препятствует самостоятельному истребованию осужденным копий судебных решений. Сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения ходатайства документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании, осужденным не представлено.

Кроме того, вопрос, который ставится осужденным Родионовым В.Н. в ходатайстве - о полном, либо частичном его освобождении от уплаты процессуальных издержек, взысканных по приговорам суда, либо о предоставлении отсрочки уплаты процессуальных издержек, не может быть разрешен в порядке статей 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку разрешается при постановлении приговора (вынесении окончательного решения по делу).

В случае несогласия осужденного с приговором в этой части, он вправе обжаловать его в порядке, установленным уголовным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Родионова В.Н. об освобождении от уплаты процессуальных издержек.

    О принятом решении уведомить заявителя.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 10 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                                  М.Н. Никитина