Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2014 ~ М-660/2014 от 24.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года                               Дело № 2-658/2014

село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                       Э.Д. Унутова,

при секретаре                              С.С. Свитлик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байделоковой К.В. к администрации муниципального образования «<адрес>», Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Барагаш» о признании права собственности на квартиру, общей площадью 37.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Байделоква К.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5,

установил:

Истец Бойделокова К.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО «<адрес>», ПСК «Барагаш» о признании договора купли-приватизации квартир (домов) в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре № в Барагашском сельском Совете и приватизации квартиры по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. действительными и признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что в договоре купли-приватизации квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, номер дома, квартиры и населенного пункта не указаны, подписи продавца и покупателя отсутствуют, в связи, с чем истец считает, что признать договор купли-приватизации действительным и признать за ней право собственности на спорную квартиру возможно только в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ определением Шебалинского районного суда производство по исковому требованию о признании договора купли-приватизации квартир (домов) в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре № в Барагашском сельском Совете и приватизации квартиры по <адрес>, общей площадью 40 кв.м. действительными прекращено частично по заявлению истца.

В судебное заседание не явились представители ответчиков ПСК Барагаш, администрации МО «<адрес>», которые направили в суд заявления о признании исковых требований истца в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие, а также в судебное заседание не явились третьи лица ФИО3, ФИО4

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание третьих лиц и представителей ответчиков.

В судебном заседании истец Байделокова К.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и ходатайства сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что представителями ответчиков подано заявление о признании исковых требований истца.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, данные требования не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Байделоковой К.В. к администрации муниципального образования «<адрес>», Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Барагаш» удовлетворить.

Признать право собственности Байделоковой К.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав Байделоковой К.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Э.Д. Унутов