Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6895/2012 ~ М-5378/2012 от 16.07.2012

Дело № 2-6895/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Смеловой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее по тексту Банк) к Мраморнову М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Мраморнову М.П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании 297018 руб.63 коп. задолженности по кредитному договору, 6170 руб. 19 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что выдал Мраморнову М.П. «Потребительский кредит» в сумме 300000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 17,55% годовых. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств: систематическое не внесение текущих платежей по кредитному договору. Последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мраморнов М.П. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) заключил с Мраморновым М.П. (заемщик) кредитный договор №, по которому предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 3000000 руб. под 17,55% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ Мраморнов М.П. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 7544 руб. 78 коп. Датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Мраморнову М.П. на счет 300000 руб.

Согласно расчету истца, задолженность Мраморнова М.П. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 297018 руб. 63 коп., в том числе: 273507руб. 56 коп. задолженности по основному долгу, 16165 руб. 71 коп. процентов, 7345 руб. 36коп. неустойки.

Ответчик Мраморнов М.П., признавая исковые требования, суду пояснил, что Банк предоставил ему «Потребительский кредит» в размере 300 тыс. руб. сроком на 60 мес.. под 17,55% годовых. Денежные средства получил, израсходовал. Факт задолженности её период и размер признает.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Мраморнов М.П. денежные средства по договору получил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора Мраморнов М.П. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 7544 руб. 78 коп. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 297018 руб.63 копДанные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, заявлением заемщика на выдачу кредита, кредитным договором, мемориальным ордером, графиком платежей, расчетом суммы задолженности, в соответствии с которыми Банк предоставил Мраморнову М.П. кредит в размере 300 тыс. руб. под 17,55% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Расчетом задолженности. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил, факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком признан.

В соответствии с договором кредитования (п.4.2.3), Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку.

Принимая во внимание изложенное, а так же то, что Мраморнов М.П. неоднократно допускал нарушение условий договора по размерам и срокам погашения кредита и уплате процентов, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договору 297018 руб.63 коп. определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей. Размер задолженности ответчиком признан. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимается судом.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении ответчиком кредитного договора истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен, ответчиком признан, суд признает указанные нарушения существенными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 297018 руб.63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 и Мраморновым М.П..

Взыскать с Мраморнова М.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 297018 руб. 63 коп. задолженности по кредитному договору, 6170 руб. 19 коп. госпошлины, всего 303188 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 24.09.2012 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                О.П. Максимчук