Определение по делу № 12-1272/2021 от 29.07.2021

№ 12-1272/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 «30» июля 2021 года

ул.Коммунистическая, 1

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев жалобу Бредихина Ю.С. на постановление № врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ю.С. от 08.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бредихина Ю.С.

установил:

Постановлением постановление №№ врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ю.С. от 08.06.2020 года, Бредихин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель Бредихин Ю.С. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска, в которой просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Бредихину Ю.С. административное правонарушение совершено по адресу: а/д Р-255 «Сибирь» 774 км. + 300 м (56,2097 гр.с.ш., 92,3452 гр. в.д.).

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения, осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе на Емельяновский район Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Емельяновского района Красноярского края, что подтверждается представленными материалами, жалоба подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Бредихина Ю.С. на постановление № врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ю.С. от 08.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бредихина Ю.С. - направить для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 10 суток после получения его копии.

Судья                                 Г.В. Агапова