Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2013 (1-462/2012;) от 23.07.2012

Дело № 1-8/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2013 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Красноярского края Степановой Ю.В.,

подсудимой (гражданского ответчика) Кирилловой О.В.,

защитников: адвоката Коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Красноярского края Ереминой Г.М., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Бойко В.П., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шороховой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших (гражданских истцов): потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевший 3, потерпевший 4, потерпевший 5., потерпевший 6, потерпевший 7, потерпевший 8, потерпевший 9, потерпевший10, потерпевший 11, потерпевший 12, потерпевший 13, потерпевший 14, потерпевший 15, потерпевший15, потерпевший 16, потерпевший 16, потерпевший 17., представителя потерпевшего потерпевший 14 – представитель потерпевшего 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кириллова О.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У Кириллова О.В., постоянно проживающей в г. Красноярске и являющейся директором ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>), а так же индивидуальным предпринимателем, занимающейся розничной торговлей, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан путем злоупотребления доверием. Действуя в рамках своего преступного умысла, Кириллова О.В. занимала небольшие суммы денежных средств у граждан, под 5% в месяц, возвращая при этом проценты и суммы основного долга, входила к последним в доверие, тем самым, создавая видимость законности своим действиям и своей платежеспособности. В дальнейшем, используя возникшие доверительные отношения с собственниками денежных средств, уверяя последних в своей платежеспособности, и в том, что проводит многочисленные операции на рынке недвижимости, при этом, являясь должником перед банками, Кириллова О.В. вновь занимала у данных лиц более крупные суммы денежных средств, не имея намерения их возврата, тем самым совершила ряд мошеннических действий в отношении: потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевший 3, потерпевший 4, потерпевший 5, потерпевший 6, потерпевший 7, потерпевший 8, потерпевший 9, потерпевший10, потерпевший 11, потерпевший 12, потерпевший 13, потерпевший 14, потерпевший 15, потерпевший15, потерпевший 16, потерпевший 16, потерпевший 15, при следующих обстоятельствах:

1. В мае 2005г. у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее знакомого Примакова, достоверно зная, что последний располагает значительными суммами денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, Кириллова О.В. в целях завоевать доверие потерпевший 1, в период с мая 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, брала в долг у потерпевший 1 денежные средства в различных суммах от 400000 рублей до 1000000 рублей, оформляя данные передачи денежных средств, как долговые расписки под 5 % в месяц, условием которых было возвращение основного долга по первому требованию потерпевший 1. Кириллова О.В., действуя в рамках своего преступного умысла, и, продолжая завоевывать доверительное отношение к себе потерпевший 1, своевременно возвращала проценты последнему от переданных ей денежных средств, намереваясь похитить сумму основного долга. Кириллова О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, придавая своим действиям правомерный характер, в апреле 2008 года, предложила потерпевший 1 переписать все расписки о получении ею денежных средств на общую сумму 18400000 рублей, на три расписки, мотивируя это удобным для неё расчетом процентов по каждой из трех расписок. потерпевший 1, не подозревающий о преступных намерениях Кириллова О.В., направленных на хищение у него денежных средств, полностью доверяя ей, ответил согласием. Затем, в тот же день, в апреле 2008 года, в вечернее время, потерпевший 1 встретился с Кириллова О.В. около <адрес>, где Кириллова О.В. передала потерпевший 1 заранее подготовленные расписки в количестве 3 штук, а именно от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6100000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6300000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000000 рублей на общую сумму 18400000 рублей, заведомо не намереваясь возвращать потерпевший 1 указанные денежные средства, пояснив при этом, что денежные средства вернет по первому требованию потерпевший 1, и обязуется выплачивать денежные средства по 5% ежемесячно от суммы указанной в каждой из расписок. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевший 1, встретилась с последним около своего <адрес>, где обратилась к нему с просьбой предоставить ей в заем денежные средства в сумме 800 000 рублей, не имея намерения исполнять данное обязательство, заведомо зная о том, что имеет перед ним иное обязательство о возвращении по первому требованию денежной суммы в размере 18400 000 рублей. потерпевший 1, введенный Кириллова О.В. в заблуждение относительно её платежеспособности, доверяя Кириллова О.В. и не подозревая о преступном умысле последней, в тот же день, в вечернее время около указанного выше дома, передал Кириллова О.В. денежные средства в сумме 800000 рублей. В свою очередь Кириллова О.В., взяв от потерпевший 1 указанные денежные средства, передала ему расписку о получении указанных денежных средств в сумме 800 000 рублей, указав в расписке срок возвращения денег по требованию, с выплатой 5 % ежемесячно. Затем, Кириллова О.В. незаконно завладев денежными средствами потерпевший 1 в общей сумме 19200000 рублей скрылась с места совершения преступления, заведомо не намереваясь возвращать последнему данные денежные средства. После этого, в мае 2008 года, Кириллова О.В. перестала выплачивать проценты потерпевший 1 по распискам. ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 1, опасаясь за сохранность своих денежных средств в сумме 19200000 рублей, встретился с Кириллова О.В. около дома последней, где выдвинул требование о возврате процентов по распискам, на что Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках задуманного, предоставила ему заведомо ложные сведения о том, что занимается поисками денежных средств, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 1 вновь встретился с Кириллова О.В. около указанного выше дома, где вновь стал выдвигать требование к последней о возврате всей суммы основного долга в размере 19200000 рублей. Кириллова О.В., не желая исполнять свои обязательства перед потерпевший 1, имея реальную возможность рассчитаться с ним, но, не желая этого, предоставила ему сведения, не соответствующие действительности об отсутствии у неё возможности вернуть сумму денежных средств, в размере 19200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., не намереваясь исполнять свои обязательства перед потерпевший 1, намеренно скрылась, выехав в <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 19200 000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевший 1 материальный ущерб в особо крупном размере.

2. В конце лета 2005 года у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее знакомого потерпевший 2, достоверно зная, что последний располагает значительными суммами денежных средств. В то же время Кириллова О.В., узнав от потерпевший 2 о том, что в перспективе он планирует приобрести трехкомнатную квартиру в <адрес>, и, осуществляя задуманное, предложила ему раз в несколько месяцев передавать ей принадлежащие ему денежные средства под 5 % в месяц, предоставив потерпевший 2 заведомо ложные сведения о том, что когда будет собрана необходимая сумма в размере более 2-х миллионов рублей, с учетом процентов, она полностью рассчитается с ним квартирой, однако, не намереваясь при этом исполнять данное обязательство. При этом Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 2 за сохранность принадлежащих ему денежных средств, предложила оформлять передачу денег распиской о займе денежной суммы под 5% в месяц, в реальности не передавая суммы процентов по договоренности с последним, а засчитывая их в стоимость будущей квартиры. Также Кириллова О.В., продолжая вводить потерпевший 2 в заблуждение для осуществления своей преступной цели, пояснила, что в случае необходимости, вернет занятые у него деньги в любой момент по первому требованию, гарантируя это, как коротким сроком владения суммой, указанным в расписке, так и наличием большого количества принадлежащего ей недвижимого имущества. Таким образом, Кириллова О.В. вызвала доверие потерпевший 2, и добилась передачи ей денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, встретилась со потерпевший 2 в районе своего офиса ООО «<данные изъяты>», расположенного по пе<адрес>, 12 <адрес>, где потерпевший 2 в автомобиле Кириллова О.В., будучи введенным в заблуждение, доверяя Кириллова О.В., как добросовестному заемщику, передал последней денежные средства в сумме 5000 долларов США, что по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 142 291 рублей (28,4582 х 5000), о чем была составлена расписка, о возврате денег до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5250 долларов США, что по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 147 982 рублей 64 копейки (28,4582 х 5250). Кириллова О.В., приняв от потерпевший 2 указанные денежные средства и передав последнему расписку, не имея намерения возвращать долг, уехала, обратив похищенные денежные средства потерпевший 2 в сумме 142 291 рублей в свою пользу. После чего, Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевший 2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вновь встретилась с последним в районе указанного выше офиса в своем автомобиле, где потерпевший 2, доверяя Кириллова О.В., передал последней денежные средства в сумме 300000 рублей. Кириллова О.В., придавая своим действия правомерный характер, написала потерпевший 2 расписку о получении ею указанных денежных средств, в которой был указан срок возвращения денег до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315000 рублей, тем самым, приняв на себя обязательства о возврате указанной суммы, не имея намерения выполнять данные обязательства. После чего, Кириллова О.В., заверив потерпевший 2 о возвращении указанных денежных средств по первому требованию, уехала, обратив похищенные денежные средства в сумме 300 000 рублей в свою пользу. Затем, Кириллова О.В., используя доверительные отношения, сложившиеся между ней и потерпевший 2, и, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последнего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретилась со потерпевший 2 по указанному выше адресу в том же автомобиле, где потерпевший 2, доверяя Кириллова О.В., передал последней денежные средства в сумме 3500 долларов США, что по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 100 615 рублей 20 копеек (28,7472 х 3500). Кириллова О.В., взяв у потерпевший 2 указанные денежные средства, придавая своим действиям правомерный характер, написала последнему расписку о получении ею указанных денежных средств, в которой был указан срок их возвращения до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % в месяц, тем самым, приняв на себя обязательства о возврате указанной суммы, не имея намерения выполнять данные обязательства. После чего Кириллова О.В., заверив потерпевший 2 о возвращении указанных денежных средств по первому требованию, уехала на своем автомобиле, обратив похищенные денежные средства в сумме 100 615 рублей 20 копеек в свою пользу. Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевший 2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вновь встретилась со потерпевший 2 в районе указанного выше офиса в своем автомобиле, где потерпевший 2, введенный в заблуждение Кириллова О.В., доверяя ей, как успешному бизнесмену, передал ей денежные средства в сумме 300000 рублей. Кириллова О.В., придав своим действиям правомерный характер, написала потерпевший 2 расписку о получении ею указанных денег, и, планируя беспрепятственно обратить денежные средства в свою пользу, не указала в расписке конкретный срок возврата денег, обозначив в расписке срок возвращения денег по требованию, с обязательством отчислять от указанной суммы денежных средств по 15000 рублей, не позднее 11 числа каждого месяца, при этом, мотивируя отсутствие в расписке конкретного срока возврата денежных средств, тем, что потерпевший 2 может ей доверять. Тем самым Кириллова О.В. приняла на себя обязательства о возврате указанной суммы по первому требованию потерпевший 2, не имея намерения выполнить данные обязательства. После чего, Кириллова О.В., заверив потерпевший 2 о возвращении указанных денежных средств по первому требованию, вышла из автомобиля, обратив похищенные денежные средства в сумме 300 000 рублей в свою пользу. Затем, Кириллова О.В. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, рассчитывая на то, что потерпевший 2 желает через её агентство недвижимости приобрести квартиру, в дневное время вновь встретилась со потерпевший 2 в районе указанного выше офиса в своем автомобиле, где потерпевший 2, введенный в заблуждение Кириллова О.В., и, доверяя последней, передал ей денежные средства в сумме 200000 рублей. Кириллова О.В., придав своим действиям правомерный характер, написала потерпевший 2 расписку о получении ею указанных денег и, планируя беспрепятственно обратить денежные средства в свою пользу, не указала в расписке конкретный срок возврата денег. Кириллова О.В., ввела в заблуждение потерпевший 2, обозначив в расписке срок возвращения денег по требованию, с обязательством исчислять от указанной суммы денежных средств по 10000 рублей, не позднее 29 числа каждого месяца и, приняв на себя обязательства о возврате указанной суммы по первому требованию потерпевший 2, не имея намерения выполнить данные обязательства. После чего, Кириллова О.В., заверив потерпевший 2 о возвращении указанных денежных средств по первому требованию, уехала на своем автомобиле, обратив похищенные деньги в сумме 200 000 рублей в свою пользу. Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, вновь встретилась со потерпевший 2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в своем автомобиле, в районе офиса, расположенного по пер. <адрес>, где потерпевший 2, введенный в заблуждение Кириллова О.В., и, продолжая доверять последней, передал ей в заем денежные средства в сумме 200000 рублей. Кириллова О.В., придавая своим действиям правомерный характер, написала потерпевший 2 расписку о получении ею указанных денег и, планируя беспрепятственно обратить денежные средства в свою пользу, указала в расписке срок возвращения денег по требованию, с обязательством исчислять от указанной суммы денежных средств по 10000 рублей, не позднее 15 числа каждого месяца, тем самым, приняв на себя обязательства о возврате указанной суммы по первому требованию потерпевший 2, не имея намерения выполнить данные обязательства. После чего, Кириллова О.В., заверив потерпевший 2 о возвращении указанных денежных средств по первому требованию, либо в последствии предоставить ему квартиру, уехала на своем автомобиле, обратив похищенные денежные средства в сумме 200000 рублей в свою пользу. Затем, Кириллова О.В., действуя во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в своем автомобиле, в районе указанного выше офиса, расположенного по пе<адрес> <адрес>, встретилась со потерпевший 2, где последний, введенный в заблуждение Кириллова О.В., не подозревая о преступном характере действий последней и, доверяя ей, передал денежные средства в сумме 200000 рублей. Кириллова О.В., придавая своим действиям правомерный характер, написала потерпевший 2 расписку о получении ею указанных денег, и, планируя беспрепятственно обратить денежные средства в свою пользу, не указала в расписке конкретный срок возврата денег. Кириллова О.В., введя в заблуждение потерпевший 2, указала в расписке срок возвращения денег по требованию, с обязательством исчислять от указанной суммы денежных средств по 10000 рублей, не позднее 2 числа каждого месяца, тем самым, приняв на себя обязательства о возврате указанной суммы по первому требованию потерпевший 2, не имея намерения выполнить данные обязательства. После чего, Кириллова О.В., заверив потерпевший 2 о возвращении указанных денежных средств по первому требованию, либо в последствии предоставить ему квартиру, уехала на своем автомобиле, обратив похищенные деньги в сумме 200000 рублей в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., действуя в рамках своего преступного умысла, в дневное время в своем автомобиле, не установленном следствием, в районе указанного выше офиса, расположенного по пе<адрес>, встретилась со потерпевший 2, где последний, введенный в заблуждение Кириллова О.В., не подозревая о преступном характере действий последней и доверяя ей, передал ей денежные средства в сумме 500000 рублей, рассчитывая в последствии получить от Кириллова О.В. квартиру. Кириллова О.В., придавая своим действиям правомерный характер, написала потерпевший 2 расписку о получении указанных денежных средств, и имея умысел беспрепятственно обратить денежные средства в свою пользу, не указала в расписке конкретный срок возврата денег. Продолжая вводить в заблуждение потерпевший 2, Кириллова О.В. обозначила в расписке свое обязательство выплачивать с переданной ей суммы по 5 % ежемесячно, указав в расписке о возврате всех денежных средств по первому требованию потерпевший 2, используя данное обстоятельство, как видимую гарантию исполнения своих обязательств, в реальности не намереваясь исполнять их. После чего, Кириллова О.В., заверив потерпевший 2 о возвращении указанных денежных средств по первому требованию, уехала, обратив в свою пользу денежные средства в сумме 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в своем автомобиле, в районе офиса, расположенного по пе<адрес>, Кириллова О.В. вновь встретилась со потерпевший 2, где последний, введенный в заблуждение, не подозревая о преступном характере действий Кириллова О.В. и доверяя последней, передал ей денежные средства в сумме 250000 рублей. Кириллова О.В., придавая своим действиям правомерный характер, написала потерпевший 2 расписку о получении ей указанных денег, и, имея умысел беспрепятственно обратить денежные средства в свою пользу, указала в расписке срок возвращения денег по требованию, с обязательством отчислять от указанной суммы денежных средств по 12 500 рублей, не позднее 31 числа каждого месяца, тем самым, приняв на себя данное обязательство, не имея намерения выполнить его. После чего, Кириллова О.В., действуя в рамках своей преступной цели, продолжая вводить в заблуждение потерпевший 2 относительно истинности своих намерений, заверила последнего в том, что летом 2008 года она рассчитается с ним квартирой в <адрес>, но для этого он должен несколько раз передать ей денежные средства. потерпевший 2, приняв выгодные условия Кириллова О.В., не предполагая о преступном и корыстном характере её действий, ответил согласием и при наличии у него денежных средств, договорился встретиться с последней. Кириллова О.В., получив от потерпевший 2 денежные средства в сумме 250000 рублей и добившись согласия последнего на дальнейшую передачу ей денежных средств, рассталась с потерпевший 2, обратив в свою пользу денежные средства в сумме 250000 рублей. Продолжая использовать доверительное отношение к ней потерпевший 2, Кириллова О.В., ДД.ММ.ГГГГ вновь встретилась с последним в районе указанного выше офиса в своем автомобиле, где потерпевший 2, рассчитывая в скором времени получить от Кириллова О.В. квартиру, доверяя последней, передал ей денежные средства в сумме 300000 рублей. В свою очередь Кириллова О.В., взяв у потерпевший 2 денежные средства, придавая своим действия правомерный характер, написала последнему расписку о получении ею указанных денежных средств, в которой срок возвращения денег указан не был. Продолжая вводить в заблуждение потерпевший 2, Кириллова О.В. приняла на себя обязательство выплачивать с переданной ей суммы по 5 % ежемесячно, указав в расписке о возврате всех денежных средств по первому требованию потерпевший 2, используя данное обстоятельство, как видимую гарантию исполнения своих обязательств, в реальности не намереваясь исполнять их. Для беспрепятственного продолжения своих преступных действий, в ходе данного разговора, Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 2 за сохранность всех переданных ей ранее денежных средств, заверила его сообщением о том, что в июле – августе месяце 2008 г. она рассчитается с ним квартирой в Центральном районе г. Красноярска. После чего, продолжая осуществление своей преступной цели, Кириллова О.В. предложила потерпевший 2 еще несколько раз передать ей денежные средства, предоставив ему заведомо ложные сведения о том, что с учетом всех переданных ей денежных средств и начисленных процентов, которые она по договоренности со потерпевший 2 не передавала последнему, подберет ему хороший вариант в виде оговоренной ранее квартиры. Кириллова О.В., получив от потерпевший 2 денежные средства в сумме 300000 рублей, и, добившись согласия последнего на передачу ей в последствии денежных средств, уехала на своем автомобиле, обратив в свою пользу похищенные денежные средства. С начала лета 2008 года потерпевший 2 стал выдвигать к Кириллова О.В. требования о передачи ему квартиры, стоимость которой будет равна сумме денежных средств, переданных им Кириллова О.В. с учетом накопленных процентов, как было оговорено между ним и Кириллова О.В. ранее, либо возвращения всех денежных средств. Кириллова О.В., не желая исполнять свои обязательства перед потерпевший 2 и опасаясь своего разоблачения, продолжала вводить последнего в заблуждение, предоставляя ему сведения, не соответствующие действительности о том, что ему необходимо подождать до осени 2008 года, мотивируя это тем, что необходимы еще денежные средства для приобретения для потерпевший 2 достойной квартиры. Тем самым, Кириллова О.В. продолжала предоставлять потерпевший 2 заведомо ложные сведения, не имея намерений возвращать последнему сумму займа или предоставлять квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевший 2, путем злоупотребления доверием последнего, в дневное время в своем автомобиле, в районе указанного выше офиса, расположенного по пе<адрес> <адрес>, вновь встретилась с последним, где потерпевший 2, полностью доверяя Кириллова О.В., достоверно зная, что она является директором агентства по недвижимости, и будучи уверенным в том, что она предоставит ему квартиру, передал последней денежные средства в сумме 200000 рублей. Кириллова О.В., придавая своим действиям правомерный характер, написала потерпевший 2 расписку о получении ею указанных денег, и, планируя беспрепятственно обратить денежные средства в свою пользу, не указала в расписке конкретный срок их возврата. Кириллова О.В., введя в заблуждение потерпевший 2, обозначила в расписке срок возвращения денег по первому его требованию, с обязательством отчислять от указанной суммы денежных средств 5 %, не позднее 18 числа каждого месяца, тем самым, приняв на себя данное обязательство, не имея намерения выполнять его. Кириллова О.В., получив от потерпевший 2 денежные средства в сумме 200000 рублей, уехала на своем автомобиле, обратив в дальнейшем в свою пользу. Для осуществления своей преступной цели, направленной на хищение денежных средств потерпевший 2, путем злоупотребления доверием, Кириллова О.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное врем, вновь встретилась со потерпевший 2 в своем автомобиле, в районе указанного выше офиса, расположенного по пе<адрес>, где предоставила ему сведения, не соответствующие действительности, о том, что принадлежащая ей квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> является гарантией исполнения обязательств перед потерпевший 2, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ на данную квартиру наложен арест ОСП по <адрес> по гражданскому иску одного из её кредиторов, и она не вправе распоряжаться указанным имуществом. потерпевший 2, полностью доверяя Кириллова О.В., поверив в правдивость слов последней, передал ей денежные средства в сумме 500000 рублей. Кириллова О.В., предавая своим действиям правомерный характер, написала потерпевший 2 расписку о получении ею указанных денег, и, планируя беспрепятственно обратить денежные средства в свою пользу, не указала в расписке конкретный срок возврата денег. Кириллова О.В., введя в заблуждение потерпевший 2, обозначила в расписке срок возвращении денег по первому его требованию, с обязательством исчислять от указанной суммы денежных средств 5 % не позднее 21 числа каждого месяца, не намереваясь в действительности исполнять свои обязательства о возврате денежных сумм или о предоставлении квартиры последнему. После этого, с октября 2008 года, потерпевший 2, вновь стал требовать от Кириллова О.В. передачи ему всей суммы долга, либо квартиры в <адрес>. Однако Кириллова О.В., продолжая свои преступные намерения, уверяла потерпевший 2 об исполнении своего обязательства в срок до конца ноября 2008 года, мотивируя это тем, что в ноябре 2008 года у неё планируется крупная сделка, после которой она вернет ему денежные средства вместе с процентами, либо приобретет для него квартиру, тем самым в очередной раз предоставляя потерпевший 2 сведения не соответствующие действительности. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ уедет из г. Красноярска, с целью беспрепятственного удержания похищенных денежных средств в общей сумме 3192 906 рублей 20 копеек, по настоянию потерпевший 2, договорилась встретиться с последним ДД.ММ.ГГГГ в своем офисе, пояснив, что погасит всю сумму долга, заведомо не намереваясь исполнять свое обещание и обязательства перед ним. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., не выполнив своих обязательств перед потерпевший 2, намеренно скрылась, выехав в <адрес> края. Похищенными у потерпевший 2 денежными средствами в сумме 3192 906 рублей 20 копеек распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

3. В период до ДД.ММ.ГГГГ у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее знакомого потерпевший 3. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кириллова О.В., действуя в рамках своего преступного умысла, находясь около <адрес> <адрес>, предложила потерпевший 3 передавать ей в заём денежные средства под 5% от переданной суммы, ежемесячно, мотивируя это тем, что деньги нужны для совершения сделок с недвижимостью, при этом, не имея намерения возвращать сумму основного долга и проценты. потерпевший 3, полностью доверяя Кириллова О.В., как добросовестному заемщику, достоверно зная, что последняя является директором агентства по недвижимости «<данные изъяты>» и должна располагать значительными суммами денежных средств, согласился на предложение последней и в тот же день, в указанном месте передал Кириллова О.В. денежные средства в сумме 300 000 рублей. Кириллова О.В., похитив у потерпевший 3 указанные денежные средства путем злоупотребления доверием, и придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку, в которой был указан срок возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315000 рублей, в действительности не желая отдавать потерпевший 3 данные денежные средства. Кириллова О.В. и потерпевший 3 договорились о том, что Кириллова О.В. не будет выплачивать потерпевший 3 указанные в расписке проценты и вернет последнему сумму основного долга с накопленными процентами по требованию потерпевший 3, что полностью согласовывалось с преступной целью Кириллова О.В., направленной на хищение денежных средств потерпевший 3. Затем Кириллова О.В., обратив переданные ей денежные средства в свою пользу, ушла, договорившись с потерпевший 3 о дальнейших встречах для передачи ей в заем денежных средств. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кириллова О.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевший 3, вновь встретилась с последним возле своего офиса, расположенного по пе<адрес>, где потерпевший 3, доверяя Кириллова О.В. и не подозревая о преступном характере ее действий, передал последней в заем денежные средства в сумме 100000 рублей. Кириллова О.В., придавая своим действия правомерный характер, написала потерпевший 3 расписку о получении ей указанных денежных средств, и, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, не имея намерения возвращать потерпевший 3 данные денежные средства, не указала в расписке срок их возвращения. Однако, пояснив потерпевший 3 о том, что берет в заем денежные средства под 5 % ежемесячно, которые не будет выплачивать потерпевший 3, а вернет последнему с суммой основного долга, тем самым, ввела потерпевший 3 в заблуждение относительно истинности своих намерений, обещая вернуть денежные средства с процентами по первому требованию последнего. После чего Кириллова О.В., приняв на себя обязательства о возврате указанной суммы вместе с начисленными процентами, по первому требованию потерпевший 3, не имея намерения выполнять данные обязательства, ушла, обратив денежные средства в сумме 100 000 рублей в свою пользу. Затем, Кириллова О.В., используя доверительные отношения, сложившиеся между ней и потерпевший 3, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последнего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вновь встретилась с потерпевший 3 по указанному выше адресу и убедила его в том, что денежные средства, переданные ей ранее потерпевший 3 в общей сумме 400 000 рублей, вложены в её бизнес, и впоследствии будут переданы ему вместе с начисленными процентами по первому требованию потерпевший 3, тем самым предоставляя ему заведомо ложные сведения. Введенный в заблуждение потерпевший 3, доверяя Кириллова О.В., поверив в искренность её слов и принимая якобы выгодные условия последней, передал Кириллова О.В. денежные средства в сумме 300 000 рублей. Кириллова О.В., придавая своим действиям правомерный характер, во избежание своего разоблачения, написала потерпевший 3 расписку о получении ей указанных денежных средств, приняв на себя обязательство вернуть их по первому требованию потерпевший 3 и за пользование данной суммой выплачивать ему не позднее 22 числа каждого месяца 5 % от переданной денежной суммы, не имея намерения выполнять данные обязательства. После чего, Кириллова О.В. ушла, обратив похищенные денежные средства в сумме 300 000 рублей в свою пользу. Затем, начиная с сентября 2008 года потерпевший 3 стал выдвигать Кириллова О.В. требования о передаче ему денежных средств в сумме 700 000 рублей с начисленными процентами. Однако Кириллова О.В., продолжая свои преступные намерения, уверяла потерпевший 3 об исполнении своего обязательства в ближайшее время, тем самым в очередной раз предоставляя ему сведения, не соответствующие действительности, с целью беспрепятственного удержания похищенных денежных средств в общей сумме 700 000 рублей, не имея намерения рассчитываться с ним. В период с сентября 2008 года до ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В. с целью неисполнения своих обязательств перед потерпевший 3, избегала встреч с последним и ДД.ММ.ГГГГ, заведомо не собираясь исполнять свои обязательства перед ним, намеренно скрылась, уехав в <адрес> края. Похищенными денежными средствами в сумме 700 000 рублей Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевший 3 материальный ущерб в крупном размере.

4. В начале ноября 2006 года, у Кириллова О.В., являющейся директором агентства по недвижимости «<данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевший 4, работающей в её агентстве на должности юриста, путем злоупотребления доверием. В тот же день, Кириллова О.В., находясь в офисе, расположенном по пе<адрес> <адрес>, осуществляя свои преступные намерения и заведомо зная о том, что у потерпевший 4 отсутствуют наличные денежные средства, обратилась к ней с просьбой оформить кредит на имя последней в сумме 500000 рублей с целью завладения указанными денежными средствами. При этом Кириллова О.В. предоставила потерпевший 4 заведомо ложные сведения о том, что обязуется полностью рассчитаться за кредит, не имея намерений исполнять свои обязательства. Введенная в заблуждение потерпевший 4, не подозревая о преступных намерениях Кириллова О.В., будучи уверенной, что Кириллова О.В. исполнит свои обязательства, дала свое согласие и в тот же день, в дневное время вместе с Кириллова О.В. проехала в банк «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где оформила на свое имя кредит на сумму 450000 рублей, так как в запрашиваемой сумме в размере 500000 рублей, потерпевший 4 было отказано. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, потерпевший 4 проехала в указанный банк, где получила в кредит денежные средства в сумме 450000 рублей, которые в тот же день, в офисе, расположенном по пе<адрес> передала Кириллова О.В.. В свою очередь Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, взяв указанные денежные средства у потерпевший 4, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что обязуется оплачивать кредит за потерпевший 4, не имея намерения исполнять свои обязательства. Затем, в начале декабря 2006 года, Кириллова О.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевший 4, путем злоупотребления доверием, заведомо зная о том, что у потерпевший 4 отсутствуют наличные денежные средства, попросила её оформить кредит на имя последней на сумму 300000 рублей. При этом Кириллова О.В. предоставила потерпевший 4 заведомо ложные сведения о том, что обязуется полностью рассчитаться за кредит, не имея намерений исполнять свои обязательства. Введенная в заблуждение потерпевший 4, не подозревая о преступных намерениях Кириллова О.В., дала свое согласие и в тот же день, в дневное время вместе с Кириллова О.В. проехала в банк «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где сделала заявку о получении кредита на сумму 300000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, потерпевший 4, совместно с Кириллова О.В., проехала в указанный банк, где получила в кредит денежные средства в сумме 300000 рублей, которые передала Кириллова О.В., находясь в этом же банке. В свою очередь Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, взяв указанные денежные средства у потерпевший 4, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что обязуется оплачивать кредит за потерпевший 4, не имея намерения исполнять свои обязательства. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевший 4, путем злоупотребления доверием, заведомо зная о том, что у потерпевший 4 отсутствуют наличные денежные средства, попросила её оформить кредит на имя последней на сумму 300000 рублей. При этом Кириллова О.В. предоставила потерпевший 4 заведомо ложные сведения о том, что обязуется полностью рассчитаться за кредит, не имея намерений исполнять свои обязательства. Введенная в заблуждение потерпевший 4, не подозревая о преступных намерениях Кириллова О.В., дала свое согласие и в тот же день, в дневное время вместе с Кириллова О.В. проехала в банк «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где сделала заявку на получение кредита на сумму 300000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, потерпевший 4 совместно с Кириллова О.В. проехала в указанный банк, где потерпевший 4 получила в кредит денежные средства в сумме 300000 рублей. В свою очередь Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, взяв указанные денежные средства у потерпевший 4, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что обязуется оплачивать кредит за потерпевший 4, не имея намерения исполнять свои обязательства. После этого Кириллова О.В. и потерпевший 4 вернулись в офис, расположенный по пе<адрес>, где потерпевший 4, введенная в заблуждение Кириллова О.В. об истинности своих преступных намерений, передала последней денежные средства в сумме 300000 рублей. Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своей преступной цели и заверив потерпевший 4 об исполнении своего обязательства, приняла от последней денежные средства в сумме 300000 рублей, не имея намерения возвращать их. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., не желая выполнять свои обязательства перед потерпевший 4, намеренно скрылась, выехав в <адрес> края. Похищенными денежными средствами в сумме 1050000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевший 4 материальный ущерб, в особо крупном размере.

5. В 2006 году потерпевший 5, заведомо зная о том, что её знакомая Кириллова О.В., являющаяся директором агентства по недвижимости «<данные изъяты>», берет в займы денежные средства у граждан, которым выплачивает ежемесячно денежную сумму, равную 5 % от переданной суммы, решила передать Кириллова О.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме 200000 рублей. В тот же день, в вечернее время, потерпевший 5, встретилась с Кириллова О.В. в офисе, расположенном по пе<адрес>, где сообщила Кириллова О.В. о наличии у неё денежных средств в сумме 200 000 рублей. После чего у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевший 5 путем злоупотребления доверием. Введя в заблуждение потерпевший 5, Кириллова О.В. предоставила ей заведомо ложные сведения о том, что вернет всю сумму основного долга по первому требованию, заведомо не намереваясь возвращать денежные средства, тем самым исполнять свои обязательства перед потерпевший 5. Осуществляя задуманное, Кириллова О.В. приняла от потерпевший 5 денежные средства в сумме 200 000 рублей, при этом, увидев тревогу последней за сохранность принадлежащих ей денежных средств, оформила передачу денег распиской о займе указанной денежной суммы под 5% в месяц, тем самым взяла на себя обязательства. Впоследствии Кириллова О.В., придавая своим преступным действиям правомерный характер, во избежание быть разоблаченной потерпевший 5, передавала последней ежемесячно проценты в размере 5 % от суммы 200 000 рублей, и в период до июля 2007 года по просьбе последней передала потерпевший 5 денежные средства в сумме 60000 рублей из денежных средств в сумме 200000 рублей, не намереваясь в дальнейшем возвращать потерпевший 5 денежную сумму в размере 140000 рублей. Затем, в один из дней августа 2007 года, в вечернее время, потерпевший 5 встретилась с Кириллова О.В. в своей квартире, расположенной по п<адрес> <адрес>, где потерпевший 5, введенная в заблуждение Кириллова О.В., передала ей денежные средства в сумме 800000 рублей. Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевший 5, предоставила последней расписку о получении в заем данных денежных средств с обязательством вернуть сумму основного долга в сумме 800000 рублей по первому требованию потерпевший 5, не намереваясь в последствии исполнять свои обязательства по возвращению денежных средств. В период до конца августа 2008 года, Кириллова О.В., во избежание своего разоблачения, с целью удержания похищенных денежных средств в сумме 940000 рублей, выплачивала потерпевший 5 проценты в размере 5 % от указанной выше суммы. потерпевший 5, полностью доверяя Кириллова О.В. и не подозревая о преступных намерениях последней, в конце августа 2008 года обратилась к Кириллова О.В. с требованием о передаче ей денежных средств в сумме 940000 рублей. Кириллова О.В., не желая возвращать потерпевший 5 денежные средства, предоставила последней заведомо ложные сведения о том, что вернет деньги через 2 недели. В свою очередь, Кириллова О.В., заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства перед потерпевший 5, ДД.ММ.ГГГГ, намеренно скрылась, уехав в <адрес> <адрес> Похищенными денежными средствами в сумме 940000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевший 5 материальный ущерб, в крупном размере.

6. В период с января 2007 года по март 2007 года потерпевший 6 стало известно от потерпевший 5 о том, что знакомая последней Кириллова О.В., являющаяся директором агентства по недвижимости, берет в заем у граждан денежные средства под 5 % в месяц с обязательством возврата переданных денежных средств по первому требованию. потерпевший 6 приняла решение передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 600 000 рублей Кириллова О.В., посчитав данное условие выгодным, о чем рассказала потерпевший 5. По договоренности с потерпевший 5, потерпевший 6 решила передать указанные денежные средства Кириллова О.В. через потерпевший 5, так как не была знакома с Кириллова О.В.. В один из дней указанного периода, в вечернее время, потерпевший 6 и потерпевший 5 встретились в квартире последней, расположенной по п<адрес>, где потерпевший 6 передала потерпевший 5 денежные средства в сумме 600 000 рублей, условившись с последней, о том, что она от имени потерпевший 6 передаст данные денежные средства Кириллова О.В. под 5 % в месяц. В тот же день, в вечернее время, потерпевший 5, приехала в офис Кириллова О.В., расположенный по <адрес>, где предложила последней, передать в займы денежные средства в сумме 600000 рублей под 5 % в месяц, пояснив при этом, что указанные деньги принадлежат потерпевший 6. В это время у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств потерпевший 6, путем злоупотребления доверием. Осуществляя задуманное, Кириллова О.В. дала свое согласие и приняла от потерпевший 5 денежные средства, принадлежащие потерпевший 6 в сумме 600 000 рублей. Введя в заблуждение потерпевший 5, Кириллова О.В. предоставила ей заведомо ложные сведения о том, что вернет всю сумму основного долга по первому требованию потерпевший 6, условившись с ней о том, что потерпевший 5 передаст потерпевший 6 данные обещания, заведомо не намереваясь возвращать денежные средства последней, тем самым исполнять свои обязательства перед ней. При этом Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 5 за сохранность принадлежащих потерпевший 6 денежных средств, оформила передачу денег распиской о займе у потерпевший 6 указанной денежной суммы под 5% в месяц, с возвратом денежной суммы по первому требованию потерпевший 6. Впоследствии Кириллова О.В., придавая своим преступным действиям правомерный характер, во избежание быть разоблаченной потерпевший 6 и потерпевший 5, передавала последней ежемесячно проценты в размере 5 % от суммы 600 000 рублей, для передачи их потерпевший 6, тем самым, продолжая входить в доверие к последней, которая, получая проценты от Кириллова О.В., полностью доверяла ей и не выдвигала перед Кириллова О.В. требований о возврате всей суммы основного долга в сумме 600000 рублей. Введенная в заблуждение потерпевший 6, полностью доверяя Кириллова О.В., не смотря на то, что не была знакома с последней, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, вновь встретилась с потерпевший 5 в квартире последней, которой передала денежные средства в сумме 200000 рублей, условившись с потерпевший 5 о том, что она передаст в заем данные денежные средства Кириллова О.В. под 5 % в месяц от её имени. В тот же день, в вечернее время, потерпевший 5, так же не подозревающая о преступных намерениях Кириллова О.В., приехала в офис к последней, расположенный по <адрес>, где предложила ей, передать в заем денежные средства своей знакомой потерпевший 6 в сумме 200000 рублей под 5 % в месяц. Кириллова О.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевший 6, дала свое согласие и приняла от потерпевший 5 денежные средства потерпевший 6 в сумме 200 000 рублей. Вводя в заблуждение потерпевший 5, Кириллова О.В. предоставила ей заведомо ложные сведения о том, что вернет всю сумму основного долга по первому требованию потерпевший 6. При этом Кириллова О.В., увидев волнение потерпевший 5 за сохранность денежных средств потерпевший 6, написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приняла на себя обязательство вернуть денежные средства в сумме 200000 рублей по первому требованию последней и выплачивать потерпевший 6 денежные средства в размере 5 % от переданной суммы денежных средств. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства перед потерпевший 6 о возвращении денежных средств в сумме 800000 рублей, намеренно скрылась, уехав в <адрес> края. Похищенными денежными средствами в сумме 800 000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевший 6 материальный ущерб в крупном размере.

7. В период до ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 7 стало известно от потерпевший 5 о том, что Кириллова О.В., являющаяся директором агентства по недвижимости, берет в заем денежные средства под 5 % в месяц. потерпевший 7, имея в планах поменять свою квартиру с доплатой, решила передать имеющиеся у неё в наличии денежные средства в сумме 200 000 рублей Кириллова О.В. под проценты, намереваясь в последствии добавить данные денежные средства с начисленными процентами к вырученной сумме от продажи своей однокомнатной квартиры и через агентство Кириллова О.В. приобрести двухкомнатную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 7 по рекомендации потерпевший 5, в вечернее время, встретилась с Кириллова О.В. в офисе последней расположенном по <адрес>, где рассказала ей о своих планах по приобретению двухкомнатной квартиры, пояснив, что имеет в наличии денежные средства в сумме 200000 рублей. В это время у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств, путем злоупотребления доверием. Вводя в заблуждение потерпевший 7, Кириллова О.В. предоставила ей заведомо ложные сведения о том, что в случае передачи ей денежных средств в сумме 200000 рублей под 5% ежемесячно и при накоплении суммы в размере 600000 рублей, она окажет помощь в продаже однокомнатной квартиры потерпевший 7 и предоставит последней двухкомнатную квартиру, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства и возвращать денежные средства в сумме 200 000 рублей. Осуществляя задуманное, Кириллова О.В. в тот же день, в вечернее время, находясь в указанном выше офисе, получила от потерпевший 7 денежные средства в сумме 200 000 рублей. При этом Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 7 за сохранность принадлежащих ей денежных средств, предложила оформить передачу денег распиской о займе денежной суммы под 5% в месяц, которые она обязалась выплачивать потерпевший 7 не позднее 23 числа текущего месяца и вернуть сумму основного долга по первому требованию. После чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., придавая своим действиям правомерный характер, во избежание своего разоблачения и продолжая вводить в заблуждение потерпевший 7, передавала последней ежемесячно денежные средства в сумме 10 000 рублей, не имея намерений возвращать сумму основного долга в размере 200 000 рублей. Выплачивая потерпевший 7 проценты от денежных средств в сумме 200 000 рублей Кириллова О.В., таким образом вызвала доверие потерпевший 7, которая, будучи уверенной, в том, что Кириллова О.В. добросовестный заемщик, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время встретилась с Кириллова О.В. в указанном выше офисе, где, введенная в заблуждение потерпевший 7 передала Кириллова О.В. в заем денежные средства в сумме 200 000 рублей под проценты, в счет приобретения квартиры. потерпевший 7, по предложению Кириллова О.В., договорилась с последней о том, что начисленные 5 % от суммы в размере 400 000 рублей, с учетом денежных средств, переданных ранее, не будут передаваться потерпевший 7, а будут засчитываться в доплату за стоимость будущей двухкомнатной квартиры. Кириллова О.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, продолжая вводить в заблуждение потерпевший 7, составила расписку о займе денежной суммы в размере 200 000 рублей под 5% в месяц, с обязательством вернуть сумму основного долга по первому требованию потерпевший 7, не имея намерения возвращать последней денежные средства и предоставлять в дальнейшем квартиру. потерпевший 7, не получая проценты у Кириллова О.В. от денежных средств в сумме 400 000 рублей, будучи уверенной в том, что сумма долга Кириллова О.В. с учетом процентов равна 600 000 рублей, в конце октября 2008 года стала выдвигать требования о передаче ей данных денежных средств либо выполнения договоренности, касающейся приобретения двухкомнатной квартиры. Кириллова О.В., не имея намерения возвращать денежные средства потерпевший 7, продолжала вводить её в заблуждение, предоставляя сведения, не соответствующие действительности о том, что необходимо подождать 1-2 месяца, мотивируя тем, что цены на недвижимость падают, и через указанный период времени, возможно выгодно приобрести квартиру с учетом денежных средств в сумме 600 000 рублей, тем самым убеждая потерпевший 7 в правомерности своих преступных действий. потерпевший 7 на предложение Кириллова О.В. дала свое согласие, однако, в последствии, в период до ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь за сохранность своих денежных средств, неоднократно выдвигала требование Кириллова О.В. по их возврату, на что Кириллова О.В. с целью неисполнения своих обязательств перед потерпевший 7, избегала с ней встреч, и ДД.ММ.ГГГГ, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства, намеренно скрылась, выехав в <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 400 000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевший 7 материальный ущерб в крупном размере.

8. В период до ДД.ММ.ГГГГ, у Кириллова О.В., являющейся директором агентства по недвижимости «<данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевший 8 в сумме 750000 рублей, работающей в её агентстве на должности инспектора – риэлтора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., осуществляя свои преступные намерения, заведомо зная о том, что у потерпевший 8 отсутствуют такие наличные денежные средства, обратилась к ней с просьбой оформить кредит на имя последней в сумме 750000 рублей и передать Кириллова О.В. указанные денежные средства. При этом Кириллова О.В., предоставила потерпевший 8 заведомо ложные сведения о том, что обязуется полностью рассчитаться за кредит, не имя намерений исполнять свои обязательства. Также Кириллова О.В., опасаясь получить отказ в оформлении кредита и передачи указанных денежных средств, предоставила последней заведомо ложные сведения о том, что в случае передачи денежных средств в сумме 750000 рублей, повысит потерпевший 8 в должности, а в случае неисполнения Кириллова О.В. обязательства по погашению кредита, обязуется предоставить в собственность потерпевший 8 1/2 доли магазина, расположенного в <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кириллова О.В., при этом не намереваясь исполнять свои обещания. Введенная в заблуждение потерпевший 8, полностью доверяя Кириллова О.В., ответила согласием, и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время проехала в банк «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где на свое имя оформила кредит на сумму 750000 рублей. В указанный день, в дневное время, в офисе, расположенном по пе<адрес>, потерпевший 8 передала Кириллова О.В. денежные средства в сумме 750000 рублей. Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, придавая своим действиям правомерный характер, и во избежание быть разоблаченной, написала потерпевший 8 расписку о том, что обязуется выплачивать указанный кредит за потерпевший 8, а в противном случае оформить на последнюю 1/2 долю принадлежащего Кириллова О.В. на праве собственности магазина, расположенного в <адрес> <адрес> не имея намерения погашать кредит и выполнять свои обязательства, касающиеся оформления доли магазина на потерпевший 8. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., не желая выполнять свои обязательства перед потерпевший 8, намеренно скрылась, выехав в <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 750 000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевший 8 материальный ущерб в крупном размере.

9. В период до ДД.ММ.ГГГГ у Кириллова О.В., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее знакомой потерпевший 9. Кириллова О.В., достоверно зная, что потерпевший 9 располагает значительными суммами денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, осуществляя свои преступные намерения, приехала домой к потерпевший 9, проживающей в <адрес>, где, продолжая действовать в рамках задуманного, обратилась к потерпевший 9 с просьбой предоставлять ей в заем денежные средства под проценты, заверив последнюю о ежемесячной выплате 5 % от суммы основного долга, не имея намерения исполнять свои обязательства. потерпевший 9, не подозревая о преступных намерениях Кириллова О.В., располагая денежными средствами, заведомо зная, что Кириллова О.В. является директором агентства по недвижимости, имеет в собственности недвижимое имущество, и, будучи знакома с ней с 2006 года, дала свое согласие. В тот же день, в указанной квартире в вечернее время, потерпевший 9 передала Кириллова О.В. денежные средства в сумме 400 000 рублей. Кириллова О.В., взяв от потерпевший 9 указанные денежные средства и придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку о займе денежной суммы в размере 400 000 рублей под 5% в месяц с обязательством вернуть сумму основного долга по первому требованию потерпевший 9, не имея намерения возвращать ей денежные средства. Затем Кириллова О.В., обратив денежные средства в свою пользу, ушла, договорившись с потерпевший 9 о дальнейших встречах для передачи ей в заем денежных средств. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кириллова О.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевший 9, вновь встретилась с последней в <адрес>, где потерпевший 9, доверяя Кириллова О.В. и не подозревая о преступном характере её действий, передала Кириллова О.В. в заем денежные средства в сумме 200 000 рублей. Кириллова О.В., придавая своим действиям правомерный характер, написала расписку о получении указанных денежных средств, и, продолжая действовать в рамках задуманного, не имея намерения возвращать потерпевший 9 данные денежные средства, не указала в расписке срок их возвращения. Однако, Кириллова О.В. взяла на себя обязательства о выплате потерпевший 9 5 % от переданной суммы ежемесячно и о возврате денежных средств в сумме 200 000 рублей по первому требованию потерпевший 9, обозначив это в указанной расписке. Затем Кириллова О.В., обратив денежные средства в сумме 200 000 рублей в свою пользу, ушла, договорившись с потерпевший 9 о дальнейших встречах, для передачи ей в заем денежных средств, не имея намерения возвращать ей сумму основного долга. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кириллова О.В., продолжая свои преступные действия, вновь встретилась с потерпевший 9 в <адрес> <адрес>, где потерпевший 9, введенная в заблуждение Кириллова О.В., передала в заем последней денежные средства в сумме 300 000 рублей. Кириллова О.В., взяв от потерпевший 9 указанные денежные средства и придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку о займе денежной суммы в размере 300 000 рублей под 5% в месяц, с обязательством вернуть сумму основного долга по первому требованию потерпевший 9, не имея намерения возвращать ей денежные средства. Затем Кириллова О.В. ушла, договорившись с потерпевший 9 о дальнейших встречах для передачи ей в заем денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кириллова О.В., продолжая свои преступные действия, вновь встретилась с потерпевший 9 по месту жительства последней, где потерпевший 9, введенная в заблуждение Кириллова О.В., передала ей в заем денежные средства в сумме 300 000 рублей. Кириллова О.В., взяв от потерпевший 9 указанные денежные средства и, придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку о займе денежной суммы в размере 300 000 рублей под 5% в месяц, с обязательством вернуть сумму основного долга по первому требованию потерпевший 9, не имея намерения возвращать ей денежные средства. Затем Кириллова О.В., обратив денежные средства в свою пользу, ушла, договорившись с потерпевший 9 о дальнейших встречах, для передачи ей в заем денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кириллова О.В., продолжая свои преступные действия, вновь встретилась с потерпевший 9 по месту жительства последней, где потерпевший 9, доверяя Кириллова О.В., передала последней в заем денежные средства в сумме 800 000 рублей. Кириллова О.В., взяв от потерпевший 9 указанные денежные средства и придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку, о займе денежной суммы в размере 800 000 рублей под 5% в месяц, с обязательством вернуть сумму основного долга по первому требованию потерпевший 9, не имя намерения возвращать ей денежные средства. Затем, Кириллова О.В., завладев путем злоупотребления доверием денежными средствами потерпевший 9 в сумме 800 000 рублей, ушла, договорившись с потерпевший 9 о дальнейших встречах, для передачи ей в заем денежных средств. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кириллова О.В., продолжая свои преступные действия, вновь встретилась с потерпевший 9 по месту жительства последней, в <адрес> <адрес>, где обратилась к последней с просьбой предоставить ей в заем денежные средства в сумме 200000 рублей под проценты. Введенная в заблуждение, потерпевший 9 передала Кириллова О.В. в заем денежные средства в сумме 200000 рублей. Кириллова О.В., приняв от потерпевший 9 указанные денежные средства и придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку, о займе денежной суммы в размере 200 000 рублей под 5% в месяц, с обязательством выплачивать указанные проценты не позднее 18 числа текущего месяца и вернуть сумму основного долга по первому требованию потерпевший 9, не имея намерения возвращать ей денежные средства. Затем Кириллова О.В. незаконно завладев денежными средствами потерпевший 9 в сумме 200000 рублей, ушла, договорившись с последней о дальнейших встречах для передачи ей в заем денежных средств. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кириллова О.В., продолжая свои преступные действия, вновь встретилась с потерпевший 9 по месту жительства последней, в <адрес> <адрес> <адрес>, где потерпевший 9, введенная в заблуждение Кириллова О.В., передала последней в заем денежные средства в сумме 200 000 рублей. Кириллова О.В., взяв от потерпевший 9 указанные денежные средства и придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку, о займе денежной суммы в размере 200 000 рублей под 5% в месяц, с обязательством выплачивать указанные проценты не позднее 24 числа текущего месяца и вернуть сумму основного долга по первому требованию потерпевший 9, не имея намерения возвращать ей денежные средства. Затем, Кириллова О.В., обратив денежные средства в сумме 200 000 рублей в свою пользу, ушла, договорившись с потерпевший 9 о дальнейших встречах, для передачи ей в заем денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кириллова О.В., продолжая свои преступные действия, вновь встретилась с потерпевший 9 по месту жительства последней, в <адрес> <адрес>, где потерпевший 9, введенная в заблуждение Кириллова О.В., передала последней в заем денежные средства в сумме 200 000 рублей. Кириллова О.В., используя доверительные отношения, возникшее у неё с потерпевший 9, взяв от неё указанные денежные средства, и придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку, о займе денежной суммы в размере 200 000 рублей под 5% в месяц, и возврате суммы основного долга по первому требованию потерпевший 9, не имея намерения возвращать ей денежные средства. Затем Кириллова О.В. ушла, договорившись с потерпевший 9 о дальнейших встречах для передачи ей в заем денежных средств. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кириллова О.В., продолжая свои преступные действия, вновь встретилась с потерпевший 9 по месту жительства последней, в <адрес>, где потерпевший 9, введенная в заблуждение Кириллова О.В., передала последней в заем денежные средства в сумме 100 000 рублей. Кириллова О.В., используя доверительные отношения, возникшее у неё с потерпевший 9, взяв у неё указанные денежные средства, и, придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку, о займе денежной суммы в размере 100 000 рублей под 5% в месяц, и возврате суммы основного долга по первому требованию потерпевший 9, не имя намерения возвращать ей денежные средства. Затем Кириллова О.В. ушла, договорившись с потерпевший 9 о дальнейших встречах, для передачи ей в заем денежных средств, обратив денежные средства в сумме 100 000 рублей в свою пользу. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кириллова О.В., продолжая свои преступные действия, вновь встретилась с потерпевший 9 по месту жительства последней, в <адрес> <адрес>, где потерпевший 9, введенная в заблуждение Кириллова О.В., передала последней в заем денежные средства в сумме 400 000 рублей. Кириллова О.В., используя доверительные отношения, возникшее у неё с потерпевший 9, злоупотребляя доверием последней, приняла от потерпевший 9 указанные денежные средства, и, придавая своим действиям правомерный характер, составила расписку о займе денежной суммы в размере 400 000 рублей под 5% в месяц и возврате суммы основного долга по первому требованию потерпевший 9, не имея намерения возвращать ей денежные средства. Затем Кириллова О.В., обратив денежные средства в сумме 400 000 рублей в свою пользу, ушла. Кириллова О.В., каждый раз для дальнейшего осуществления своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств потерпевший 9, передавала последней ежемесячно проценты по каждой из указанных выше расписок, тем самым, продолжая входить в доверие к потерпевший 9, которая полностью доверяя Кириллова О.В. и получая проценты от последней, не выдвигала перед ней требования о возврате всей суммы основного долга. Однако, в 10 числах ноября 2008 года потерпевший 9 стала выдвигать к Кириллова О.В. требования о возврате суммы основного долга в размере 300 000 рублей по одной из расписок. Кириллова О.В., не имея намерения возвращать денежные средства потерпевший 9, продолжала вводить её в заблуждение, предоставляя сведения, не соответствующие действительности о том, что у неё должна состоятся крупная сделка, после которой она вернет ей требуемую сумму. ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., заведомо не намереваясь исполнить свои обязательства перед потерпевший 9, намеренно скрылась, выехав в <адрес>. Похищенными денежными средствами в общей сумме 3100 000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевший 9 материальный ущерб в особо крупном размере.

10. В период до ДД.ММ.ГГГГ потерпевший10 стало известно от своей знакомой потерпевший 5 о том, что Кириллова О.В., являющаяся директором агентства по недвижимости «<данные изъяты>», берет в займы денежные средства под 5 % в месяц. потерпевший10 приняла решение передать имеющиеся у неё в наличии денежные средства в сумме 200 000 рублей Кириллова О.В., посчитав данное условие выгодным. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, потерпевший10 по рекомендации потерпевший 5 вместе с последней встретилась с Кириллова О.В. в её офисе, расположенном по <адрес>, где сообщила Кириллова О.В. о наличии у неё денежных средств в сумме 200 000 рублей. В это время у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств, путем злоупотребления доверием. Вводя в заблуждение потерпевший10, Кириллова О.В. предоставила ей заведомо ложные сведения о том, что при получении указанных денежных средств она будет осуществлять выплату процентов и вернет сумму основного долга по первому требованию, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства. Осуществляя задуманное, Кириллова О.В., в тот же день, в указанном офисе, в дневное время, приняла от потерпевший10 денежные средства в сумме 200 000 рублей. При этом, Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший10 за сохранность принадлежащих ей денежных средств, оформила передачу денег распиской о займе указанной денежной суммы под 5% в месяц, тем самым, взяв на себя обязательства о выплате потерпевший10 денежных средств в размере 5 % от переданной суммы и возврате денежных средств в сумме 200 000 рублей по первому требованию. Впоследствии Кириллова О.В., придавая своим преступным действиям правомерный характер, во избежание быть разоблаченной потерпевший10, передавала последней ежемесячно проценты от суммы 200 000 рублей, тем самым, продолжая входить в доверие к потерпевший10, которая полностью доверяя Кириллова О.В. и получая проценты от последней, не выдвигала перед ней требования о возврате всей суммы основного долга. Однако, в 15-х числах ноября 2008 года, потерпевший10, узнала от своей знакомой потерпевший 11, которая так же передавала в заем денежные средства Кириллова О.В., о том, что последняя не вернула потерпевший 11 денежные средства в сумме 180 000 рублей. В связи с чем, потерпевший10, опасаясь, за сохранность своих денежных средств, в сумме 200 000 рублей, стала звонить Кириллова О.В., с целью возврата своих денежных средств, однако, номер телефона Кириллова О.В. был недоступен. В свою очередь, Кириллова О.В., заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства перед потерпевший10, ДД.ММ.ГГГГ намеренно скрылась, уехав в <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 200 000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевший10 значительный материальный ущерб.

11. В период до ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 11 стало известно от своей знакомой потерпевший 5 о том, что Кириллова О.В., являющаяся директором агентства по недвижимости «<данные изъяты>», берет в заем денежные средства под 5 % в месяц. потерпевший 11 решила передать имеющиеся у неё в наличии денежные средства в сумме 180 000 рублей Кириллова О.В., под проценты, посчитав данное условие выгодным. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 11 по рекомендации потерпевший 5, в дневное время встретилась с Кириллова О.В. в офисе, расположенном по ул. <адрес>, где рассказала ей о наличии у неё денежных средств в сумме 180 000 рублей. В это время у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств путем злоупотребления доверием. Вводя в заблуждение потерпевший 11, Кириллова О.В. предоставила ей заведомо ложные сведения о том, что при получении указанных денежных средств она будет осуществлять выплату процентов и вернет сумму основного долга по первому требованию, заведомо не намереваясь исполнить свои обязательства. Осуществляя задуманное, Кириллова О.В., в тот же день, в указанном офисе, в дневное время приняла от потерпевший 11 денежные средства в сумме 180 000 рублей. При этом Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 11 за сохранность денежных средств, оформила передачу денег распиской о займе указанной денежной суммы под 5% в месяц, тем самым взяв на себя обязательство о выплате потерпевший 11 денежных средств в размере 5 % от переданной суммы и возврате денежных средств в сумме 180 000 рублей по первому требованию. Впоследствии Кириллова О.В., придавая своим преступным действиям правомерный характер, во избежание быть разоблаченной потерпевший 11, передавала последней ежемесячно проценты от суммы 180 000 рублей, тем самым продолжая входить в доверие к потерпевший 11, которая, полностью доверяя Кириллова О.В. и получая проценты от последней, не выдвигала перед ней требования о возврате всей суммы основного долга. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 11 стала выдвигать Кириллова О.В. требования о возврате ей денежных средств в сумме 180 000 рублей. Кириллова О.В., не имея намерения возвращать денежные средства потерпевший 11, продолжая вводить её в заблуждение, злоупотребляя доверием последней, предоставила потерпевший 11 сведения не соответствующие действительности о том, что передаст ей денежные средства в сумме 180 000 рублей через 2 недели. Тогда потерпевший 11, полностью доверяя Кириллова О.В. и будучи уверенной за сохранность своих денежных средств, попросила Кириллова О.В. вернуть ей 30 000 рублей из переданных Кириллова О.В. денежных средств для приобретения компьютера. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в офисе, расположенном по <адрес>, Кириллова О.В., имея в планах скрыться, уехав из г. Красноярска, усыпив бдительность потерпевший 11, и опасаясь быть разоблаченной, передала последней денежные средства в сумме 30 000 рублей, заведомо не намереваясь возвращать потерпевший 11 оставшуюся сумму долга в размере 150 000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства перед потерпевший 11, намеренно скрылась, уехав в <адрес> <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 150 000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевший 11 значительный материальный ущерб.

12. В период до ДД.ММ.ГГГГ у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее знакомого потерпевший 12. Достоверно зная, что потерпевший 12 располагает значительными суммами денежных средств и в перспективе планирует приобрести для себя квартиру, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кириллова О.В. встретилась с потерпевший 12 в офисе последнего, расположенном по <адрес>, где, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевший 12, предложила ему передать ей в заём, имеющуюся у него сумму денежных средств под 5 % в месяц, не имея намерения возвращать ему денежные средства. потерпевший 12, полностью доверяя Кириллова О.В., на предложение последней ответил согласием, посчитав, выгодными её условия и в тот же день в дневное время в указанном выше офисе, передал ей денежные средства в сумме 1050000 рублей. Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, договорилась с потерпевший 12 о ежемесячном начислении 5 % от переданной суммы, при этом обозначив их возврат вместе с суммой основного долга по первому требованию последнего либо предоставлении ему через 1 год квартиры, стоимость которой будет равна сумме основного долга и начисленных процентов. При этом Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 12 за сохранность переданных ей денежных средств, придавая своим преступным действиям правомерный характер, оформила передачу денег, распиской о получении указанной суммы под 5% в месяц с обязательством вернуть сумму основного долга и начисленные проценты по первому требованию потерпевший 12, в действительности не намереваясь исполнять свои обязательства. После чего Кириллова О.В. ушла, завладев путем злоупотребления доверием денежными средствами потерпевший 12 в сумме 1050000 рублей, заверив его о возвращении указанных денежных средств по первому его требованию, тем самым, предоставив потерпевший 12 заведомо ложные сведения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кириллова О.В. встретилась с потерпевший 12 в своем офисе, расположенном по <адрес>, где, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последнего, используя с корыстной целью сложившееся между ними доверительные отношения, приняла от потерпевший 12 в заем денежные средства в сумме 100 000 рублей под 5 % в месяц, не имея намерения возвращать ему денежные средства. Кириллова О.В., действуя из корыстных побуждений, договорилась с потерпевший 12 о ежемесячном начислении 5 % от общей суммы в размере 1150000 рублей, при этом, обозначив их возврат вместе с суммой основного долга по первому требованию последнего, либо возможностью предоставления ему через 1 год квартиры, стоимость которой будет равна сумме основного долга и начисленных процентов. При этом Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 12 за сохранность переданных ей денежных средств, придавая своим преступным действиям правомерный характер, оформила передачу денег в сумме 100000 рублей, распиской о получении указанной суммы денежных средств под 5% в месяц с обязательством вернуть сумму основного долга и начисленные проценты по первому требованию потерпевший 12, в действительности не намереваясь исполнять свои обязательства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., заведомо не намереваясь исполнить свои обязательства перед потерпевший 12, намеренно скрылась, уехав в <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 1150 000 рублей, распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинив Шестакову материальный ущерб в особо крупном размере.

13. В период до ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 13 стало известно от потерпевший 5 о том, что Кириллова О.В., являющаяся директором агентства по недвижимости, берет в заем у граждан денежные средства под 5 % в месяц. потерпевший 13 принял решение передать имеющиеся у него в наличии денежные средства в сумме 200 000 рублей Кириллова О.В., посчитав данное условие выгодным, о чем рассказал потерпевший 5. По договоренности с потерпевший 5, потерпевший 13 решил передать указанные денежные средства потерпевший 5 для передачи их Кириллова О.В., так как не был знаком с последней. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, потерпевший 13 и потерпевший 5, встретились в квартире последней, расположенной по <адрес>, где потерпевший 13 передал потерпевший 5 денежные средства в сумме 200000 рублей, условившись с последней, что она передаст в займы данные денежные средства Кириллова О.В. под 5 % в месяц, от его имени. В тот же день, в вечернее время, потерпевший 5, приехала в офис Кириллова О.В., расположенный по <адрес>, где предложила последней, передать денежные средства своего знакомого потерпевший 13 в сумме 200000 рублей под 5 % в месяц. В это время у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевший 13, путем злоупотребления доверием. Осуществляя задуманное, Кириллова О.В. дала свое согласие и приняла от потерпевший 5 денежные средства потерпевший 13 в сумме 200 000 рублей. Вводя в заблуждение потерпевший 5, Кириллова О.В. предоставила ей заведомо ложные сведения о том, что вернет всю сумму основного долга по первому требованию потерпевший 13, условившись с ней о том, что потерпевший 5 передаст потерпевший 13 обещания Кириллова О.В., заведомо не намереваясь возвращать денежные средства, тем самым исполнять свои обязательства перед ним. При этом, Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 5 за сохранность принадлежащих потерпевший 13 денежных средств, оформила передачу денег распиской о займе у потерпевший 13 указанной денежной суммы под 5% в месяц, тем самым взяла на себя обязательства о выплате потерпевший 13 денежных средств в размере 5 % от переданной суммы ежемесячно и возврата денежных средств в сумме 200 000 рублей по первому требованию последнего. После чего Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках задуманного, передала указанную расписку потерпевший 5, для последующей передачи её потерпевший 13. В тот же вечер потерпевший 5 передала расписку Кириллова О.В. потерпевший 13, который не подозревал о преступных намерениях Кириллова О.В.. В последствии, Кириллова О.В., придавая своим преступным действиям правомерный характер, во избежание быть разоблаченной потерпевший 13 и потерпевший 5, передавала последней ежемесячно проценты в размере 5 % от суммы 200 000 рублей, для передачи их потерпевший 13, тем самым, продолжая входить в доверие к последнему, который, полностью доверяя Кириллова О.В. и получая от неё проценты через потерпевший 5, не выдвигал перед Кириллова О.В. требований о возврате всей суммы основного долга. Однако, в сентябре 2008 года потерпевший 13, созвонившись с Кириллова О.В., потребовал от последней вернуть ему часть денежных средств в сумме 100000 рублей для приобретения автомобиля. Кириллова О.В., усыпив бдительность потерпевший 13 и опасаясь быть разоблаченной последним и другими её кредиторами, с целью хищения остальных денежных средств, ответила согласием и передала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, встретившись с ним лично в том же месяце 2008 года, имея в планах скрыться, уехав из <адрес>, и заведомо не намереваясь возвращать потерпевший 13 оставшуюся сумму долга в размере 100 000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., заведомо не намереваясь исполнять до конца свои обязательства перед потерпевший 13, скрылась, уехав в <адрес> <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевший 13 значительный материальный ущерб.

14. В период до ДД.ММ.ГГГГ у Кириллова О.В., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее знакомого потерпевший 14. В тот же день, в дневное время, Кириллова О.В., с целью осуществления своих преступных намерений, и, используя в корыстных целях доверительные отношения между ней и потерпевший 14, встретилась с последним у здания Кредитно-потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, где обратилась к нему с просьбой предоставить ей в заем денежные средства в сумме 500 000 рублей под 6 % в месяц, не имея намерения возвращать указанные денежные средства. потерпевший 14, не подозревая о преступных намерениях Кириллова О.В., с которой был знаком с 2005 года, и, будучи уверенный в её платежеспособности, дал свое согласие, при этом оговорив с ней условие возвращения указанной денежной суммы по первому его требованию. Затем потерпевший 14, введенный в заблуждение Кириллова О.В., доверяя последней, в тот же день в дневное время, около указанного выше здания, передал ей в заем денежные средства в сумме 500 000 рублей, предоставив ей при этом бланк расписки, в который Кириллова О.В. собственноручно вписала переданную ей сумму денежных средств и свои анкетные данные. После чего, Кириллова О.В., заверив потерпевший 14 о возвращении указанных денежных средств по первому его требованию, ушла, обратив похищенные денежные средства в сумме 500 000 рублей в свою пользу. Впоследствии, Кириллова О.В., придавая своим преступным действиям правомерный характер, во избежание быть разоблаченной потерпевший 14, передавала последнему ежемесячно проценты в размере 6 % от суммы 500 000 рублей тем самым, продолжая входить в доверие к последнему, который, полностью доверяя Кириллова О.В. и получая от неё проценты, не подозревал о её корыстных целях. Затем, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 14, узнав о том, что на имущество Кириллова О.В. надежен арест по гражданскому иску одного из её кредиторов и опасаясь за сохранность своих денежных средств, позвонил Кириллова О.В., которой стал выдвигать требования о возвращении ему долга в сумме 500 000 рублей. В свою очередь Кириллова О.В., не желая возвращать указанные денежные средства потерпевший 14, и продолжая вводить последнего в заблуждение, предоставила ему заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ вернет ему денежные средства в сумме 500000 рублей, не имея намерения исполнить свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., не желая выполнить свои обязательства перед потерпевший 14, намеренно скрылась, уехав в <адрес> края. Похищенными денежными средствами в сумме 500 000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевший 14 материальный ущерб в крупном размере.

15. В период до ДД.ММ.ГГГГ, у Кириллова О.В., являющейся директором агентства по недвижимости «<данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевший 15 в сумме 140000 рублей, работающей в её агентстве на должности инспектора – риэлтора. В тот же день, Кириллова О.В., осуществляя свои преступные намерения, заведомо зная о том, что у потерпевший 15 отсутствуют такие наличные денежные средства, обратилась к ней с просьбой оформить кредит на имя последней в сумме 140000 рублей для покупки лодочного мотора. При этом Кириллова О.В. предоставила потерпевший 15 заведомо ложные сведения о том, что обязуется полностью рассчитаться за кредит, не имя намерений исполнять свои обязательства. Введенная в заблуждение потерпевший 15, не подозревая о преступных действиях Кириллова О.В., дала свое согласие, и в тот же день, в дневное время вместе с Кириллова О.В. проехала в банк «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где оформила на себя целевой кредит на сумму 140000 рублей на приобретение лодочного мотора в ООО «<данные изъяты>». В тот же день денежные средства в сумме 140000 рублей были перечислены в указанную выше организацию, где Кириллова О.В. получила лодочный мотор, не намереваясь в последствии исполнять свои обязательства перед потерпевший 15. Затем, придавая своим действиям правомерный характер, и с целью избежать своего разоблачения, Кириллова О.В. в период с августа 2008 года по ноябрь 2008 года внесла платежи в указанный выше банк на общую сумму 56400 рублей. Кириллова О.В., не желая исполнить до конца свои обязательства перед потерпевший 15, путем погашения кредита, оформленного на имя последней, ДД.ММ.ГГГГ, намеренно скрылась, уехав в <адрес> края. В период с декабря 2008 года по май 2009 года, потерпевший 15 рассчиталась за кредит, выплатив в банк денежные средства в сумме 110379 рублей 08 копеек. Похищенными денежными средствами в сумме 110 379 рублей 08 копеек, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевший 15 значительный материальный ущерб.

16. В период до ДД.ММ.ГГГГ у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее знакомого потерпевший15. Достоверно зная, что потерпевший15 располагает значительными суммами денежных средств, в указанный период, Кириллова О.В. с целью осуществления своих преступных намерений созвонилась с потерпевший15, обратившись к нему с просьбой предоставить в заем денежные средства в сумме 700 000 рублей, не имея намерения и реальной возможности выполнить свои обязательства по возврату долга. потерпевший15, не подозревая о преступных намерениях Кириллова О.В., будучи знакомым с Кириллова О.В. с 1988 года и уверенным в её платежеспособности, дал свое согласие, пояснив при этом, что у него имеются денежные средства в валюте, а именно в рублях, долларах США и евро, при этом Кириллова О.В. и потерпевший15 рассчитали курс указанной валюты, сумма которой была равна 675717 рублям. Кириллова О.В. приняв от потерпевший15 условия срока выплаты долга через 2-3 месяца и продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств последнего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, встретилась с потерпевший15 в районе <адрес> по пе<адрес>, где потерпевший15, введенный в заблуждение Кириллова О.В., передал ей денежные средства в рублях, долларах США и евро, общая сумма которых была равна 675717 рублям. Кириллова О.В., придавая своим преступным действиям правомерный характер, передала потерпевший15 расписку о получении указанных денежных средств, и планируя беспрепятственно обратить денежные средства в свою пользу не указала в расписке конкретный срок возврата денег. Кириллова О.В., продолжая вводить в заблуждение потерпевший15 об истинности своих обязательств, по собственной инициативе указала в расписке срок возвращения денег по требованию с обязательством исчислять от указанной суммы денежных средств 5 % не позднее 14 числа текущего месяца, при этом мотивируя отсутствие в расписке конкретного срока возврата денежных средств, тем, что потерпевший15 может ей доверять. Кириллова О.В., во избежание своего разоблачения, настояла на том, что денежные средства в оговоренный с потерпевший15 срок, вернет вместе с процентами, несмотря на то, что последний готов был передать Кириллова О.В. сумму займа без процентов, зная её давно и полностью ей доверяя. Кириллова О.В., взяв от потерпевший15 денежные средства в сумме 675717 рублей, приняла на себя обязательства о возврате указанной суммы по первому требованию потерпевший15, не имея намерения их выполнять. После чего, Кириллова О.В., заверив потерпевший15 о возвращении указанных денежных средств через 2-3 месяца, ушла, похитив путем злоупотреблением доверием, денежные средства в сумме 675717 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., не намереваясь выполнять свои обязательства перед потерпевший15, скрылась, уехав в <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 675717 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевший15 материальный ущерб, в крупном размере.

17. В период до ДД.ММ.ГГГГ Корчевой стало известно от потерпевший 6 о том, что Кириллова О.В., являющаяся директором агентства по недвижимости «<данные изъяты>», берет в займы денежные средства по<адрес> % в месяц. Корчевая, имея в планах приобрести квартиру стоимостью 1500 000 рублей, решила обратиться к Кириллова О.В.. ДД.ММ.ГГГГ Корчевая по рекомендации потерпевший 6, в вечернее время встретилась с Кириллова О.В. в офисе, расположенном по <адрес>, где рассказала ей о своих планах и сообщила Кириллова О.В. о наличии у неё денежных средств в сумме 300 000 рублей. В это время у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств потерпевший 16 путем злоупотребления доверием. Вводя в заблуждение потерпевший 16, Кириллова О.В. предоставила ей заведомо ложные сведения о том, что когда будет собрана необходимая сумма денежных средств с учетом процентов, она предоставит потерпевший 16 квартиру либо вернет деньги по первому требованию, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства. потерпевший 16, не подозревая о преступном плане Кириллова О.В., передала последней денежные средства в сумме 300 000 рублей. Кириллова О.В., реализуя свой преступный умысел, сообщила потерпевший 16 о том, что не будет выплачивать ей проценты, а предоставит квартиру либо вернет последней сумму основного долга с начисленными процентами по требованию потерпевший 16. При этом, Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 16 за сохранность принадлежащих ей денежных средств, оформила передачу денег как расписку о займе указанной денежной суммы под 5% в месяц. Затем Кириллова О.В., незаконно завладев переданными ей денежными средствами, рассталась с потерпевший 16, договорившись с последней о дальнейших встречах для передачи ей в заем денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кириллова О.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевший 16, вновь встретилась с последней в указанном выше офисе, где введенная в заблуждение, потерпевший 16, доверяя Кириллова О.В., передала ей денежные средства в сумме 200 000 рублей под проценты. Кириллова О.В., действуя с корыстной целью, договорилась с потерпевший 16 о ежемесячном начислении 5 % от общей суммы в размере 500 000 рублей, в действительности не передавая ей указанные проценты, обязуясь вернуть их вместе с суммой основного долга по первому требованию последней либо предоставить ей квартиру, о которой ранее была между ними договоренность. При этом Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 16 за сохранность переданных ей денежных средств, придавая своим преступным действиям правомерный характер, оформила данную передачу денег в сумме 200 000 рублей, как долговую расписку о получении указанной суммы под 5% в месяц, в действительности, не имея намерения возвращать потерпевший 16 денежные средства и предоставлять квартиру. После этого Кириллова О.В. рассталась с потерпевший 16, завладев переданными ей денежными средствами. В конце 2008 года, точная дата не установлена, потерпевший 16, приняв решение приобрести в собственность автомобиль, решила получить от Кириллова О.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 000 рублей, вместе с начисленными процентами и с этой целью в тот же день в телефонном режиме уведомила об этом Кириллова О.В.. Кириллова О.В., не имея намерения возвращать денежные средства потерпевший 16, предоставила последней заведомо ложные сведения о том, что подготовит всю сумму долга в течение 2 недель. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., заведомо не намереваясь исполнить свои обязательства перед потерпевший 16, намеренно скрылась, уехав в <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 500 000 рублей Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевший 16 материальный ущерб в крупном размере.

18. В период до ДД.ММ.ГГГГ у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием ранее знакомого потерпевший 16. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 17 часов, Кириллова О.В., с целью осуществления своих преступных намерений, и, используя в корыстных целях, доверительные отношения, возникшие у нее с потерпевший 16, встретилась с последним около <адрес>, обратившись к нему с просьбой предоставить ей в заем денежные средства в сумме 80 000 рублей, не имея намерения возвращать данные денежные средства. потерпевший 16, не подозревая о преступных намерениях Кириллова О.В., с которой знаком с 2001 года, и, будучи уверенным в её платежеспособности, дал свое согласие, пояснив при этом, что у него имеются денежные средства только в сумме 55 000 рублей. После чего потерпевший 16, введенный в заблуждение Кириллова О.В., доверяя последней, передал ей в заем денежные средства в сумме 55 000 рублей. В свою очередь Кириллова О.В., взяв от потерпевший 16 указанные денежные средства, передала ему расписку о получении ей указанных денег, вписав в нее сумму денежных средств в размере 55 000 рублей и планируя беспрепятственно обратить данные денежные средства в свою пользу не указала в расписке конкретный срок возврата денег. Кириллова О.В., продолжая вводить в заблуждение потерпевший 16 об истинности своих намерений, по собственной инициативе указала в расписке срок возвращения денег по первому требованию с обязательством исчислять от указанной суммы денежных средств 5 % ежемесячно, при этом мотивируя отсутствие в расписке конкретного срока возврата денежных средств тем, что потерпевший 16 может ей доверять. После чего Кириллова О.В., заверив потерпевший 16 о возвращении указанных денежных средств по первому его требованию, ушла, завладев похищенными денежными средствами в сумме 55 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 16 стал выдвигать Кириллова О.В. требования о возвращении ему долга в сумме 55 000 рублей. Кириллова О.В., не желая возвращать похищенные денежные средства потерпевший 16, продолжая вводить последнего в заблуждение, предоставила ему заведомо ложные сведения о том, что перезвонит через неделю и выполнить свои обязательства перед ним, при этом не имея намерения исполнять их. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., не желая выполнить свои обязательства перед потерпевший 16, намеренно скрылась, уехав в <адрес>. Похищенными денежными средствами в сумме 55 000 рублей Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевший 16 значительный материальный ущерб.

19. ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., узнала о том, что потерпевший 15, работающая в её агентстве на должности инспектора – риелтора, оформила на свое имя кредит на сумму 400000 рублей. После этого, у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевший 15, путем злоупотребления доверием. В тот же день, в вечернее время, Кириллова О.В., с целью осуществления своих преступных намерений, в офисе, расположенном по <адрес>, встретилась с потерпевший 15, и воспользовавшись сложившимися отношениями, как начальник и подчиненный, обратилась к потерпевший 15 с просьбой предоставить ей в заем указанные денежные средства в сумме 400000 рублей, не имея намерения, исполнять свои обязательства. Кириллова О.В., увидев тревогу за сохранность принадлежащих потерпевший 15 денежных средств, предложила оформить передачу денег, как долговую расписку о займе данной денежной суммы с обязательным отчислением 5% в месяц от переданной суммы денежных средств и возврате всей суммы в размере 400000 рублей по первому требованию, тем самым, предоставив потерпевший 15 заведомо ложные сведения. потерпевший 15, посчитав для себя выгодным данное условие, не подозревая о преступных намерениях последней, дала своё согласие и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в указанном выше офисе, передала Кириллова О.В. в заем денежные средства в сумме 400000 рублей. После чего Кириллова О.В., продолжая вводить потерпевший 15 в заблуждение и придавая своим преступным действиям правомерный характер, во избежание быть разоблаченной, оформила передачу денежных средств, как долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 400000 рублей с обязательным условием вернуть указанные денежные средства по первому требованию. Тем самым Кириллова О.В. приняла на себя обязательства о возвращении указанных денежных средств по требованию потерпевший 15, не имея намерения исполнять свои обязательства. потерпевший 15, будучи уверенной в том, что Кириллова О.В. исполнит свои обязательства, предупредила последнюю о том, что предоставляет ей в заем указанные денежные средства только на 2 месяца. После чего Кириллова О.В., заверив потерпевший 15 о возвращении указанных денежных средств по первому её требованию, рассталась с потерпевший 15, обратив похищенные денежные средства в сумме 400 000 рублей в свою пользу, не имея намерения возвращать потерпевший 15 указанные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., не желая выполнять свои обязательства перед потерпевший 15, намеренно скрылась, уехав в <адрес> края. Похищенными денежными средствами в сумме 400 000 рублей Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевший 15 материальный ущерб в крупном размере.

20. В период до конца августа 2008 года у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ранее знакомого потерпевший 16 путем злоупотребления доверием. В тот же день Кириллова О.В. обратилась к потерпевший 16 с просьбой стать её поручителем в банке ОАО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> по кредитному договору на сумму 3000000 рублей, имея в планах намерения не исполнять обязательства перед банком. потерпевший 16 ответил отказом, осознавая, что в случае неисполнения Кириллова О.В. обязательств перед банком, он будет обязан рассчитаться полностью за кредит, о чем сообщил Кириллова О.В.. Кириллова О.В., действуя в рамках задуманного, из корыстных побуждений и используя отношения сложившиеся в течение длительного знакомства с потерпевший 16, стала уговаривать последнего быть его поручителем по кредитному договору на сумму 1000000 рублей, не намереваясь исполнять свои обязательства. Затем Кириллова О.В. продолжая убеждать потерпевший 16 в своей платежеспособности, и в том, что она рассчитается за кредит, предоставила ему сведения, не соответствующие действительности о том, что имеет в собственности множество объектов недвижимости, при этом показала потерпевший 16 свидетельства о праве собственности на жилые и нежилые помещения, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ на данные объекты недвижимости наложен арест по гражданскому иску одного из её кредиторов, и она не вправе распоряжаться указанным имуществом. После чего потерпевший 16, ознакомившись с указанными документами и будучи уверенным в платежеспособности Кириллова О.В., дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, потерпевший 16 совместно с последней приехал в указанный выше банк, где подписал соответствующие документы, тем самым взяв на себя обязательство, согласно которому он как поручитель в случае неисполнения обязательств Кириллова О.В., обязан отвечать перед банком в полном объеме по оплате кредита. Затем Кириллова О.В., продолжая свои преступные намерения, осознавая условие договора поручительства, и не имея намерения возвращать денежные средства, получила в кредит денежную сумму в размере 1000000 рублей. Затем, придавая своим преступным действиям правомерный характер и с целью избежать своего разоблачения, Кириллова О.В. в период с октября 2008 года до ДД.ММ.ГГГГ внесла платежи в указанный выше банк в общей сумме 135 223 рублей, не имя намерения возвращать оставшуюся сумму долга. ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., не желая исполнять свои обязательства, намеренно скрылась, уехав в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 16, получив из указанного выше банка уведомление о необходимости исполнить свои обязательства по договору поручительства и перечислить на счет банка денежные средства, в период с января 2009 года по март 2009 года, частично рассчитался за кредит, выплатив банку денежную сумму в размере 760000 рублей. В то время как Кириллова О.В. похищенными денежными средствами в сумме 864 777 рублей распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевший 16 материальный ущерб в крупном размере.

21. В период до ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова О.В., являющаяся директором сети магазинов «<данные изъяты>», узнала о том, что потерпевший 15, работающая в одном из её магазинов, оформила на свое имя кредит в банке «<данные изъяты>» на сумму 1000000 рублей. После этого у Кириллова О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевший 15 путем злоупотребления доверием. В тот же день, в дневное время, Кириллова О.В., с целью осуществления своих преступных намерений, в офисе, расположенном по пе<адрес>, встретилась с потерпевший 15, и, воспользовавшись сложившимися отношениями, как начальник и подчиненный, обратилась к последней с просьбой предоставить ей в заем указанные денежные средства в сумме 1000000 рублей, не имея намерения исполнять свои обязательства. потерпевший 15, не подозревая о преступных намерениях Кириллова О.В., будучи уверенной в её платежеспособности, дала свое согласие, пояснив при этом, что у неё имеются в наличии денежные средства в сумме 680 000 рублей, так как остальные деньги она передала дочери. Кириллова О.В., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, стала настаивать на передачи ей денежных средств в сумме 680000 рублей, предоставляя потерпевший 15 заведомо ложные сведения о том, что вернет данные денежные средства по первому требованию последней, не имея намерения исполнить свои обязательства. При этом Кириллова О.В., увидев тревогу потерпевший 15 за сохранность принадлежащих ей денежных средств, предложила оформить передачу денег как расписку о займе денежной суммы под 5% в месяц, в реальности не передавая суммы процентов по договоренности с потерпевший 15, а засчитывая их к денежным средствам в сумме 680000 рублей. Введенная в заблуждение потерпевший 15, не подозревая о преступных намерениях Кириллова О.В., дала свое согласие и в тот же день, в дневное время, в офисе, расположенном по пе<адрес> передала Кириллова О.В. денежные средства в сумме 680000 рублей. Кириллова О.В., продолжая вводить потерпевший 15 в заблуждение, для осуществления своей преступной цели, пояснила, что в случае необходимости вернет занятые у неё деньги, в любой момент по первому требованию, о чем написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязана вернуть данные денежные средства по первому требованию потерпевший 15, что являлось главным условием согласия последней на передачу в заем Кириллова О.В. денежных средств. После этого, Кириллова О.В., завладев похищенными денежными средствами в сумме 680 000 рублей, рассталась с потерпевший 15, не имея намерения возвращать потерпевший 15 указанные денежные средства. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 15, опасаясь за сохранность своих денежных средств в сумме 680000 рублей, стала выдвигать правомерные требования к Кириллова О.В. о возврате данной денежной суммы вместе с начисленными процентами. Кириллова О.В., продолжая вводить в заблуждение потерпевший 15, убеждала последнюю в том, что в течение 1-2 месяцев вернет денежные средства, тем самым предоставляя последней заведомо ложные сведения, не имея намерения возвращать деньги. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., не желая выполнить свои обязательства перед потерпевший 15, намеренно скрылась, уехав в <адрес> Похищенными денежными средствами в сумме 680 000 рублей, Кириллова О.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевший 15 материальный ущерб в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кириллова О.В., не отрицая фактов получения от потерпевших денежных средств, вину в совершении преступлений в отношении потерпевших потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевший 3, потерпевший 4, Машталер, В.П., потерпевший 6, потерпевший 7, потерпевший 8, потерпевший 9, потерпевший10, потерпевший 11, потерпевший 12, потерпевший 13, потерпевший 14, потерпевший 15 (по двум составам преступлений), потерпевший15, потерпевший 16, потерпевший 16 (по двум составам преступлений), потерпевший 15, не признала, ссылаясь на то, что умысла на хищении денежных средств у нее не было, отношения сложившиеся с потерпевшими носят гражданско-правовой характер, поскольку выплачивала потерпевшим проценты. Однако, была вынуждена покинуть <адрес> и уехать в <адрес>, так как ее жизни и здоровью угрожала опасность.

Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший 1, который в судебном заседании подтвердил, что с мая 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно по просьбе Кириллова О.В. передавал последней денежные средства в разных суммах в займы по<адрес>% ежемесячно, о чем Кириллова О.В. составляла расписки. Денежные средства в основном передавались в офисе по адресу <адрес>, пе<адрес>-12. Проценты по распискам Кириллова О.В. платила регулярно до февраля 2008 года, в связи с чем он доверял Кириллова О.В., и не опасался передавать денежные средства. Затем проценты стали выплачиваться с нарушением сроков. В апреле 2008 года Кириллова О.В. попросила переписать все расписки на три, на общую сумму 18400 000 рублей, мотивируя тем, что ей так удобно выплачивать проценты. В мае 2008 года Кириллова О.В. вновь попросила денежные средства в размере 800000 рублей, которые были переданы Кириллова О.В. возле <адрес>, о чем составлена расписка. Кириллова О.В. сообщала, что денежные средства необходимы для развития бизнеса. Всего Кириллова О.В. были переданы денежные средства в размере 19200000 рублей. После того, как в конце мая 2008 года, Кириллова О.В. не выплатила проценты, он потребовал от Кириллова О.В. вернуть денежные средства, на что последняя стала уклоняться от встреч, сообщать, что не может вывести денежные средства из бизнеса. В связи с чем, в июне 2008 года он был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности. В целях обеспечения иска был наложен арест на гаражные боксы по <адрес>. Кириллова О.В. сообщала, что в ноябре 2008 года у нее состоится крупная сделка, и она возвратит денежные средства в полном объеме. Однако, после встречи с Кириллова О.В. ДД.ММ.ГГГГ, она исчезла из города, и до настоящего времени денежные средства не возвращены.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшего потерпевший 1 изъяты расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 221-226). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 1 денежную сумму в размере 6100000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию, за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 10 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 1 денежную сумму в размере 6300000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию, за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 20 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 1 денежную сумму в размере 6000000 рублей, которую обязуется вернуть по требованию, за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 30 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 1 денежную сумму в размере 800000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию и за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 02 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы» (т. 6 л.д. 227-229, 230).

2. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший 2, который суду пояснил, что с Кириллова О.В. познакомился в 1988 году, обучаясь в Красноярском педагогическом институте. В течение 1990-х годов он несколько раз встречался с Кириллова О.В. на встречах выпускников. В 2002 году, занимаясь приобретением квартиры, встретился с Кириллова О.В., от которой узнал, что она является владельцем и директором ООО «ГБОК», расположенного в <адрес> по пе<адрес>, 12. С этого момента, потерпевший 3 стала активно общаться с ним, консультируясь по различным вопросам. В конце лета 2005 года, он сообщил Кириллова О.В., что планирует приобрести квартиру в <адрес>, на что Кириллова О.В. предложила раз в несколько месяцев передавать ей, денежные суммы, чтобы в дальнейшем, после того, как будет собрана необходимая сумма в размере более 2000 000 рублей, полностью рассчитаться с ним квартирой. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Кириллова О.В. он передал ей денежные средства в сумме 5000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ передал 300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3500 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ - 300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 500000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 250000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 500000 рублей. По всем фактам передачи денег Кириллова О.В. составлялись расписки, в которых было указано, что за пользование денежными средствами обязуется выплатить 5% от взятых сумм. Денежные средства во всех случаях передавались в ее машине в районе офиса по пе<адрес>, 12 <адрес>. При передаче денежных средств, он доверял Кириллова О.В., так как она часто меняла дорогие автомобили, сообщала, что открывает новый офис на п<адрес> рабочий, базу отдыха в <адрес>, в связи с чем, он считал, что Кириллова О.В. является успешным предпринимателем. На ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. завладела принадлежащими ему лично денежными средствами в размере 2950000 рублей и 8500 долларами США, что составило примерно 3200000 рублей. У Кириллова О.В. имелось сразу несколько распечатанных пустых бланков расписок, поэтому он спросил, не должна ли она деньги кому-либо еще, кроме него, на что она пояснила, что должна только Примакову, с которым уже рассчитывается. С октября 2008 года он стал требовать от Кириллова О.В. возврата ему всех денежных средств с учетом накопленных процентов либо рассчитаться с ним квартирой. Кириллова О.В. поясняла, что у нее в ноябре планируется крупная сделка, и она вернет денежные средства. Однако, в конце ноября 2008 года Кириллова О.В. пропала. В дальнейшем от представителя Кириллова О.В. Анфиногеновой он узнал о масштабе получаемых Кириллова О.В. денежных средств от других лиц. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

- показаниями потерпевшего потерпевший15, который суду пояснил, что в октябре 2008 года он случайно узнал от своего знакомого потерпевший 2 о том, что Кириллова О.В. должна последнему крупную сумму денег и не возвращает. При личной встрече с Кириллова О.В., он требовал вернуть свои деньги, а потерпевший 2 либо квартиру, либо денежные средства, на что Кириллова О.В. пообещала вернуть деньги в ближайшее время, пояснив, что у неё намечаются крупные сделки по продажам квартир. После этого ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. исчезла.

- заявлением потерпевший 2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотреблением доверия завладела, принадлежащими ему денежными средствами в сумме около 3200 000 рублей (т. 4 л.д. 7- 10, 61-65, 89).

- сведениями из Восточно-сибирского банка, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Банком России был установлен курс доллара США к рублю Российской федерации в размере 28,4582 рубля за 1 доллар США, ДД.ММ.ГГГГ Банком России был установлен курс доллара США к рублю Российской федерации в размере 28,7472 рубля за 1 доллар США (т. 8 л.д. 2).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевший 2 изъяты расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 9-22).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются изъятые у потерпевший 2 расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт передачи Зберовским Кириллова О.В. денежных средств в размере 8500 долларов США и 2950000 рублей (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

- протоколом очной ставки между потерпевшим потерпевший 2 и подозреваемой Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Зберовский подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 220-230).

3. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший 3, который пояснил, что в 2005 году он обратился в агентство по недвижимости, расположенное по пе<адрес>, 12 <адрес>, где познакомился с Кириллова О.В., которая занимала должность директора ООО «ГБОК». У него с Кириллова О.В. сложились приятельские доверительные отношения. Он несколько раз передавал ей незначительные суммы денег в долг, которые она всегда возвращала. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. обратилась к нему с просьбой занять деньги в сумме 300000 рублей под расписку. Поскольку у него с Кириллова О.В. были дружеские отношения, и он ей доверял, так как она возвращала долги, то он согласился. В тот же день, он передал Кириллова О.В. денежную сумму в размере 300000 рублей по<адрес>% ежемесячно. Деньги были переданы возле офиса по пе<адрес>, 12, о чем была составлена расписка, в которой был указан срок возвращения денег до ДД.ММ.ГГГГ. Затем он устроился в указанное выше агентство на должность начальника службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Кириллова О.В. он передал ей денежную сумму в размере 100000 рублей по<адрес> % ежемесячно, о чем также была составлена расписка. Деньги так же передавались возле офиса по пе<адрес>, 12. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Кириллова О.В. он передал ей денежную сумму в размере 300000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой срок возврата денег указан не был. В расписке было указано, что за пользование данной суммой денег Кириллова О.В. выплатит не позднее 22 числа текущего месяца 5% от указанной суммы, и указанную сумму денег обязуется вернуть по требованию. Деньги передавались Кириллова О.В. возле офиса по пе<адрес>, 12. Осенью 2008 года, он стал требовать от Кириллова О.В. вернуть ему долг в сумме 700000 рублей, на что Кириллова О.В. пояснила, что наличных денег у нее нет, нужно время, чтобы деньги вернуть с оборота, но возвратила 200000 рублей по другому долгу, который отношения к данному делу не имеют. Оставшиеся денежные средства пообещала вернуть в ближайшее время. В ноябре 2008 года, он уехал отдыхать, а когда вернулся, узнал, что Кириллова О.В. исчезла. После возвращения в <адрес> осенью 2010 года, Кириллова О.В. при встрече обещала погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени никаких мер, направленных на это, не предприняла. Она сказала, что имущества у нее нет и возвращать долг не собирается. 

- заявлением потерпевший 3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая, мошенническими действиями завладела его денежными средствами в размере 700 000 рублей (т. 2 л.д. 117).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у потерпевший 3 изъяты расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 100-103). 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются изъятые у потерпевший 3 расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт передачи потерпевший 3 Кириллова О.В. денежных средств в размере 700 000 рублей (т. 7 л.д. 28-45).

- протоколом очной ставки между потерпевшим потерпевший 3 и подозреваемой Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший 3 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии (т. 10 л.д. 177-185).

4. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 4 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 4, которая пояснила, что с Кириллова О.В. познакомилась в мае 2006 года, когда обратилась в её агентство «Городское бюро обмена квартир». В последствии в июне 2006 года Кириллова О.В. предложила ей устроиться на работу в её агентство на должность юриста. Между ними сложились дружеские отношения, они стали дружить. Доходы Кириллова О.В. никогда не покрывали расходов, в связи с тем, что было много долгов перед банками и физическими лицами. Об этом она узнала летом 2007 года, когда ей на глаза попалась папка с документами, в которой имелась информация о кредиторах Кириллова О.В., которых было очень много, и суммы займа были огромные, они исчислялись в миллионах. В начале ноября 2006 года к ней обратилась Кириллова О.В. с просьбой взять для неё кредит в банке «ВТБ24», на максимальную сумму, пояснив, что у нее уже в данном банке имеются кредиты, на себя оформить не может и обязалась возвращать данный кредит. Она поверила Кириллова О.В., так как думала, что Кириллова О.В. успешный бизнесмен, поскольку на тот момент она не знала о наличии иных кредиторов. В тот же день, в дневное время она совместно с Кириллова О.В. приехала в указанный банк, расположенный по <адрес>, где оформила кредит на свое имя на сумму 450000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в указанном банке ей выдали деньги в сумме 450000 рублей. После чего, она приехала в офис по пе<адрес>, 12, где в кабинете Кириллова О.В. передала денежные средства в сумме 450000 рублей и все бумаги на кредит. По данному кредиту Кириллова О.В. ежемесячно вносила платежи, до своего исчезновения. В начале декабря 2006 года, к ней вновь обратилась Кириллова О.В. с просьбой взять для неё кредит в банке «Росбанк», в сумме 300 000 рублей, пояснив, что не может оформить кредит на себя, так как в данном банке у неё имеются кредиты. Они условились о том, что она так же возьмет кредит на свое имя, а Кириллова О.В. будет вносить платежи. В тот же день, в дневное время она, совместно с Кириллова О.В., приехала в указанный банк, расположенный по <адрес>, около ТЦ «Китайгород», где подала все документы и сделала заявку на денежную сумму 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она вместе с Кириллова О.В. приехала в указанный банк, где ей выдали кредит в сумме 300000 рублей, график гашения платежей и иные документы, которые находятся у Кириллова О.В.. После того, как она получила денежные средства, передала их Кириллова О.В., в том же банке. Из данной суммы Кириллова О.В. сразу же погасила свой кредит из переданных ей денег в сумме 140000 рублей. После этого, Кириллова О.В. ежемесячно вносила платежи, до своего исчезновения. В июне 2007 г. к ней вновь обратилась Кириллова О.В. с просьбой взять для неё кредит в банке «Енисей», в сумме 300 000 рублей. Она дала свое согласие, и в тот же день, в дневное время совместно с Кириллова О.В. приехали в указанный банк, расположенный по <адрес>, где она подала заявку на кредит на сумму 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ получила кредит, и в этот же день в офисе по пе<адрес>, 12 <адрес> передала денежные средства Кириллова О.В.. Примерно через несколько дней, Кириллова О.В. вновь стала просить взять кредит на её имя в других банках, однако, она ответила отказом, так как к тому времени она уже увидела папки с документами, касающиеся её долгов перед многочисленными банками и физическими лицами. После этого, у них стали резко портиться отношения, Кириллова О.В. беспричинно стала разговаривать с ней грубо, стала на ровном месте выражать свое недовольство к её работе. В связи с этим, она уволилась по собственному желанию. Перед увольнением потребовала написать расписку о том, что Кириллова О.В. взяла у неё в займы 1100000 рублей, именно те деньги, которые она ей передавала. Она это сделала и передала ей данную расписку. До исчезновения Кириллова О.В., она ее не видела. После ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников агентства узнала, что Кириллова О.В. исчезла. После исчезновения Кириллова О.В., она выплатила часть задолженности банкам, после чего не смогла этого делать в связи с финансовыми трудностями. После возвращения Кириллова О.В., они встретились и Кириллова О.В. пояснила, что намерена оплачивать данные кредиты, что ей пришлось уехать из <адрес>, не объясняя причины. Кроме того, Кириллова О.В. пояснила, что ей нужно раскрутиться, так как все имущество её арестовано и находится в залогах у банков.

- заявлением потерпевший 4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая обманным путем оформила на неё кредиты в нескольких банках (т. 1 л.д. 240).

- сведениями из <данные изъяты>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 4 был выдан кредит на сумму 300000 рублей. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345 715,40 рублей, из которых просроченные проценты в сумме 120 759,92 рубля, просроченный долг в сумме 162 671,42 рубля, проценты начисленные на просроченный ОД в сумме 59554,06 рублей и задолженность по комиссии за ведение судного счета в сумме 2730 рублей. Согласно лицевому счету, являющемуся приложением к ответу из указанного банка, Рожнова вносила платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 9553 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 9600 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 626 рублей (т. 7 л.д. 57-71). 

- сведениями из банка АКБ «<данные изъяты>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 4 был выдан кредит на сумму 300000 рублей. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 377997,28 рублей, из которых сумма задолженности по основному долу 200000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 52938,38 рублей, сумма задолженности по ответственности – 125058,90 рублей. Согласно лицевому счету, являющемуся приложением к ответу из указанного банка, Рожнова вносила платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 8100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 рубля (т. 7 л.д. 73-81). 

5. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 5 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 5, которая пояснила, что с Кириллова О.В. познакомилась осенью 2004 года. В этом году решила обменять 2-х комнатную квартиру, в связи с чем обратилась в риелторское агентство, расположенное по пе<адрес>, 12, где Кириллова О.В. занимала должность директора. Данная сделка состоялась, после чего она стала общаться с Кириллова О.В., от которой узнала, что последняя берет в заем денежные средства под проценты. В 2006 году, она, находясь в агентстве Кириллова О.В., расположенном по пе<адрес>, 12 <адрес>, передала последней свои денежные средства в сумме 200000 рублей по<адрес> процентов, которые Кириллова О.В. ей выплачивала до ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства Кириллова О.В. была обязана вернуть ей по первому требованию, так было оговорено между ними. В тот же день, Кириллова О.В. написала ей расписку о получении данных денежных средств, в сумме 200000 рублей. До июля 2007 года по её просьбе Кириллова О.В. возвратила 60000 рублей, и остаток стал составлять 140000 рублей. В 2007 года она решила поменять свою 2 –ух комнатную квартиру на 3 –х комнатную квартиру с доплатой через агентство Кириллова О.В.. В связи с этим Кириллова О.В. предложила ей взять кредит намного больше, из данных денег 600 000 рублей доплатить за приобретенное жилье, а остальные деньги передать Кириллова О.В. под проценты. Кириллова О.В. мотивировала это тем, что будет выгодно, так как будет получать ежемесячно проценты от своих денег и быстрее сможет рассчитаться за кредит. Затем летом 2007 года, она взяла в банке «Городской ипотечный банк» ипотечный кредит на сумму 1257 000 рублей. Из данных денежных средств 600 000 рублей она доплатила за квартиру, которую приобрела путем продажи своей. В августе 2007 года в её квартире по <адрес>28, она передала Кириллова О.В. деньги в сумме 800 000 рублей, о чем была составлена расписка. До этого, она передавала в офисе по пе<адрес>-12денежные средства в размере 600000, принадлежащие потерпевший 6. В августе 2008 года, она попросила Кириллова О.В. вернуть все денежные средства по расписки от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1540000 рублей (из которых были деньги и потерпевший 6 в сумме 600000 рублей). Кириллова О.В. ответила ей, что у неё нет такой суммы в наличии, попросила перезвонить через 2 недели. После чего в том же месяце её отца положили в больницу, и она была вынуждена большую часть времени находиться с ним в больнице. Затем она узнала, что Кириллова О.В. исчезла. До настоящего времени долг не возвращен.

- показаниями потерпевшей потерпевший 6, которая пояснила, что из разговора с потерпевший 5 ей стало известно, что Кириллова О.В. берет под проценты денежные средства в заем. Она так же решила передать Кириллова О.В. деньги под проценты, о чем сказала Машталер и передала ей 600 000 рублей для передачи Кириллова О.В.. Машталер передала денежные средства Кириллова О.В. вместе со своими деньгами. Проценты за пользование денежными средствами ей выплачивались до августа 2008 года.

- заявлением потерпевший 5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая взяла у неё в долг денежные средства в общей сумме 1540000 рублей, которые обещала вернуть по требованию, однако деньги не вернула, в настоящее время от нее скрывается (т.3 л.д. 189).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевший 5 изъята расписка Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 180-181, 183). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 5 денежные средства в сумме 1540 000 рублей, за пользование которыми обязуется выплачивать 5 %. (т. 7 л.д. 28-45).

6. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 6 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 6, которая пояснила, что из разговора с потерпевший 5 ей стало известно, что Кириллова О.В. берет под проценты денежные средства в заем. Она так же решила передать Кириллова О.В. деньги под проценты, о чем сказала Машталер и передала ей 600 000 рублей для передачи Кириллова О.В.. Машталер передала денежные средства Кириллова О.В. вместе со своими деньгами. Расписка о получении денежных средств Кириллова О.В. хранилась у Машталер, и последняя передавала проценты. Проценты за пользование денежными средствами выплачивались до августа 2008 года. Летом 2008 года, она передавала Кириллова О.В. через Машталер денежные средства в сумме 200 000 рублей. С Кириллова О.В. она никогда не встречалась, расписки хранились у Маштале<адрес> знала, что Кириллова О.В. была оформлена общая расписка на ее (потерпевший 6) денежные средства и денежные средства Машталер на общую сумму 1540000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

- показаниями потерпевшей потерпевший 5, которая в судебном заседании подтвердила, что она по просьбе потерпевший 6 передавала Кириллова О.В. денежные средства в размере 800 000 рублей, по<адрес>% ежемесячно. Суммы передавались частями по 600000 и 200000 рублей. На сумму 200000 рублей Кириллова О.В. написала расписку о том, что получила денежные средства от потерпевший 6, которая хранилась у нее (Машталер), а на сумму 600000 рублей была составлена единая расписка на сумму 1540000 рублей.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевший 5 изъяты расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 180-183). 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 5 денежные средства в сумме 1540 000 рублей, за пользование которыми обязуется выплачивать 5 %; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 6 денежные средства в сумме 200 000 рублей, за пользование которыми обязуется выплачивать не позднее 11 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы, сумму вернуть по требованию (т. 7 л.д. 28-45).

- заявлением потерпевший 6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая похитила принадлежащие ей деньги в сумме 200000 рублей и до настоящего времени скрывается (т. 3 л.д. 98).

7. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 7 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 7, которая пояснила, что с Кириллова О.В. познакомилась в 2007 году через свою знакомую потерпевший 5, которая посоветовала обратиться в агентство по недвижимости, расположенное <адрес>, с целью приобретения квартиры, поскольку решила поменять свою квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Кириллова О.В. в офисе, расположенном в <адрес> где Кириллова О.В. предложила передать ей (Кириллова О.В.) 200000 рублей под проценты в счет приобретения в будущем квартиры. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном офисе, она передала Кириллова О.В. денежные средства в сумме 200000 рублей. Они договорились, что после того, как с учетом накопленных процентов будет собрана необходимая сумма в размере 600 000 рублей, Кириллова О.В. полностью рассчитается с ней квартирой. Сама потребность в деньгах была обоснована тем, что она активно занимается большим бизнесом, приобретает недвижимость, вкладывает деньги на строительство базы отдыха на озере <адрес>, на развитие сети магазинов. О получении денежных средств Кириллова О.В. составила расписку. В расписке было указано, что за пользование данной суммой денег Кириллова О.В. обязуется отчислять ежемесячно 10000 рублей не позднее 23 числа текущего месяца и указанную сумму денег обязуется вернуть по требованию. Также Кириллова О.В. обещала, что в случае необходимости вернет занятые у неё деньги в любой момент времени по первому требованию. До ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. выплачивала ей проценты ежемесячно, выплатив в общей сумме 60000 рублей по указанной расписке. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Кириллова О.В. и сама предложила ей свои деньги в сумме 200000 рублей под проценты. В этот же день в указанном выше офисе, расположенном по <адрес>, в вечернее время, она передала Кириллова О.В. указанную сумму денежных средств. Кириллова О.В. составила расписку, в которой так же срок возврата денег указан не был. В расписке было указано, что денежную сумму в размере 200000 рублей она получила под 5%. Проценты от этой суммы денег она ни разу не получала, поскольку определились с Кириллова О.В., что проценты от переданных денежных средств, должны были накапливаться к сумме основного долга. Перед исчезновением Кириллова О.В. она позвонила последней, и попросила вернуть денежные средств, на что Кириллова О.В. сообщила, что вернет денежные средства в ближайшее время. Затем, Кириллова О.В. на звонки не отвечала, и абонент стал не доступен. Она стала обращаться в офис Кириллова О.В., где сотрудники поясняли, что Кириллова О.В. нет, и не будет, что якобы ее похитили или даже убили. До настоящего времени Кириллова О.В. денежные средства не возвратила.

- протоколом очной ставки между потерпевшей потерпевший 7 и подозреваемой Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший 7 полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии (т. 9 л.д. 246-253).

- заявлением потерпевший 7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которой она передала в заем, принадлежащие ей денежные средства в сумме 400 000 рублей, Кириллова О.В. похитив деньги скрылась (т.3 л.д. 51).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевший 7 изъяты расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 167-169). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. ДД.ММ.ГГГГ получила от потерпевший 7 денежные средства в сумме 200000 рублей, за пользование которыми обязуется передавать потерпевший 7 проценты в сумме 10000 рублей не позднее 23 числа текущего месяца, всю сумму основного долга обязуется вернуть по первому требованию; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. ДД.ММ.ГГГГ получила от потерпевший 7 денежные средства в сумме 200000 рублей под 5 %. (т. 7 л.д. 28-45).

8. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 8 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 8, которая пояснила, что с Кириллова О.В. познакомилась осенью 2003 года, когда трудоустроилась к ней на работу в ООО «ГБОК». Изначально примерно около 2-х лет она работала риэлтором не официально, после чего, с ДД.ММ.ГГГГ риэлторское агентство было реорганизовано в ООО, и с этой даты она стала работать официально, о чем у неё имеется запись в трудовой книжке. Кириллова О.В. занимала должность директора агентства. В феврале 2007 года, к ней обратилась Кириллова О.В., с предложением оформить кредит на её (потерпевший 8) имя и передать полученные денежные средства Кириллова О.В. в целях вложения в бизне<адрес> доверяла Кириллова О.В., так как последняя была её начальником, обещала повысить должность и соответственно зарплату. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в банке «ВТБ 24», расположенный по <адрес> «б» в <адрес>, она на свое имя оформила кредит, и получила денежные средства в размере 750000 рублей. После чего вернулась в офис, расположенный по пе<адрес>, 12, где передала Кириллова О.В. 750000 рублей. Последняя в свою очередь написала расписку о том, что обязуется выплачивать данный кредит, либо переоформить 1/2 долю магазина, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Жемчужный. До ноября 2008 года Кириллова О.В. вносила платежи по кредиту, после чего исчезла. ДД.ММ.ГГГГ она съездила в регистрационную палату <адрес> и сделала выписку и ЕГРП объекта по <адрес> «а», где находится магазин, и получила ответ, согласно которому собственником магазина с ДД.ММ.ГГГГ является свидетель 11. В настоящий момент денежные средства Кириллова О.В. не вернула, магазин в соответствии с распиской на неё переоформлен не был. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составляет 750 000 рублей. 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей потерпевший 8 изъяты документы, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия заочного решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № об установлении цены земельного участка, расположенного по <адрес> «А» <адрес>, справка об остатке текущей задолженности из Банка «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; справка из банка «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 6 л.д. 131-144). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Советскому району г. Красноярска предъявлен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом г. Красноярска о наложении ареста с должника Кириллова О.В. в пользу взыскателя потерпевший 8 в пределах сумму иска 591789 рублей.; выписки из единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – 086, согласно которой правообладателем магазина, расположенного в <адрес> является ФИО; выписки из единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – 245, согласно которой правообладателем магазина, расположенного в птг <адрес> <адрес> является свидетель 11 в графе «правопритязания» имеется надпись: «представлены документы на Государственную регистрацию права собственности (переход права), запись № – 094 от ДД.ММ.ГГГГ; копии заочного решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в удовлетворении исковых требований потерпевший 8 к Кириллова О.В. о взыскании денежной суммы в размере 591789, 86 рублей; копии постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Кириллова О.В. предоставлен в аренду земельный участок сроком на 15 лет для эксплуатации здания магазина, расположенного по <адрес> площадью 476 кв.м.; копии акта № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении цены земельного участка, расположенного по <адрес>, согласно которого площадь земельного участка составляет 476,00 кв.м., нормативная цена за 1 кв.м. составляет 55,20 рублей; справки об остатке текущей задолженности из Банка «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаток текущей задолженности по договору 625/0046-0001413 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 553 434, 94 рублей, сумма для полного досрочного погашения кредита составляет 591 789,86 рублей.; приходного кассового ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший 8 перечислила денежные средства в сумме 10 000 рублей на счет банка «<данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ; приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший 8 перечислила денежные средства в сумме 30 000 рублей на счет банка «<данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ; справки из банка «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеется следующий кредитный договор: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Филиалом № Банка «<данные изъяты> о выдаче кредита на сумму 750000 рублей потерпевший 8. Срок окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ с остатком задолженности 522483,46 рублей; справки из банка «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой филиал № Банка <данные изъяты> предоставляет копию кредитного договора 625/0046-0001413 потерпевший 8; согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого потерпевший 8 ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит на сумму 750000 рублей с аннуитентными платежами в размере 19042,35 рублей (т. 7 л.д. 28-45).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно копии расписки, имеющейся в материалах дополнительной проверки № по заявлению потерпевший 8, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. обязуется оплатить за потерпевший 8 кредит во <данные изъяты> в размере 750000 рублей, в случае невыплаты по любым причинам данной суммы обязуется переоформить в собственность потерпевший 8 1/2 долю здания магазина, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (т. 7 л.д. 28-45, т. 5 л.д. 20).

9. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 9 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 9, которая пояснила, что с Кириллова О.В. познакомилась в 2006 году через своего знакомого потерпевший 3, у которого с Кириллова О.В. на тот период времени были хорошие отношения. Она и Кириллова О.В. стали дружить и часто встречались у неё дома. Она знала, что Кириллова О.В. является директором «<данные изъяты>», занимается покупкой, продажей жилых и нежилых помещений. В августе 2007 года Кириллова О.В. обратилась к ней с просьбой занять деньги. Она знала о том, что у Кириллова О.В. имеется недвижимое имущество в виде магазинов, офисов, гаражей, базы отдыха. В 2006 году Кириллова О.В. неоднократно занимала у неё деньги, но всегда возвращала, занимала на покупку квартир, которые впоследствии перепродавала. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. попросила занять ей 400000 рублей, на что она согласилась, так как располагала данной суммой денег и тем более Кириллова О.В. предлагала занять деньги под проценты. При этом с Кириллова О.В. была договоренность о том, что за пользование данной суммой она обязуется выплачивать 5% ежемесячно, и по первому требованию вернуть деньги. Деньги были переданы Кириллова О.В., у неё (потерпевший 9) дома по пе<адрес> в вечернее время, о чем была составлена Кириллова О.В. расписка. Была устная договоренность о том, что по первому требованию, Кириллова О.В. возвратит ей долг. До сентября 2008 года Кириллова О.В. неоднократно занимала у неё разные суммы денег, при этом всегда писала расписки, денежные средства также занимались и по ее инициативе. Денежные средства передавались ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -800000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 400000 рубле. Денежные средства передавались у нее дома по пе<адрес>. Кириллова О.В. поясняла, что деньги ей необходимы на развитие бизнеса, а в период с июля по август 2008 года Кириллова О.В. говорила, что деньги необходимы на постройку новых домов на базе отдыха оз. <адрес>, ремонт лодочного мотора для катера, строительство бани. Предусмотренные расписками проценты, Кириллова О.В. выплачивала до ноября 2008 года, но с августа 2008 года с выплатами процентов начались просрочки, а в ноябре 2008 года выплаты по процентам совсем прекратились. Из указанных денежных средств, Кириллова О.В. не выплатила ей суммы основного долга. В ноябре 2008 года, она попросила Кириллова О.В. вернуть сумму основного долга в размере 300000 рублей по одной из расписок. Кириллова О.В. пояснила, что у неё планируется крупная сделка, после которой она вернет ей денежные средства в сумме 300000 рублей. После этого, она узнала, что Кириллова О.В. исчезла ДД.ММ.ГГГГ, о месте нахождения последней ей ничего не было известно. В августе 2010 года Кириллова О.В. снова появилась в <адрес>. Кириллова О.В. приехала к ней домой и попросила прощения за то, что так долго не возвращала долг, пояснив при этом, что обязательно рассчитается, но сроки не оговаривала. Тогда она предложила Кириллова О.В. переписать расписки, так как заканчивался срок давности по ним, а именно три года, на что Кириллова О.В. ответила отказом. После чего, Кириллова О.В. полностью перестала выходить с ней на связь и отвечать на телефонные звонки. Ранее она консультировала Кириллова О.В. по вопросам бухгалтерии, касающейся бизнеса в магазинах «<данные изъяты>», никакой прибыли данные магазины не приносили, и Кириллова О.В. всегда говорила, что данные магазины, это её хобби.

- заявлением потерпевший 9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая в её квартире по пе<адрес> путем злоупотребления доверием похитила денежные средства на общую сумму 2 900000 рублей (т. 2 л.д. 5).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей потерпевший 9 изъяты расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 114-124). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотру которых, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. поучила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 400000 рублей, которые обязуется отдать по требованию и за пользование данной суммой выплачивать 5 % от указанной суммы не позднее 17 числа текущего месяца; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 200000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию и за пользование данной суммой обязуется выплачивать 5 % от указанной суммы; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 300000 рублей по<адрес> %, которую обязуется вернуть по требованию; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 300000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию и за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 01 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 800000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию и за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 17 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 200000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию и за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 18 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 200000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию и за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 24 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 200000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию, за пользование обязуется выплачивать 5 % в месяц; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 100000 рублей, которые обязуется вернуть, за пользование обязуется выплачивать 5 % в месяц; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 9 денежную сумму в размере 400000 рублей, за пользование данной суммой обязуется выплачивать 5 % от указанной суммы не позднее 15 числа текущего месяца. Указанные расписки признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

10. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший10 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший10, которая пояснила, что с Кириллова О.В. познакомилась через потерпевший 5 в апреле 2008 года. Кириллова О.В. она видела 1 раз в жизни. Она знала со слов потерпевший 5, что Кириллова О.В. берет в заем денежные средства под проценты, и по требованию обязана выплатить сумму основного долга. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 16 часов она встретилась с Кириллова О.В. в офисе, расположенном по <адрес>, где лично передала Кириллова О.В. денежные средства в сумме 200000 рублей. Кириллова О.В. в свою очередь написала расписку от указанной даты, о том, что приняла деньги и обязуется выплачивать 5 % от данной суммы. Кроме того, по устной договоренности Кириллова О.В. была обязана по первому требованию вернуть всю сумму основного долга, а именно 200000 рублей. Кроме того, они договорились, что когда ей будет нужна вся сумма денежных средств, то она должна предупредить Кириллова О.В. за 1-2 недели. Кириллова О.В. выплачивала ей 10 000 рублей ежемесячно до своего исчезновения. Проценты передавались через потерпевший 5. Примерно за неделю до исчезновения Кириллова О.В., к ней подошла потерпевший 11, и пояснила, что захотела вернуть всю свою сумму денежных средств в размере 200 000 рублей, а Кириллова О.В. вернула ей только 30000 рублей, пояснив, что остальные деньги вернет позже. Её насторожил данный факт, и она решила забрать все свои деньги, так как испугалась. Она стала звонить Кириллова О.В., однако телефон её был недоступен. Она звонила ей в 18-20 числах ноября 2008 года. В последствии стало известно, что Кириллова О.В. исчезла. Причиненный ей ущерб в размере 200000 рублей, является значительным, так как получает заработную плату в размере 22000-23000 рублей, из которых выплачивает жилищно-коммунальные расходы, иного источника дохода не имеет.

- заявлением потерпевший10 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В. за мошеннические действия, которой она передала в заем деньги в сумме 200000 рублей, Кириллова О.В. ей деньги не вернула и скрывается от неё более 2 лет (т. 2 л.д. 159).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей потерпевший10 изъята расписка Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 239-241). 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший10 денежные средства в сумме 200 000 рублей, за пользование данной суммой обязуется выплачивать не позднее 9 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы. Указанная расписка признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

11. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 11 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 11, которая пояснила, что с Кириллова О.В. познакомилась через потерпевший 5 в апреле 2008 года. Со слов потерпевший 5, ей было известно, что Кириллова О.В. берет в заем денежные средства под проценты и по требованию обязана выплатить всю сумму основного долга. Накоплений у нее не было и она взяла кредит. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она приехала в офис к Кириллова О.В., расположенный по пе<адрес> где передала последней денежные средства сумме 180000 рублей. Кириллова О.В. написала расписку от указанной даты, о том, что приняла данные денежные средства и обязуется выплачивать 5 % от указанной суммы, которую обязуется вернуть по первому требованию. Кроме того, они договорились, что когда ей нужна будет вся моя сумма денежных средств, то она должна предупредить Кириллова О.В. за 1-2 неделю. Кириллова О.В. выплачивала ей проценты в сумме 9000 рублей в месяц. Примерно за неделю до исчезновения Кириллова О.В., она обратилась к Кириллова О.В. с просьбой отдать ей всю сумму основного долга, так как наступил экономический кризис в стране, цены падали на жилье. Она позвонила Кириллова О.В. и сказала ей об этом. На что Кириллова О.В. пояснила, что нужно немного подождать, что у неё в настоящее время нет такой суммы денежных средств. Когда конкретно Кириллова О.В. передаст деньги в сумме 180 000 рублей, она не поясняла, только сказала, что недельки через две. Тогда она тут же попросила передать ей деньги в сумме 30 000 рублей, так как данные деньги ей были нужны для приобретения компьютера. Кириллова О.В. передала ей денежные средства в сумме 30000 рублей. После этого, она узнала, что Кириллова О.В. исчезла. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 150000 рублей, который для неё является значительным, так как заработная плата составляет 19000 рублей, из которых она выплачивает кредит в размере 6000 рублей ежемесячно, а также оплачивает жилищно-коммунальные расходы, супруг является инвали<адрес> группы и получает пенсию в размере 5000 рублей.

- заявлением потерпевший 11 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая взяла у неё в долг 180000 рублей и скрывается от неё более 2 лет (т.3 л.д. 139).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей потерпевший 11 изъята расписка Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 202-204). 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 11 денежные средства в сумме 180 000 рублей, за пользование данной суммой обязуется выплачивать не позднее 11 числа текущего месяца денежную сумму в размере 9000 рублей. Указанная расписка признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

12. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 12 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший 12, который пояснил, что с Кириллова О.В. познакомился через ФИО... Кириллова О.В. занималась недвижимостью и являлась директором ООО «Городское бюро обмена квартир», расположенного в <адрес> по пе<адрес>, 12. В 2007 году, он решил приобрести для себя квартиру и обратился в агентство Кириллова О.В.. Кириллова О.В. пояснила ему, что может взять у него определенную сумму денежных средств под проценты, при этом, не передовая проценты в реальности, а засчитывая их в стоимость будущей квартиры, что его устроило. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Кириллова О.В. в офисе, расположенном по <адрес>, где передал ей денежные средства в сумме 1050000 рублей. В расписке, составленной Кириллова О.В., она указала, что обязана выплачивать ему по 5 % ежемесячно от всей суммы переданных денежных средств. Однако этого не происходило, проценты накапливались в общую сумму долга. ДД.ММ.ГГГГ, он передал Кириллова О.В. 100 000 рублей, под расписку, которую Кириллова О.В. написала ему собственноручно. Деньги передавались в её офисе по пе<адрес>, 12 <адрес>. В расписке было так же указано, что Кириллова О.В. обязуется платить ему по 5 % от переданной суммы в размере 100000 рублей, однако они так же договорились, что данные деньги будут приплюсованы к деньгам, в сумме 1050000 рублей и общие проценты будут накапливаться. В конце ноября 2008 года в начале декабря 2008 года он узнал от своего знакомого потерпевший 3, что Кириллова О.В. исчезла. При появлении Кириллова О.В. в Красноярске, он сразу нашел ее. В ходе беседы Кириллова О.В. сказала, что виновата, что у неё были свои проблемы, какие не поясняла. Кириллова О.В. попросила дать 2-3 месяца, для того чтобы собрать нужную сумму денежных средств. Впоследствии, он вновь созвонился с Кириллова О.В., которая пояснила ему, что не зачем встречаться и нужно подавать в суд.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшего потерпевший 12 изъяты расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 190-193). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 12 денежные средства в сумме 1050 000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию и за пользование данной суммой обязуется выплачивать 5 % от указанной суммы; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 12 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые обязуется вернуть по требованию и за пользование данной суммой обязуется выплачивать 5 % от указанной суммы. Указанные расписки признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

- протоколом очной ставки между потерпевшим потерпевший 12 и подозреваемой Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший 12 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 11 л.д. 29-33).

13. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 13 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший 13, который пояснил, что с Кириллова О.В. познакомился через потерпевший 5, которая является ему родственницей. Машталер рассказала ему, что Кириллова О.В. по<адрес> % берет у граждан денежные средства, которые обязана вернуть по первому требованию. Он так же решил передать Кириллова О.В. свои денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ в квартире Машталер по <адрес>, передал последней деньги в сумме 200 000 рублей, для передачи Кириллова О.В.. В тот же день Машталер передала деньги Кириллова О.В. и предоставила ему расписку от указанной даты, согласно которой Кириллова О.В. получила от него 200 000 рублей по<адрес> % ежемесячно и по первому требования обязана вернуть сумму основного долга. До сентября 2008 года Кириллова О.В. через Машталер платила ему проценты, а именно по 10 000 рублей. В сентябре 2008 года он решил забрать у Кириллова О.В. 100 000 рублей на покупку автомобиля. Он сам позвонил Кириллова О.В. на номер телефона, который ему дала Машталер и сообщил об этом. Кириллова О.В. дала согласие и назначила ему встречу. Кириллова О.В. передала ему 100 000 рублей и в расписке, которая у него имелась при себе, исправила сумму основного долга. Затем, он узнал, что Кириллова О.В. исчезла. До настоящего времени сумма долга в размере 100000 рублей не возращена. Ущерб для него является значительным, поскольку ежемесячный доход составляет 20000 рублей, имеются кредитные обязательства, а также оплачивает обучение своей дочери. 

- показаниями потерпевшей потерпевший 5, которая подтвердила, что по просьбе потерпевший 13 передавала Кириллова О.В., принадлежащие потерпевший 13 денежные средства в размере 200000 рублей, по<адрес>% ежемесячно. Кириллова О.В. выплачивала проценты и передавала ей, а она в свою очередь передавала потерпевший 13.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшего потерпевший 13 изъята копия расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 255-257). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 13 200 000 рублей, за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 22 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы, деньги вернуть по требованию. В ходе осмотра расписки установлено, что цифра «2» в числе «200» зачеркнута и указана цифра «1», а так же имеется снизу расписки надпись «Исправленному на 100000 (сто тысяч рублей, верить Кириллова О.В.» Указанная расписка признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

14. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 14 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший 14, который пояснил, что с Кириллова О.В. он познакомился в 2005 году. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. обратилась к нему с просьбой передать ей взаймы денежные средства в сумме 500000 рублей. Он не уточнял у Кириллова О.В., на что ей нужны были деньги, но полагал, что-либо на расширение бизнеса, либо на покупку недвижимости с целью её перепродажи. Он дал согласие и в тот же день, в дневное время, она приехала в кредитно-потребительский кооператив граждан «Сибирскую сберегательную компанию», расположенную по п<адрес>, 39 «А», где он работал юристом. Перед этим он сам подготовил текст расписки, согласно которой Кириллова О.В. получает от него в займы 500000 рублей по<адрес> % в месяц, которые она обязана выплачивать не позднее 30 числа текущего месяца и вернуть по первому его требованию сумму основного долга. Так же согласно расписки, за просрочку возврата займа либо выплаты процентов она обязана выплатить ему пени в размере 1 % от просроченной к уплате суммы. Только на данных условиях, он согласился передать ей денежную сумму в размере 500000 рублей. В тот же день в автомобиле Кириллова О.В., он передал последней деньги в сумме 500000 рублей и подготовленную расписку, куда она собственноручно вписала размер денежной суммы и поставила свою подпись с расшифровкой своих анкетных данных. После этого, Кириллова О.В. с небольшими задержками выплачивала ему проценты включительно по октябрь 2008 года. В 10 числах ноября 2008 года ему стало известно, что в отношении Кириллова О.В. возбуждено исполнительное производство и наложен арест на все, принадлежащее ей недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ей, и потребовал возврата суммы основного долга в сумме 500000 рублей, предоставив имеющуюся у него информацию о её неплатежеспособности, то есть о том, что её имущество арестовано и спросил у неё каким образом она собирается с ним рассчитываться. Кириллова О.В. пояснила, что один из её кредиторов поступил с ней непорядочно. Он поверил ей, но все равно не отступился и потребовал вернуть 500000 рублей. Кириллова О.В. заверила его, что в пятницу, то есть ДД.ММ.ГГГГ она вернет 500000 рублей. Так же она пояснила, что у неё планируется крупная сделка ДД.ММ.ГГГГ, от которой она получит большую сумму денежных средств. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он, не дождавшись звонка Кириллова О.В., стал звонить ей, однако шел гудок, но никто не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ в его организацию пришел сын Кириллова О.В. и представитель Кириллова О.В. - Анфиногенова и сообщили, что Кириллова О.В. пропала. Впоследствии, в отсутствие Кириллова О.В. в <адрес>, сын последней передал ему деньги в сумме 5000 рублей из суммы, вырученной от продажи автомобиля, который находился в залоге у указанного потребительского кооператива. 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший 14 обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у <адрес>, путем злоупотреблением доверием, похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 500000 рублей, тем самым, причинив ему материальный ущерб в крупном размере (т. 7 л.д. 82).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего потерпевший 14 изъята расписка от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 95-97).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший 14 взаймы денежные средства в сумме 500000 рублей под 6 % в месяц, с обязательством вернуть данные денежные средства по первому требованию потерпевший 14 (т. 7 л.д. 101-103).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего потерпевший 14 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера потерпевший 14, а именно 89029402163 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 99-100).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно детализации телефонных соединений с абонентского номера потерпевший 14 (89029402163) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:19 часов имеется исходящий звонок на абонентский номер 79029401540, принадлежащий Кириллова О.В., в 14:11 часов имеется исходящий звонок на абонентский номер 79029401540, принадлежащий Кириллова О.В., в 15:10 часов имеется входящий звонок с абонентского номера 79029401540, принадлежащий Кириллова О.В. (т. 7 л.д. 101-104).

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой Кириллова О.В. и потерпевшим потерпевший 14, в ходе которой потерпевший потерпевший 14 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 11 л.д. 161-167).

15. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 15, которая пояснила, что в марте 2005 года она по телевизору в бегущей строке прочитала объявление о приеме на работу в агентство по недвижимости. После чего она пришла на собеседование в данное агентство, расположенное по пе<адрес>, 12, где познакомилась с директором Кириллова О.В. и была принята на работу. В июле 2008 года Кириллова О.В. по телефону обратилась к ней с просьбой взять на свое имя кредит в банке «Московский банк реконструкции и развития» на сумму 140000 рублей, для приобретения лодочного мотора. Она согласилась, так как Кириллова О.В. была её начальником, и заверила, что она (Пилипенко), материально никак не пострадает, и что кредит Кириллова О.В. погасит быстро. На тот период времени она не знала о том, что у Кириллова О.В. имелось много долгов перед физическими лицами и банками, в том числе и среди работников фирмы. В этот же день в дневное время они вместе с Кириллова О.В. приехали в вышеуказанный банк, расположенный по <адрес>, где она на свое имя оформила кредит. Впоследствии, до ноября 2008 года Кириллова О.В. ежемесячно производила платежи по этому кредиту в «Московском банке реконструкции и развития», после чего из <адрес> исчезла. Начиная с декабря 2008 года по май 2009 года, она (Пилипенко) полностью рассчиталась за кредит, оплатив 110379 рублей 08 копеек. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на указанную выше сумму, который для нее является значительным. До настоящего времени Кириллова О.В. никаких денежных средств ей не вернула. 

- заявлением потерпевший 15 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В. за мошенничество, которая в июне 2008 года, путем злоупотребления доверием похитила, принадлежащие ей денежные средства в сумме 140 000 рублей (т. 1 л.д. 183).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевший 15 изъяты документы, а именно: приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об изменении условий гашения задолженности (заявление анкета № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей по договору №; справка о текущей задолженности по договору 047578/810/08 (т. 6 л.д. 67-82). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о том, что потерпевший 15 перечислила денежные средства в сумме 14100 рублей на счет банка <данные изъяты>»; приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о том, что Пилипенко перечислила денежные средства в сумме 14100 рублей на счет банка <данные изъяты>»; приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о том, что потерпевший 15 перечислила денежные средства в сумме 14100 рублей на счет банка <данные изъяты>»; приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о том, что потерпевший 15 перечислила денежные средства в сумме 8000 рублей на счет банка АКБ <данные изъяты>»; приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о том, что потерпевший 15 перечислила денежные средства в сумме 8010 рублей на счет банка <данные изъяты>»; приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о том, что потерпевший 15 перечислила денежные средства в сумме 7895 рублей на счет банка АКБ «<данные изъяты>»; соглашения об изменении условий гашения задолженности (заявление анкета № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк «<данные изъяты>» заключил соглашение с потерпевший 15 о гашении кредита с установлением определенных платежей; графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указанна сумма кредита в размере 140000 рублей, срок кредита 12 месяцев; справки о текущей задолженности по договору 047578/810/08, в котором имеются данные клиента – потерпевший 15, наименование торговой организации: «ООО <данные изъяты>», сумма кредитного договора- 140000 рублей, начало кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ и дата его окончания – ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей потерпевший 15 изъяты документы, а именно справка о качестве исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 84-85).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно справки о качестве исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ адресованная потерпевший 15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму 140000 рублей был погашен досрочно в полном объеме. Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

16. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший15, который пояснил, что с Кириллова О.В. познакомился в 1988 году, когда поступил в Красноярский Государственный педагогический институт. В начале 2006 года он решил сменить квартиру и начал поиск вариантов обмена или одновременной продажи собственной квартиры и приобретением новой. Зная, что Кириллова О.В. занимается риэлтерским бизнесом, он обращался к ней за консультациями. Кириллова О.В. так же обращалась к нему за различными консультациями. В августе 2008 года Кириллова О.В. обратилась к нему с просьбой занять ей денег в сумме 700000 рублей. Она не пояснила ему, на какие именно цели они нужны. Он согласился, так как ранее уже занимал ей денежные средства, и она их возвращала. Так же он знал ее финансовое состояние, поскольку работал в банке, где Кириллова О.В. брала кредиты, и предоставляла в банк финансовые документы. Он пояснил Кириллова О.В., что у него нет наличных денежных средств именно в рублях, а имеются деньги в разной валюте. Кириллова О.В. дала согласие на получение денежных средств в валюте, и они пересчитали сумму на рубли, которая составила 675 717 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в районе <адрес> по пе<адрес>, он передал ей данные денежные средства в указанной выше валюте, о чем Кириллова О.В. предоставила ему подготовленную расписку, в которой было указано, что данные деньги Кириллова О.В. обязуется вернуть по требованию и за пользование данной суммой обязуется выплатить не позднее 14 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы. При этом, была достигнута устная договоренность, что Кириллова О.В. вернет ему данные денежные средства в течение нескольких месяцев. Никаких процентов с данных денежных средств она ему не передавала. Кроме того, данные денежные средства он готов был ей просто занять без процентов, так как у них были дружеские отношения. Он знал, что у Кириллова О.В. имелся офис, расположенный в указанном выше доме, однако, на момент передачи ей денежных средств, он не функционировал. В октябре 2008 года он случайно узнал от своего знакомого потерпевший 2 о том, что Кириллова О.В. должна последнему крупную сумму денег и есть проблемы с ее возвратом, а так же, что у нее есть еще проблемы по возврату крупной денежной суммы денег Примакову. В ноябре 2008 года он и Зберовский лично разговаривали с Кириллова О.В. о сроках возврата денежных средств. Кириллова О.В. пояснила, что у нее планируются серьезные сделки, и что она рассчитается до конца 2008 года. В конце ноября 2008 года ему стало известно, что Кириллова О.В. исчезла. В августе 2010 года он узнал, что Кириллова О.В. вернулась в <адрес>, и встретился с последней. Кириллова О.В. пояснила, что в настоящее время приводит свои дела в порядок, и рассчитается с ним в октябре 2010 года. В октябре 2010 года он вновь позвонил Кириллова О.В., которая ему пояснила, что денег у неё нет, и не будет. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

- заявлением потерпевший15 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нему с просьбой предоставить ей в заем деньги в сумме 700000 рублей. Он передал ей денежные средства в сумме 675717 рублей, в тот же день, в офисе, расположенном по <адрес> <адрес>. Однако в ноябре 2008 года Кириллова О.В., похитив данные денежные средства, скрылась и до сих пор долг не вернула (т. 2 л.д. 77).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у потерпевшего потерпевший15 изъята расписка Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 54-56).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. получила от потерпевший15 денежную сумму в размере 675 717 рублей, которую обязуется вернуть по требованию и от данной денежной сумму выплачивать 5 % ежемесячно не позднее 14 числа текущего месяца. Расписка признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55). 

- протоколом очной ставки между потерпевшим потерпевший15 и подозреваемой Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший15 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии (т. 10 л.д. 2-10).

17. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 16 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 16, которая пояснила, что в 2008 году она решила приобрести квартиру, но так как необходимой суммы для приобретения жилья не было. В связи с чем, она решила передать деньги в сумме 500000 рублей под проценты. О том, что деньги можно передать под проценты Кириллова О.В. в счет уплаты будущей квартиры, она узнала от своей приятельницы потерпевший 6, которая также передавала денежные средства Кириллова О.В.. Она созвонилась с Кириллова О.В. и договорилась о встрече в офисе, расположенном по п<адрес> рабочий, 90 <адрес>. Кириллова О.В. была согласна разместить у себя денежные средства в счет покупки будущей квартиры. Кириллова О.В. предложила оформить передачу денежных средств распиской по<адрес>% в месяц, в реальности не передавая суммы процентов, а засчитывая их в стоимость будущей квартиры, и обязалась выплачивать ежемесячно не позднее 18 числа текущего месяца 5% от указанной суммы. Также Кириллова О.В. обещала, что в случае необходимости вернет занятые у неё деньги в любой момент времени по первому требованию, но при этом попросила предупредить ее о возврате денежных средств заранее. Таким образом, Кириллова О.В. вызвала у неё доверие. ДД.ММ.ГГГГ она передала Кириллова О.В. денежную сумму в размере 300000 рублей. Деньги были переданы Кириллова О.В. в вечернее время в офисе по п<адрес> рабочий, 90, о чем была составлена расписка, в которой срок возврата денег указан не был. В расписке было указано, что за пользование данной суммой денег Кириллова О.В. обязуется выплачивать ежемесячно 5% от указанной суммы не позднее 18 числа текущего месяца, и обязуется вернуть деньги по первому её требованию. ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время в офисе по п<адрес> рабочий, 90, вновь передала Кириллова О.В. денежные средства в сумме 200000 рублей, о чем была составлена расписка, в которой срок возврата денег указан не был. В расписке было указано, что за пользование данной суммой денег Кириллова О.В. обязуется выплачивать ежемесячно 5% от указанной суммы не позднее 23 числа текущего месяца и вернуть указанную сумму денег по первому её требованию. Проценты за пользование денежными средствами она от Кириллова О.В. не получала, так как должна была получить вместе с суммой основного долга по первому требованию. В начале ноября 2008 года, она обратилась к Кириллова О.В. с требованием о возврате 300000 рублей, так как собралась приобрести автомобиль. Кириллова О.В. дала свое согласие, пояснив при этом, что отдаст денежные средства в середине ноября 2008 года. После чего, в середине ноября 2008 года её супруг перезвонил Кириллова О.В., но телефон последней был не доступен. Позднее она узнала, что Кириллова О.В. пропала. В январе 2011 года она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Кириллова О.В. денежных средств в размере 500000 рублей. Заочным решением требования были удовлетворены. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

- показаниями свидетеля свидетель 15, который пояснил, что проживает совместно с супругой потерпевший 16. В 2007 году он узнал от своей супруги о том, что потерпевший 6, передала денежные средства Кириллова О.В., под хорошие проценты. В связи с чем, потерпевший 16 так же решила передать деньги в займы Кириллова О.В. под проценты. Он был против, так как процент был высок, но супруга настояла. В сентябре 2008 года он вместе с супругой поехали в офис, расположенный в районе «<данные изъяты>» по <адрес>, где у них и произошла встреча с Кириллова О.В.. Они сообщили Кириллова О.В., что желают передать ей денежные средства в сумме 300000 рублей под 5 %. Кириллова О.В. предложила им два варианта, первый выплачивать проценты ежемесячно, по второму, не получать проценты от суммы основного долга и по первому требованию вернуть их с суммой основного долга. Они выбрали второй вариант, так как желали приобрести квартиру, через её агентство и поэтому им удобно было накопить деньги с учетом 5 % ежемесячно. Кириллова О.В., взяла денежные средства и составила расписку о том, что приняла от Корчевой денежные средства в сумме 300000 рублей и обязуется 5 % оплачивать ежемесячно. Однако по устной договоренности, проценты с основной суммы должны были получить вместе с суммой основного долга, когда решим забрать свои деньги или купить квартиру. Примерно через несколько дней, они передали Кириллова О.В. еще 200000 рублей, на тех же условиях. Передача состоялась в этом же офисе в вечернее время. В начале ноября 2008 года, они с женой посоветовались и решили забрать деньги с процентами и вложить их в покупку дорогого автомобиля. В связи с чем, он позвонил Кириллова О.В. и пояснил, что через месяц они будут забирать все свои деньги с процентами, таким образом, предупредив её о возврате денег. Кириллова О.В. пояснила, что подготовит сумму с пересчитанными процентами. Затем, когда подошел срок возврата денег, он позвонил Кириллова О.В., однако её телефон был недоступен. Впоследствии они узнали, что Кириллова О.В. исчезла.

- заявлением Корчевой от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В. за мошенничество, которая ДД.ММ.ГГГГ приняла от неё в заем деньги в сумме 300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла от неё в заем деньги в сумме 200000 рублей в офисе по п<адрес>, и не вернула (т. 2 л.д. 199).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей потерпевший 16 изъяты расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 92-95). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 16 денежную сумму в размере 300 000 рублей, за которые обязуется выплачивать 5 % не позднее 18 числа текущего месяца; расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от потерпевший 16 денежную сумму в размере 200 000 рублей, за которые обязуется выплачивать 5 % не позднее 23 числа текущего месяца. Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

- протоколом очной ставки между потерпевшей потерпевший 16 и подозреваемой Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший 16 полностью подтвердила свои показания данные на предварительном следствии (т. 11 л.д. 11-18).

18. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 16 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший 16, который пояснил, что с Кириллова О.В. познакомился в 2001 году в ООО «<данные изъяты> квартир», куда он обратился по поводу приобретения квартиры. Кириллова О.В. занимала должность директора данного предприятия, занималась куплей-продажей недвижимости. На приобретение квартиры ему не хватало 60000 рублей, которые Кириллова О.В. заняла ему под расписку, а также нашла ему подходящую квартиру. Через 8 месяцев он вернул Кириллова О.В. долг полностью. После этого, он стал поддерживать дружеские отношения с Кириллова О.В.. В октябре 2008 года к нему обратилась Кириллова О.В. с просьбой занять 80000 рублей, пояснив, что ей нужны деньги на текущие расходы, а именно на оплату квартиры, коммунальные услуги, продукты и расходы на командировку на оз. Шира, где у нее находится магазин и база отдыха. Кириллова О.В. пообещала вернуть ему данные деньги в течение 2-х недель. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в период с 15 до 17 часов возле его дома, расположенного по пе<адрес>, 13 он передал Кириллова О.В. в займы денежную сумму в размере 55000 рублей. В подтверждение данного факта он получил от нее расписку, по условиям которой, она обязуется вернуть указанную сумму по требованию. ДД.ММ.ГГГГ, связавшись с Кириллова О.В. по телефону, позвонив ей на абонентский номер 8-902-940-15-40, он пояснил ей, что нужны денежные средства. Кириллова О.В. пояснила, что перезвонит через неделю. Не дождавшись звонка от Кириллова О.В., он позвонил ей сам, от оператора сотовой связи получил ответ, что абонент не доступен. Затем, он неоднократно приезжал по указанному в расписке адресу: <адрес>56, но дверь квартиры никто не открыл. В связи с этим в адрес Кириллова О.В. он направлял телеграмму о возврате денежных средств. С почтового отделения получил ответ о том, что за телеграммой никто не является. Сын и брат Кириллова О.В. пояснили, что Кириллова О.В. исчезла. Летом 2010 года около 9 часов, в июле месяце, он случайно встретил Кириллова О.В., которая пояснила, что уезжала в <адрес>, где открыла большой бизнес, что ей было некогда ездить в <адрес> и пообещала рассчитаться с ним по долгам по возвращению в <адрес>, откуда она переведет на его расчетный счет в Сберегательном Банке денежные средства. В связи с чем, он передал ей номер расчетного счета. Тут же она вернула ему, в счет долга 10000 рублей, которые он получил, написав ей расписку. Она сообщила, что в настоящий момент других средств у нее нет, что все деньги находятся в <адрес>. В сентябре 2010 года Кириллова О.В. обратилась к нему и пояснила, что она сдает в аренду гаражи и получает от аренды 65-80 тысяч рублей за одно место в гараже, и указала, что арендатор не рассчитался с ней за аренду одного места в размере 65000 рублей и попросила его (потерпевший 16) оказать воздействие на арендатора, тогда она вернет ему деньги. Он отказался и объяснил Кириллова О.В., что согласно договора, необходимо первоначально написать претензионное письмо. Когда он приезжал к Кириллова О.В., уже после её появления в <адрес>, с целью возврата ему долга, она посещала салон красоты, массажный кабинет, что свидетельствует о том, что Кириллова О.В. не намерена возвращать денежные средства. Причиненный материальный ущерб в размере 55 000 рублей для него является значительным, так как получал заработную плату в размере 40000 рублей и был вынужден оплачивать долговые обязательства по кредиту, оплачивать обучение сына и дочери в институте.

- заявлением потерпевший 16 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., за совершение мошеннических действий, которая обманным путем завладела денежными средствами в сумме 55 000 рублей (т. 1 л.д. 62).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшего потерпевший 16 изъяты документы, а именно расписка Кириллова О.В. (т. 6 л.д. 35-36, 41). 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно расписки Кириллова О.В., согласно которой, Кириллова О.В. получила от потерпевший 16 денежную сумму в размере 55000 рублей, которую обязуется вернуть по требованию, и выплатить 5% от указанной суммы. Расписка признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (т.7 л.д. 28-45, 46-55). 

- протоколом очной ставки между потерпевшим потерпевший 16 и подозреваемой Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший 16 полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии (т. 11 л.д. 35-39).

19. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 15, которая пояснила, что в марте 2005 года она по телевизору в бегущей строке прочитала объявление о приеме на работу в агентство по недвижимости. После чего она пришла на собеседование в данное агентство, расположенное по пе<адрес>, 12, где познакомилась с директором Кириллова О.В. и была принята на работу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк «Альфа-банк», где заполнила анкету на оформление кредита на сумму 400000 рублей, так как она с потерпевший10 хотела приобрести на двоих гостинку. ДД.ММ.ГГГГ деньги были перечислены на её счет, однако потерпевший10 отказалась приобретать гостинку. В день получения кредита Кириллова О.В. вызвала её на разговор и сказала, что знает, куда выгодно вложить эти деньги. Кириллова О.В. предложила взять денежные средства в пользование по<адрес>% ежемесячно, и в случае необходимости возвратить по требованию. Она (Пилипенко) пояснила, что сможет дать данные деньги максимум на 2 месяца. Кириллова О.В. ответила согласием и сказала, что вернет деньги, но при этом ее нужно будет предупредить за день-два. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 16-17 часов она сняла в банке деньги в сумме 400000 рублей и в офисе по п<адрес> рабочий, 90 <адрес>, передала их Кириллова О.В., о чем последняя составила расписку, в которой указала, что за пользование этой суммой обязуется выплачивать 5% в месяц до 17 числа текущего месяца, а так же вернуть денежные средства по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. должна была передать ей проценты за пользование займом в размере 20000 рублей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. позвонила, и сообщила, что передаст денежные средства на планерке ДД.ММ.ГГГГ, которой не было, так как Кириллова О.В. исчезла. ДД.ММ.ГГГГ свидетель 11 объявил, что Кириллова О.В. пропала без вести. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

- заявлениями потерпевший 15 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., за мошенничество, которая ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием похитила, принадлежащие ей денежные средства в сумме 400 000 рублей (т. 1 л.д. 170, 183).

- протокол очной ставки между потерпевшей потерпевший 15 и подозреваемой Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший 15 полностью подтвердила свои показания данные на предварительном следствии (т. 11 л.д. 2-9).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у потерпевшей потерпевший 15 изъяты документы, а именно: уведомление о предоставлении Персонального кредита банка «Альфа-банк» на сумму 429500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 67-80). 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно уведомления о предоставлении Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк «<данные изъяты>» принимает предложение от потерпевший 15 о заключении с ней соглашения о кредитовании на сумму 429500 рублей на 60 месяцев, с указанием графика погашения кредита равными частями; расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. получила от <данные изъяты> денежную сумму в размере 400 000 рублей, за которые обязуется выплачивать 5 % не позднее 17 числа текущего месяца и вернуть долг по требованию. Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

20. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 16 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего потерпевший 16, который пояснил, что с Кириллова О.В. познакомился в 2001 году в ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», куда он обратился по поводу приобретения квартиры. Кириллова О.В. занимала должность директора данного предприятия, занималась куплей-продажей недвижимости. На приобретение квартиры ему не хватало 60000 рублей, которые Кириллова О.В. заняла ему под расписку, а также нашла ему подходящую квартиру. Через 8 месяцев он вернул Кириллова О.В. долг полностью. После этого, он стал поддерживать дружеские отношения с Кириллова О.В.. В августе 2008 года к нему обратилась Кириллова О.В. с просьбой стать ее поручителем по кредитному договору на сумму 3 млн. рублей. Он отказался, тогда Кириллова О.В. стала уговаривать его быть её поручителем по кредитному договору на сумму 1 млн. рублей. Потребность в деньгах была обусловлено Кириллова О.В., тем, что деньги были необходимы для развития ее бизнеса, и что деньги банку она вернет в короткие сроки. Тогда он попросил Кириллова О.В. показать документы на ее собственность, в целях проверить ее платежеспособность. Кириллова О.В. на следующий день принесла ему документы о праве собственности на объекты недвижимости: комплекс гаражей на Аральской, квартиру на Авиаторов, два автомобиля. Он оценил данное имущество на 10 млн. рублей, после чего согласился быть поручителем. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кириллова О.В. в дневное время проехал в банк ОАО «СКБ - банк», расположенный по <адрес>, где они заполнили соответствующие документы, и был заключен кредитный договор на 1000000 рублей на имя Кириллова О.В., где он являлся поручителем. После этого, Кириллова О.В. заплатила только за два месяца. ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. исчезла. Ему было предъявлено требование банка о возврате денежных средств по кредиту, как поручителя. В связи с чем, ему пришлось рассчитываться за кредит. Всего он выплатил по кредиту 760000 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшего потерпевший 16 изъяты документы, а именно: уведомление ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 35-40).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что потерпевший 16 по Кредитному договору №. 114 – 219 М 5 от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности Кириллова О.В. внесены платежи в общем размере 760 000 рублей; уведомления ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, банк уведомляет потерпевший 16 о том, что он как поручитель обязан перечислить деньги в сумме 864777 рублей и в случае неисполнения, банк обратиться в суд о взыскании с потерпевший 16 указанной денежной суммы. Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

- протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ, а именно копии договора поручительства №.114-220М5 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дополнительной проверки по заявлению потерпевший 16, согласно которого последний по указанному договору на 1000 0000 рублей выступает поручителем Кириллова О.В.. Указанный документ признаны в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55, т. 1 л.д. 95-97).

21. Вина Кириллова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевший 15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей потерпевший 15, которая пояснила, что с Кириллова О.В. познакомилась в декабре 2005 года, когда устроилась работать в магазин «Желание», расположенном в ТК «<данные изъяты>» по <адрес>. Директором данного магазина являлась Кириллова О.В.. У неё с Кириллова О.В. сложились доверительные отношения. Через некоторое время её работы у Кириллова О.В., она узнала, что у Кириллова О.В. имеется другой бизнес, это агентство по недвижимости ООО «<данные изъяты>», офис которого располагался на пе<адрес>, 12, но у фирмы было несколько офисов: на <данные изъяты>. Кириллова О.В. обратилась к ней с просьбой оформить на свое имя кредит, на что она отказала Кириллова О.В., так как посоветовалась с дочерью. Осенью 2008 года она получила кредит в сумме 1 млн. руб., и часть из этих денег она отдала дочери на развитие бизнеса. Кириллова О.В. узнала, что она (<данные изъяты>) взяла кредит и стала просить деньги у неё в долг. Она долго не соглашалась, но в итоге согласилась, так как Кириллова О.В. до этого занимала у нее денежные средства, и всегда возвращала. Сроки займа были не более месяца и суммы не более 50000 рублей. Кириллова О.В. изначально просила у неё в долг 1 млн. рублей, но она не согласилась, так как ей нужно было передать деньги дочери. Кириллова О.В. предложила оформить передачу денежных средств, как долговую расписку под 5% в месяц. Обещала, что в случае необходимости вернет занятые деньги в любой момент времени по первому её требованию. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в офисе, расположенном по <адрес> <адрес>, она передала Кириллова О.В. денежную сумму в размере 680000 рублей. Кириллова О.В. собственноручно заполнила бланк расписки, в которой срок возвращения денег указан не был. В начале ноября 2008 года она стала требовать от Кириллова О.В. возвращения суммы долга, но Кириллова О.В., поясняла, что в настоящее время у нее нет денег, но скоро ей дадут кредит в банке и она рассчитается. После чего, Кириллова О.В. стала создавать ей неприятные условия для работы, резко изменила свое отношение к ней, общение стало, как между не знакомыми людьми. Затем, она узнала, что Кириллова О.В. пропала с большой суммой денег. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

- заявлением потерпевший 15 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Кириллова О.В., которая взяла в долг деньги в сумме 680000 рублей, обещала отдать по первому требованию, но не отдает, а скрывается (т.3 л.д. 4).

- копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Кириллова О.В. получила от потерпевший 15 денежную сумму в размере 680000 рублей, которую обязуется вернуть по требованию и выплачивать не позднее 21 числа текущего месяца 5 % от указанной суммы (т. 3 л.д. 6).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей потерпевший 15 изъяты документы, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 151-160). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> предъявлен исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный Советским районным судом <адрес> о взыскании с должника Кириллова О.В. в пользу взыскателя потерпевший 15 суммы 1011110 рублей; трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между работодателем Кириллова О.В. и Первухиной на работу менеджера с полной материальной ответственностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без испытательного срока с размером ежемесячной заработной платы в сумме 2000 рублей. Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т. 7 л.д. 28-45, 46-55).

Помимо указанных выше доказательств, вина Кириллова О.В. в совершении преступлений, в отношении Примакова по ч.4 ст. 159 УК РФ, потерпевший 2 по ч.4 ст. 159 УК РФ, потерпевший 3 по ч.3 ст. 159 УК РФ, Рожновой по ч.4 ст. 159 УК РФ, Машталер по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 6 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 7 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 8 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 9 по ч.4 ст. 159 УК РФ, потерпевший10 по ч.2 ст. 159 УК РФ, потерпевший 11 по ч.2 ст. 159 УК РФ, Шестакова по ч.4 ст. 159 УК РФ, потерпевший 13 по ч.2 ст. 159 УК РФ, Топоева по ч.3 ст. 159 УК РФ, Пилипенко по ч.2 ст. 159 УК РФ, потерпевший15 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 6 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 16 по ч.2 ст. 159 УК РФ, Пилипенко по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 16 по ч.3 ст. 159 УК РФ, Первухиной по ч.3 ст.159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля свидетель 1, которая пояснила суду, что Кириллова О.В. в сентябре 2008 года обратилась к ней с просьбой в разрешении финансовых проблем с потерпевший 1, и предоставила определение о наложении ареста на недвижимое имущество, а именно на здания по <адрес>, помещение на <адрес>, и на квартиру. При первой встречи с Кириллова О.В., она знакомилась с финансовыми документами по поводу ее бизнеса, и на тот момент нельзя было сказать, что бизнес Кириллова О.В. являлся прибыльным. На просьбу Кириллова О.В., она посоветовала ей переписать имущество, на которое не был наложен арест, на иных лиц. Перед исчезновением Кириллова О.В., последняя оформила доверенности по распоряжению имуществом, и ведению ее дел на своего сына, свидетель 11 и на нее.

- показаниями свидетеля свидетель 12, который суду пояснил, что с Кириллова О.В. познакомился летом 2008 года в Банке «<данные изъяты>» и Кириллова О.В. сообщила, что ее знакомый потерпевший 1, который под проценты передавал ей разные суммы денежных средств, потребовал от нее денежные средства в размере около 21000000 рублей. Он (свидетель 12) посоветовал ей переписать имущество, на которое не был наложен арест, на иных лиц, что она и сделала, оформив имущество на свидетель 11.

- показаниями свидетеля свидетель 2, который суду пояснил, что входил в состав оперативной группы по расследованию уголовного дела по факту исчезновения Кириллова О.В.. После того, как было установлено местонахождение Кириллова О.В. в <адрес>, с ней проводилась беседа, в ходе которой Кириллова О.В. пояснила, что у нее много долгов, в связи с чем она была вынуждена уехать.

- показаниями свидетеля свидетель 11, который в судебном заседании пояснил, что в период с 2007 года по 2008 года, он по просьбе Кириллова О.В. на свое имя оформлял кредиты в различных банках на общую сумму около 6000 000 рублей, и денежные средства передавал Кириллова О.В., так как ей доверял, поскольку с ней были доверительные отношения, и он неоднократно видел, как Кириллова О.В. получала от иных лиц крупные суммы денег по которым выплачивала проценты до ноября 2008 года. Она занимала деньги из которых выплачивала проценты кредиторам. По 4 кредитом он был поручителем у Кириллова О.В.. У Кириллова О.В. в собственности имелось недвижимое имущество, а именно: офисы по пе<адрес>, 12, Читинская, 6, п<адрес> рабочий, 90, магазины «Секс шоп», база отдыха в пгт Жемчужный. Так же Кириллова О.В. сдавала, принадлежащие ей боксы в аренду по <адрес>. В 2008 году, примерно весной, ей нужно было платить проценты по займу Примакову, она не смогла этого сделать и просила последнего отсрочить выплаты. Летом 2008 года Примаков потребовал у неё всю сумму основного долга около 20000000 рублей, о чем она рассказала ему (свидетель 11). Кириллова О.В. сильно страдала, после того, как её имущество было арестовано, не знала, что ей делать, денег у неё наличных не было, рассчитываться было не чем. После этого, ДД.ММ.ГГГГ она исчезла. Он уверен, что Кириллова О.В. просто сбежала от долгов, так как понимала, что не сможет рассчитываться с людьми. 

- показаниями свидетеля свидетель 13, который суду пояснил, что с Кириллова О.В. он знаком с лета 2010 года. С данного времени он снимает у неё в аренду нежилое помещение №, расположенное по <адрес>. С лета 2010 года он выплачивает ей ежемесячно арендную плату в сумме 30000 рублей ежемесячно. До Кириллова О.В., примерно с сентября 2009 года данное помещение он снимал в аренду у гр. свидетель 11, так как Кириллова О.В. отсутствовала это время в <адрес>. Летом 2010 года Кириллова О.В. предъявила ему документы на право собственности, в связи с чем, денежные средства он стал платить ей.

- сведениями из Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> о том, что контрольно кассовая техника ОКА-102К заводской номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на Кириллова О.В. (т.7 л.д. 175).

- актом о снятии показаний контрольных и суммирующих денежных счетчиков при сдаче (отправки) контрольно-кассовой машины ОКА – 102 К заводской номер № в ремонт и возвращении её в организацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, торговая выручка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2070012, 62 рублей (т.7 л.д. 176).

- сведениями из Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> о том, что контрольно кассовая техника ШТРИХ-МИНИ-К К заводской номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на Кириллова О.В. (т.7 л.д. 175).

- актом о снятии показаний контрольных и суммирующих денежных счетчиков при сдаче (отправки) контрольно-кассовой машины № заводской номер № в ремонт и возвращении её в организацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, торговая выручка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 429077 рублей (т.7 л.д. 178).

- сведениями из Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о том, что контрольно кассовая техника ОКА-102К заводской номер 00340414 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на Кириллова О.В. (т.7 л.д. 175).

- актом о снятии показаний контрольных и суммирующих денежных счетчиков при сдаче (отправки) контрольно-кассовой машины ОКА – 102 К заводской номер 00340414, в ремонт и возвращении её в организацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого торговая выручка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 351150 рублей (т. 7 л.д. 177).

- сведениями МРИФНС России №, согласно которым на учете в инспекции состояла контрольно-кассовая техника, зарегистрированная за и/п Кириллова О.В.: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заводским номером 000 58302 модель № выручка за данный период составила 5077902, 61 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заводским номером 0136137 модель ОРИОН-100к, выручка за данный период составила 1161 913, 40 рублей (т. 7 л.д. 197).

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ выданной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Кириллова О.В. на осуществление ФИО. руководства текущей деятельности общества и совершать юридические и фактические действия, сроком на три года (т. 7 л.д. 204).

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ выданной Кириллова О.В. свидетель 11 представлять её интересы во всех организациях, судебных органах, совершать все сделки, вытекающие из её предпринимательской деятельности, заключать договоры аренды, принадлежащих ей нежилых помещений, быть её представителем во всех организациях, в том числе и в органах государственной власти, сроком на три года (т. 7 л.д. 205).

- доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кириллова О.В. свидетель 1 вести её дела во всех судебных, административных, правоохранительных и иных учреждениях, так же представлять её интересы в указанных организациях сроком на три года (т. 7 л.д. 206).

- сведениями из банка ОАО АКБ «<данные изъяты>», согласно которым Кириллова О.В., ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме 500000 рублей, который оплачивался ежемесячно Кириллова О.В. до ДД.ММ.ГГГГ, вносились платежи от 14 000 рублей до 15 000 рублей, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2038 714,36 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. был выдан кредит в размере 3700000 рублей, по которому, последняя вносила ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от 94000 рублей до 110000 рублей, после чего возобновила оплату данного кредита путем внесения денежных средств, уже после своего приезда в <адрес>, а именно оплатив ДД.ММ.ГГГГ - 59540 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 39560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 59540 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на имя Кириллова О.В. оформлен нецелевой кредит на сумму 200 000 рублей, в счет погашения которого Кириллова О.В. внесла денежные средства ДД.ММ.ГГГГ- 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 8000 рублей. Кириллова О.В. возобновила оплату данного кредита путем внесения денежных средств, уже после своего приезда в <адрес>, а именно оплатив ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей (т.7 л.д. 239 – 261).

- договором об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в обеспечение исполнения кредита на сумму 3700000 рублей, Кириллова О.В. передает указанному банку в залог свое имущество, а именно нежилое помещение №, расположенное по <адрес> строение № и нежилое помещение №, расположенное по <адрес> строение №, общая стоимость которых согласованная сторонами составляет 5678400 рублей (т. 7 л.д. 266-271).

- сведениями из банка АКБ «<данные изъяты>», согласно которым Кириллова О.В., ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 300 000 рублей, который ею оплачивался до ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 93-101).

- сведениями из банка «Югра», согласно которым Кириллова О.В., ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме 360 000 рублей, который ею был погашен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. был выдан кредит на сумму 365000 рублей, который был ею погашен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., был выдан кредит в сумме 1500 000 рублей, который ею был погашен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. был выдан кредит на сумму 1140000 рублей, который ею был погашен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В. был выдан кредит на сумму 400000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который на дату окончания срока не был погашен (т. 8 л.д. 107-128).

- сведениями из банка «<данные изъяты>», согласно которым Кириллова О.В., ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 900 000 рублей, что свидетельствует о том, что после того, как потерпевшие стали выдвигать требования о возврате денежных средств, и Кириллова О.В., зная об имеющейся задолженности по займам, продолжила оформлять кредиты, не исполняя свои обязательства перед потерпевшими, а распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению (т.8 л.д. 139).

- сведениями из банка «<данные изъяты>», согласно которым Кириллова О.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит на сумму 500 000 рублей, который погашен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Кириллова О.В., выдан кредит на сумму 300 000 рублей, по которому Кириллова О.В. вносила платежи в размере 30000 рублей ежемесячно до ноября 2008 года (т.8 л.д. 141).

- сведениями из банка «<данные изъяты>», согласно которым Кириллова О.В., ДД.ММ.ГГГГ выдан ипотечный кредит под залог жилого помещения, а именно <адрес> на сумму 2400 000 рублей, по которому, Кириллова О.В., согласно лицевому счету, представленному указанным банком, ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ вносила платежи в размере 30000 рублей, впоследствии возобновила оплату данного кредита после своего приезда в <адрес>, а именно оплачено ею по кредиту ДД.ММ.ГГГГ – 30500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, что свидетельствует о том, что у Кириллова О.В. имелись денежные средства, однако она умышленно продолжает уклоняться от исполнения обязательств перед потерпевшими (т. 8 л.д. 163-175).

- сведениями из КПК «<данные изъяты>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с Кириллова О.В. был заключен договор займа на сумму 3500 000 рублей, в обеспечении которого был заключен договор недвижимости, в соответствии с которым Кириллова О.В. передала в залог указанной компании квартиру, расположенную по п<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ с Кириллова О.В. был заключен договор займа на сумму 1 575000 рублей, в обеспечении которого был заключен договор недвижимости, в соответствии с которым Кириллова О.В. передала в залог указанной компании квартиру, расположенную по п<адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанные квартиры, в ходе исполнительного производства были переданы КПК «<данные изъяты>», однако общая задолженность Кириллова О.В. за вычетом данных квартир составляет 788961 рублей. Согласно приложению к ответу указной организации, а именно приложению № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кириллова О.В. должна была вносить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере по 150000 рублей. Согласно приложению к ответу указной организации, а именно приложению № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Кириллова О.В. должна была вносить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере по 133 333 рублей. Согласно акту сверки расчетов из указанной организации, установлено, что Кириллова О.В. вносила указанные платежи по двум кредитам до февраля 2008 года включительно. Далее она стала гасить только проценты, а именно по одному договору 37500 рублей по второму 18750 рублей (т. 8 л.д. 250-271).

- сведениями из ОАО «<данные изъяты>», согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ с Кириллова О.В. заключен кредитный договор № на сумму 1500000 рублей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1648621, 10 рублей (т.8 л.д. 40-91).

- сведениями из отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в базе данных персонифицированного учета <адрес> информация на Кириллова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует, что свидетельствует о том, что Кириллова О.В. в период своего пребывания в <адрес> с ноября 2008 года по июль 2010 года официально не была трудоустроена, и за данный период времени не имела источника дохода, что свидетельствует о том, что у нее имелись денежные средства, однако она умышленно уклонялась от исполнения принятых на себя обязательств (т. 8 л.д. 298).

- исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ по иску потерпевший 1 к Кириллова О.В., согласно которого суд решил взыскать с последней денежные средства в сумме 19560000 рублей, а именно основной долг в сумме 19200000 рублей, проценты по расписке в сумме 340 000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 20000 рублей (т. 9 л.д. 4).

- решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что судебным приставом исполнителем <адрес> ОСП УФССП по <адрес> на основании поручения судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест и произведена опись принадлежащего должнику Кириллова О.В. имущества – нежилого хозяйственного строения, расположенного в <адрес> и нежилого хозяйственного строения, расположенного в <адрес> <адрес> свидетель 11 обратился в суд о признании права собственности на данные строения, так как ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кириллова О.В. был заключен договор купли-продажи данного имущества и в тот же день документы были сданы для регистрации перехода права собственности в Управление регистрационной службы по РХ (т. 9 л.д. 46-50).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей потерпевший 15 изъята кассационная жалоба свидетель 11 на решение Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 151-160). 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно кассационной жалобы свидетель 11 на решение Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель 11 обратился в суд с требованиями отменить решение Ширинского суда р. Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании за ним права собственности на нежилое помещение, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кириллова О.В. был заключен договор купли – продажи на нежилое помещение, расположенное по <адрес>, подтверждающим факт того, что ДД.ММ.ГГГГ между свидетель 11 и Кириллова О.В. составлялся договор купли – продажи на нежилое помещение, расположенное по <адрес>, принадлежащим Кириллова О.В. (т. 7 л.д. 28-45).

- выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на здание магазина, расположенного в <адрес> имеются правопритязания, а именно ДД.ММ.ГГГГ представлены документы на государственную регистрацию перехода права собственности правообладателю свидетель 11 (т. 5 л.д. 24).

- определением о принятии мер по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший 1 обратился в суд с иском к Кириллова О.В. о взыскании суммы займа в размере 19200000 рублей и с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска, а именно наложить арест на имущество, принадлежащее должнику Кириллова О.В. – квартиру, расположенную по <адрес>, квартиру, расположенную по <адрес> квартиру, расположенную по <адрес>, нежилые помещения, расположенные по <адрес> - № и № (т. 9 л.д. 96).

- актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии Кириллова О.В. судебным приставом исполнителем был наложен арест на квартиру, расположенную по <адрес>. Таким образом, непосредственное участие Кириллова О.В. в описи и аресте её квартиры, устанавливает тот факт, что последняя заведомо знала о том, что в указанный день данное имущество арестовано, и распоряжаться им она не имеет право (т. 9 л.д. 105-107).

- актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии Кириллова О.В. судебным приставом исполнителем был наложен арест на квартиру, расположенную по п<адрес>. Таким образом, непосредственное участие Кириллова О.В. в описи и аресте её квартиры, устанавливает тот факт, что последняя заведомо знала о том, что в указанный день данное имущество арестовано, и распоряжаться им она не имеет право (т. 9 л.д. 108-110).

- актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии Кириллова О.В. судебным приставом исполнителем был наложен арест на нежилое помещение, расположенное по <адрес>. Таким образом, непосредственное участие Кириллова О.В. в описи и аресте данного помещения, устанавливает тот факт, что последняя заведомо знала о том, что в указанный день данное имущество арестовано. и распоряжаться им она не имеет право (т. 9 л.д. 114-116).

- актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии Кириллова О.В. судебным приставом исполнителем был наложен арест на нежилое помещение, расположенное по <адрес>. Таким образом, непосредственное участие Кириллова О.В. в описи и аресте данного помещения, устанавливает тот факт, что последняя заведомо знала о том, что в указанный день данное имущество арестовано, и распоряжаться им она не имеет право (т. 9 л.д. 111-113).

- актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии Кириллова О.В. судебным приставом исполнителем был наложен арест на квартиру, расположенную по п<адрес> рабочий, 90-43 <адрес>. Таким образом, непосредственное участие Кириллова О.В. в описи и аресте её квартиры, устанавливает тот факт, что последняя заведомо знала о том, что в указанный день данное имущество арестовано, и распоряжаться им она не имеет право (т. 9 л.д. 123-124).

- сведениями из МРИ ФНС России № по КК., согласно которым по декларации по упрощенной системе налогообложения за период с 2005 г. по 2008 г., сумма полученных доходов Кириллова О.В. от вида деятельности ООО «<данные изъяты>» за 2005 год составляет 448 500 рублей, сумма заявленных расходов по декларации 401 926 рублей, чистая прибыль за указанный год 46 574 рублей. За первый квартал 2005 года, согласно данной декларации отсутствуют доходы и расходы. Во втором квартале 2005 г. доход составил 133 300 рублей, расходы 127 598 рублей и того чистая прибыль за второй квартал 5402 рубля. За девять месяцев 2005 г. доходы составили 295 500 рублей, расходы 254 317 рублей, а чистая прибыль составила 41 183 рубля. Сумма полученных доходов от данной деятельности за 2006 год составила 716 500 рублей, сумма заявленных расходов по декларации 669 423 рублей, чистая за указанный год составила 47 077 рублей. За первый квартал 2006 года, согласно данной декларации доходы составили 179 500 рублей, расходы 160 118 рублей. Сумма чистой прибыли за 1 кв. 2006 года 19 382 рублей. За 6 месяцев сумма полученных доходов составила 323 000 рублей, а расходов 320 675 рублей, и того за 6 месяцев прибыль составила 2 325 рублей. За девять месяцев 2006 г. доходы составили 465 000 рублей, расходы 479 131 рублей, а убытки составили 14 131 рубль. Сумма полученных доходов от данной деятельности за 2007 год – 1 324 680 рублей и сумма заявленных расходов по декларации 1230 145 рублей, чистая прибыль за указанный год составила 94 535 рублей. За первый квартал 2007 года, согласно данной декларации доходы составили 179 100 рублей, расходы 163 765 рублей. Сумма чистой прибыли за 1 кв. 2007 года 15 335 рублей. За 6 месяцев 2007 года сумма полученных доходов составила 376 100 рублей, а расходов 464 181 рублей, и того за 6 месяцев убытки составили в сумме 88 081 рублей. За девять месяцев 2007 г. доходы составили 591 230 рублей, расходы 713 528 рублей и убытки составили 122 298 рублей. Сумма полученных доходов от данной деятельности за первый квартал 2008 года, согласно данной декларации составила 254 500 рублей, расходы 253 662 рублей. Сумма чистой прибыли за 1 кв. 2008 года 838 рублей. За 6 месяцев 2008 г. сумма полученных доходов составила 772 197 рублей, а расходов 762 138 рублей, и того за 6 месяцев прибыль составила 10 059 рублей. За девять месяцев 2008 г. доходы составили 1 093 197 рублей, расходы 1 349 776 рублей и того убытки за 9 месяцев составили 256 579 рублей (т. 4 л.д. 147-187).

- выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей то, что после того, как потерпевшие предъявили Кириллова О.В. требования о возврате денежных средств в размере 19200000 рублей, последняя умышленно не стала исполнять свои обязательства, а намеренно избежала расчета с ними, путем реализации четырех объектов недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которое не было арестовано (т.5 л.д. 211-219).

- постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ отделом по Советскому району г. Красноярска следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по КК по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения Кириллова О.В. ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием события преступления, так как было установлено, что безвестное исчезновение Кириллова О.В. не носит криминальный характер, а исключительно связано с денежными обязательствами последней перед кредиторами (т. 7 л.д. 200-203).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой Кириллова О.В. изъят ноутбук «ASUS» модель <данные изъяты> серийный номер 44NР003379 (т. 10 л.д. 12-14).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на накопителе информации на жестких магнитных дисках ноутбука, изъятого у Кириллова О.В., имеются файлы с расширениями: *.txt, *.doc, *.docx, *.хls, *.хlsx, *.rtf. Список и свойства файлов, обнаруженных среди существующих файлов, представлен в приложении №. doc. Список и свойства файлов, обнаруженных среди удаленных файлов, представлен в приложении №. doc. Обнаруженные файлы, Приложении №. doc. Приложении №. doc. Записаны на компакт-диск с номером: № (т. 10 л.д. 28-34).

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является ноутбук, изъятый у Кириллова О.В. и компакт диск № с информацией с жесткого магнитного диска ноутбука, изъятого у Кириллова О.В. (т.10 л.д. 57-171).

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, считает установленным события преступлений, вину Кириллова О.В. в совершении преступлений, в отношении потерпевший 1 по ч.4 ст. 159 УК РФ, потерпевший 2 по ч.4 ст. 159 УК РФ, потерпевший 3 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 4 по ч.4 ст. 159 УК РФ, потерпевший 5 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 6 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 7 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 8 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 9 по ч.4 ст. 159 УК РФ, потерпевший10 по ч.2 ст. 159 УК РФ, потерпевший 11 по ч.2 ст. 159 УК РФ, потерпевший 12 по ч.4 ст. 159 УК РФ, потерпевший 13 по ч.2 ст. 159 УК РФ, потерпевший 14 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 15 по ч.2 ст. 159 УК РФ, потерпевший15 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 6 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 16 по ч.2 ст. 159 УК РФ, потерпевший 15 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 16 по ч.3 ст. 159 УК РФ, потерпевший 15 по ч.3 ст.159 УК РФ доказанной, и квалифицирует ее действия:

1. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

2. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

3. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

4. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

5. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

6. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 6 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

7. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 7 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

8. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 8 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

9. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

10. по факту совершения преступления в отношении потерпевший10 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

11. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 11 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

12. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 12 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

13. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 13 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

14. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 14 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

15. по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевший 15 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

16. по факту совершения преступления в отношении потерпевший15 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

17. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 16 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

18. по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевший 16 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

19. по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевший 15 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

20. по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ года в отношении потерпевший 16 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

21. по факту совершения преступления в отношении потерпевший 15 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Доводы Кириллова О.В. и стороны защиты о том, что в действиях подсудимой отсутствуют составы мошенничества, так как она не имела умысла на хищение денежных средств потерпевших, путем злоупотребления доверием, а отношения сложившиеся с потерпевшими носят гражданско-правовой характер, суд считает несостоятельными.

Под мошенничеством понимается - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Факт того, что Кириллова О.В. совершила безвозмездное изъятие денежных средств потерпевших, подтверждается показаниями последних, которые суду пояснили, что Кириллова О.В. не возвратила им денежные средства, переданные ей в займы, тем самым обратив в свою собственность.

Обстоятельства передачи потерпевшими денежных средств Кириллова О.В., подтверждаются имеющимися в материалах дела расписками, кредитными договорами и не оспаривается подсудимой.

Умысел Кириллова О.В. на хищение денежных средств подтверждается показаниями свидетель 1, свидетель 12, свидетель 11 которые суду пояснили, что посоветовали Кириллова О.В. переписать принадлежащее последней имущество, не находящееся под арестом, на иных лиц, в целях его сокрытия и удержания, что она и сделала. Также данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кириллова О.В. реализовала четыре объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кассационной жалобой свидетель 11 на решение Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ между свидетель 11 и Кириллова О.В. заключен договор купли – продажи нежилого помещения, расположенного по <адрес> <адрес>, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на здание магазина, расположенного в <адрес> имеются правопритязания, а именно ДД.ММ.ГГГГ представлены документы на государственную регистрацию перехода права собственности правообладателю свидетель 11.

Об умысле Кириллова О.В. на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим, свидетельствует и то, что Кириллова О.В. до своего обнаружения правоохранительными органами в <адрес>, не намеревалась возвращаться в <адрес>, и расплачиваться с потерпевшими и иными кредиторами, что подтверждается выданными Кириллова О.В. доверенностями на имя свидетель 11, Анфиногеновой, Кириллова О.В., сроком на три года. Оформление указанных выше доверенностей 05,11,ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что Кириллова О.В., имела намерения уехать из <адрес>, поскольку данные доверенности выданы на полное ведение ее дел и распоряжения имуществом.

Данные обстоятельства опровергают доводы Кириллова О.В. о том, что ее жизни и здоровью угрожала опасность. Кроме того Кириллова О.В. в правоохранительные органы для защиты своей жизни и здоровья, как в <адрес> так и в <адрес>, не обращалась. Доводы подсудимой о том, что она не доверяла правоохранительным органам, являются голословными.

Обстоятельства того, что Кириллова О.В. покинула <адрес> в связи с наличием кредитных обязательств, а не в связи с наличием опасности ее жизни и здоровью, подтверждаются показаниями свидетеля свидетель 2, который суду пояснил, что входил в состав оперативной группы по расследованию уголовного дела по факту исчезновения Кириллова О.В., и при беседе с Кириллова О.В. последняя сообщила, что была вынуждена уехать из <адрес> в связи с наличием долговых обязательств, а также постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по КК по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения Кириллова О.В. ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием события преступления, так как было установлено, что безвестное исчезновение Кириллова О.В. не носит криминальный характер, а исключительно связано с денежными обязательствами последней перед кредиторами.

Об умысле подсудимой на хищение денежных средств, свидетельствует и то, что Кириллова О.В. выплачивала потерпевшим только проценты без возвращения сумм основного долга, за исключением потерпевших потерпевший 13, потерпевший 5, потерпевший 11, которым Кириллова О.В. возвратила часть денежных средств. Однако, при данных обстоятельствах, возврат части основного долга потерпевшим, был вызван тем, что Кириллова О.В. не желала быть разоблаченной потерпевшими, в целях продолжения своей преступной деятельности.

Выплата Кириллова О.В. потерпевшим процентов, суд расценивает как способ вхождения Кириллова О.В. в доверие к потерпевшим, в целях дальнейшего получения с них более крупных денежных средств.

О причинении потерпевшим потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевший 9, потерпевший 12, Рожновой ущерба в особо крупном размере свидетельствует сумма похищенных денежных средств, превышающая установленный в примечании к ст. 158 УК РФ один миллион рублей.

О причинении потерпевшим потерпевший 3, потерпевший 5 потерпевший 6, потерпевший 7, потерпевший 8, потерпевший 14, потерпевший15, потерпевший 16, потерпевший 15, потерпевший 16, потерпевший 15 ущерба в крупном размере свидетельствует сумма похищенных денежных средств, превышающая установленный в примечании к ст. 158 УК РФ двести пятьдесят тысяч рублей.

О причинении потерпевшим потерпевший10, потерпевший 11, потерпевший 13, потерпевший 15, потерпевший 16 значительного ущерба свидетельствует их показания, которые суду пояснили, что получают незначительную заработную плату, из которой выплачивают жилищно-коммунальные услуги, кредитные обязательства, а также оплачивают обучение за детей.

Мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Факт того, что при передаче денежных средств Кириллова О.В. потерпевшие ей доверяли, подтверждается их показаниями, из которых следует, что потерпевшие считали Кириллова О.В. преуспевающим предпринимателем, у которой имелись денежные средства, поскольку она приобретала дорогостоящие автомобили, имела достаточно объектов недвижимости, выплачивала значительные проценты по займам, всегда выглядела достойно, неоднократно ее показывали по телевизору, как преуспевающего предпринимателя. Также, между Кириллова О.В. и потерпевшими потерпевший 1, потерпевший 2, потерпевший 3, потерпевший 9, потерпевший 12, потерпевший 14, потерпевший 16, потерпевший 15 ранее складывались отношения по займам денежных средств без оформления в письменной форме, и подсудимая возвращала данные денежные средства. Кроме того, потерпевшие потерпевший 3, потерпевший 15, потерпевший 4, потерпевший 8, потерпевший 15 находились с Кириллова О.В. в служебных отношениях, в связи с чем у потерпевших не имелось оснований не доверять Кириллова О.В..

Доводы Кириллова О.В. о том, что с потерпевшими потерпевший 6, потерпевший 7, потерпевший10, потерпевший 11, потерпевший 13, потерпевший 16, она не была лично знакома, тем самым не злоупотребляла доверием, суд считает несостоятельными, так как в данной ситуации личное знакомство не имеет правового значения роли, поскольку доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, в том числе, когда потерпевшие узнали от потерпевший 5, которой в силу дружеских и родственных отношений доверяли, что Кириллова О.В. выплачивает проценты по займам регулярно, не допуская нарушений, что и послужило причиной передачи денежных средств.

Злоупотребление доверием имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества.

О заведомом отсутствии у Кириллова О.В. намерения выполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, свидетельствует то, что после того, как потерпевший потерпевший 1 ДД.ММ.ГГГГ выдвинул требование о возврате денежных средств в размере 19200000 рублей, Кириллова О.В., зная о наличии договорных кредитных отношений с кредитными организациями на сумму 13580000 рублей, что подтверждается сведениями кредитных организаций (т.8 л.д. 4-175, 250-271), а также задолженности перед иными займодавцами на сумму 9 568 597,64 рублей, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела, а также кредитными договорами, а всего на сумму 23148597,64 рублей, и то, что часть ее имущества арестовано по иску потерпевший 1, что подтверждается актами описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, незадолго до своего исчезновения - ДД.ММ.ГГГГ, продолжила оформлять в банках кредиты на сумму 3800 000 рублей (кредитный договор №.114-219М5 от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> на сумму 1000000; кредитный договор №К-2059 от ДД.ММ.ГГГГ – ОАО АКБ «<данные изъяты>» на сумму 400000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ Банк <данные изъяты> на сумму 900000 рублей; № М0RVP520S08072900222 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» на сумму 1500000 рублей (т.8 л.д. 4-175, 250-271)) и занимать денежные средства у потерпевших на сумму 5850 717 рублей, а всего на сумму 10225476,65 рублей, не исполняя свои обязательства по возврату денежных средств перед потерпевшими, а распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

Доводы Кириллова О.В. о том, что она не исполнила обязательства перед потерпевший 1 по его требованию, в силу того, что не желала выводить денежные средства из предпринимательской деятельности, суд считает выдуманными, в связи с тем, что по сведениям налоговых органов (т.4 л.д. 147-187) ООО «<данные изъяты>» за период с 2005 года – третий квартал 2008 года, не имело дохода, а имелись убытки на сумму 68 393 рублей, тем самым суд приходит к выводу о том, что Кириллова О.В. существовала за счет заемных средств, получаемых от потерпевших и иных кредитных организаций, однако получая данные денежные средства, она не исполнила обязательство перед потерпевший 1 даже частично, что свидетельствует об отсутствии у нее намерения исполнять принятые на себя обязательства. Кириллова О.В., тем самым, вводила потерпевший 1 в заблуждение, предоставляя заведомо ложные сведения с целью беспрепятственного осуществления своих преступных целей.

Суд не принимает во внимание сведения о доходах ООО «<данные изъяты>», имеющиеся в ноутбуке, изъятом у Кириллова О.В. и отображенные в приложении № к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 73), так как они не согласуются с данными, поданными Кириллова О.В. в налоговые органы (т.4 л.д. 147-187). По этому же, суд не принимает во внимание сведения о доходах магазинов «<данные изъяты>» в <адрес>, <адрес>, имеющиеся в ноутбуке, изъятом у Кириллова О.В. и отображенные в приложениях № к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 70-72), так как они не согласуются с данными, поданными Кириллова О.В. в налоговые органы (т.4 л.д. 135-146).

Отсутствие у Кириллова О.В. намерения выполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договорам займа, подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является компакт диск с информацией, изъятой с жесткого диска ноутбука Кириллова О.В., и приложением к протоколу осмотра коим является распечатка файлов, содержащихся в ноутбуке Кириллова О.В., из которых следует, что Кириллова О.В. после возвращения в <адрес> из <адрес> вела свою бухгалтерскую документацию и осознавая, что у нее имеются долги перед потерпевшими по уголовному делу в сумме 35414002,28 рублей, и получая значительных доход от аренды имущества, что также в судебном заседании подтвердил свидетель свидетель 13, не предприняла мер к погашению задолженности перед потерпевшими, а расходовала значительные суммы денежных средств на нужды не первой необходимости, а именно: подарки, гадание, ботокс, маникюр, педикюр, депиляцию, массаж, лечение шамана, рекламу, визиты в ресторан, содержание иных лиц, что свидетельствует о том, что Кириллова О.В. не намеревалась возвращать денежные средства и после своего возвращения (Приложение № т.10 л.д. 135-161).

Из приложений № (Т.10 л.д. 74-122), следует, что Кириллова О.В. жила за счет заемных средств полученных от юридических и физических лиц, в том числе и потерпевших, что свидетельствует о том, что она брала деньги в займы с целью выплаты процентов другим кредиторам (физическим и юридическим лицам).

Из приложения № (т.10 л.д. 162-171-) следует, что Кириллова О.В. должна была выплачивать проценты своим кредиторам в большем объеме, чем ее чистая прибыль от предпринимательской деятельности.

С момента исчезновения Кириллова О.В. - ДД.ММ.ГГГГ до момента ее обнаружения в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, последняя не имела официального источника дохода, что подтверждается сведениями из отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 298). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что у Кириллова О.В. имелись денежные средства, однако она уклонялась от исполнения принятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах, в действиях Кириллова О.В. имеются признаки мошенничества, связи с чем отсутствуют основания для вынесения оправдательного приговора.

Отрицание подсудимой вины в совершенных преступлениях, суд расценивает как избранный ей способ защиты, а оспаривание фактических обстоятельств дела, подтвержденных достоверными доказательствами, желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Показания свидетелей защиты свидетель 3, свидетель 4, свидетель 5, свидетель 6, свидетель 7, свидетель 8 о том, что Кириллова О.В. после возвращения в г. Красноярск возобновила платежи по возврату долга, не могут свидетельствовать об отсутствии в действиях подсудимой состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, а напротив свидетельствуют о наличии у Кириллова О.В. задолженности перед указанными лицами, помимо потерпевших.

Показания свидетеля защиты свидетель 9 о том, что между ней, Кириллова О.В. и потерпевший 4 имелась договоренность о возврате долга Кириллова О.В. перед потерпевший 4 путем предоставления последней клиентов для оформления кредитных договоров, суд не принимает во внимание, поскольку соглашение не было заключено в письменной форме, кроме того не могут свидетельствовать об отсутствии в действиях подсудимой состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Также суд не принимает во внимание показания свидетеля защиты свидетель 10, поскольку его показания не имеют отношения к рассматриваемому делу.

Показания свидетеля защиты свидетель 14, суд принимает во внимание в части принятия Кириллова О.В. мер по погашению материального ущерба потерпевший 14, путем заключения мирового соглашения, которое реально так и не было заключено.

Несмотря на то, что в материалах дела (т.8 л.д. 177-210) имеются документы, свидетельствующие о том, что с ДД.ММ.ГГГГ офис ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, не располагался, суд полагает принять во внимание показания потерпевших о том, что денежные средства передавались по указанному выше адресу, поскольку их показания являются логичными и последовательными, согласуются с материалами уголовного дела и оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется. Кроме того, потерпевшие поясняли, что денежные средства передавались на улице в районе указанного дома.

В связи с чем, доводы подсудимой и стороны защиты о том, что рассмотрение уголовного дела не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, суд считает несостоятельными, поскольку, согласно ч.1,3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Учитывая то, что большинство преступлений, вменяемых подсудимой органами предварительного расследования совершенны на территории <адрес> в связи с чем, данное уголовное дело обоснованно принято к производству Кировским районным судом г. Красноярска.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых деяниях и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания по совершенным преступлениям, суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести (5 преступлений) и тяжких (16 преступлений), с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условие жизни ее семьи, мнение потерпевших потерпевший 1, потерпевший 15, потерпевший 14, потерпевший 2, потерпевший 4, потерпевший 15, потерпевший 9, потерпевший 16, потерпевший 16, потерпевший10, потерпевший 3, потерпевший15 о назначении строгого наказания и мнение потерпевших потерпевший 8, потерпевший 12, потерпевший 7, потерпевший 11, потерпевший 5, потерпевший 6 о назначении наказания на усмотрение суда.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении матери, и то, что подсудимая предприняла меры по возмещению ущерба всем потерпевшим, направив в их адрес почтовые переводы на сумму 1000 рублей каждому, частичное возмещение материального ущерба потерпевшим: потерпевший 16 в сумме 10 000 рублей, потерпевший 14 в сумме 5000 рублей (переданных последнему через ее сына), а также потерпевший 4 на сумму 5000 рублей.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, судом учитывается личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, не судима, наличие постоянного места жительства и работы, на учете в КНД, КПНД не состоит.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Кириллова О.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Совокупность приведенных выше обстоятельств, свидетельствует о том, что на данном этапе для исправления подсудимой и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч.2 и ч.3 ст. 159 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, не возможно. При этом, учитывая личность подсудимой, ее материальное положение, а также в интересах потерпевших, суд считает возможным назначить Кириллова О.В. наказание по ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64, ст. 73 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит, как и не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности.

По делу потерпевшими заявлены исковые требования к Кириллова О.В.: потерпевший 8 на сумму 750 000 рублей (т. 11 л.д. 188-189), потерпевший 2 на сумму 3192906,20 рублей (т. 11 л.д. 190-191), потерпевший 16 на сумму 500000 рублей (т.11 л.д. 192-193), потерпевший 15 на сумму 812 379, 08 рублей (т.11, л.д. 194-195), потерпевший 1 на сумму 19200000 рублей (т. 11 л.д. 196-197), потерпевший 16 на сумму 815 000 рублей (т.11 л.д. 198-199), потерпевший 9 на сумму 3100 000 рублей (т.11 л.д. 200-201), потерпевший 6 на сумму 800 000 рублей (т.11 л.д. 202-203), потерпевший 15 на сумму 680000 рублей (т.11 л.д. 204-205), потерпевший15 на сумму 675717 рублей (т.11 л.д. 206-207), потерпевший 11 на сумму 150 000 рублей (т.11 л.д. 208-209), потерпевший 13 на сумму 100 000 рублей (т.11 л.д. 210-211), потерпевший10 на сумму 200 000 рублей (т.11 л.д. 212-213), потерпевший 7 на сумму 400 000 рублей (т.11 л.д. 214-215), потерпевший 5 на сумму 940 000 рублей (т.11 л.д. 216-217), потерпевший 12 на сумму 1150 000 рублей (т.11 л.д. 218-219), потерпевший 3 на сумму 700 000 рублей (т.11 л.д. 220-221), потерпевший 14 на сумму 495000 рублей (т.11 л.д. 224-225), потерпевший 4 на сумму 1045 000 рублей (т.16 л.д. 88).

Разрешая вопрос об обоснованности и возможности удовлетворения заявленных потерпевшими исковых требований, на основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд установил следующее.

Заявленные гражданские иски потерпевший 2, потерпевший 9, потерпевший 6, потерпевший15, потерпевший 11, Чупиным, потерпевший10, потерпевший 3 к Кириллова О.В. о возмещении материального ущерба, подтвержденные материалами дела, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме:

потерпевший 2 в размере 3192906 рублей 20 копеек, потерпевший 9 в размере 3100000 рублей, потерпевший 6 в размере 800000 рублей, потерпевший15 в размере 675717 рублей, потерпевший 11 в размере 150000 рублей, потерпевший 13 в размере 100000 рублей, потерпевший10 в размере 200000 рублей, потерпевший 3 в размере 700000 рублей.

Заявленный гражданский иск потерпевший 15 к Кириллова О.В. о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, частично в сумме причиненного материального ущерба, установленного судом по приговору, в размере 510379 рублей 08 копеек (110379,08 + 400000), поскольку доказательств, подтверждающих заявленные требования в размере 812379 рублей 08 копеек, суду не представлено.

Также частичному удовлетворению подлежит иск потерпевший 16 к Кириллова О.В. в размере 805000 рублей, с учетом того, что материальный ущерб, причиненный потерпевший 16, частично возмещен Кириллова О.В. в сумме 10000 рублей, о чем он пояснил в судебном заседании.

Учитывая то, что на момент разрешения исковых требований, заявленных потерпевшей потерпевший 4 к Кириллова О.В. о возмещении материального ущерба, у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие заявленные требования, в том числе с учетом частичного возмещения ущерба потерпевший 4, суд считает необходимым оставить гражданский иск потерпевший 4 о возмещении материального ущерба без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая то, что по исковым требованиям потерпевших потерпевший 8, потерпевший 16, потерпевший 1, потерпевший 15, потерпевший 7, потерпевший 5 потерпевший 14, потерпевший 12 к Кириллова О.В. о возмещении материального ущерба имеются решения судов, что подтвердили в судебном заседании потерпевшие, производство по искам указанных лиц, подлежит прекращению.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу, в частности ноутбука «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> серийный номер 44NР003379 с зарядным устройством «<данные изъяты>» серийный номер <данные изъяты>, суд считает, что данный предмет, как вещественное доказательство утратил силу, поскольку имеющаяся в нем информация была изъята и перенесена на иной носитель, хранящийся при уголовном деле, в связи с чем ноутбук остается как предмет материальной ценности, а поэтому в силу ст. 115 УПК РФ, суд полагает наложить на него арест для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска и сохранить до исполнения решения суда в части разрешенных приговором гражданских исков потерпевших.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Кириллова О.В.: нежилое помещение, расположенное в <адрес> <адрес>; нежилое помещение, расположенное в <адрес> 2; нежилое помещение, расположенное в <адрес> <адрес> 3; нежилое помещение, расположенное в <адрес> 6; нежилое помещение, расположенное в <адрес> <адрес> хозяйственное строение, расположенное в <адрес>, общая площадь 105 кв. м.; хозяйственное строение, расположенное в <адрес>, пт<адрес> 1-этажное, общая площадь 26,7 кв. м., принятую на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает сохранить до исполнения решения суда в части разрешенных приговором гражданских исков потерпевших.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кириллова О.В. признать виновной:

1. в совершении преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшего потерпевший 1 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и ограничения свободы;

2. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшего потерпевший 2 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и ограничения свободы;

3. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшего потерпевший 3 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и ограничения свободы;

4. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 4 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и ограничения свободы;

5. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевший 5 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

6. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 6 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

7. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 7 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

8. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 8 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

9. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 9 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и ограничения свободы;

10. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший10 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;

11. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 11 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев;

12. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшего потерпевший 12 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

13. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшего потерпевший 13 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев;

14. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшего потерпевший 14 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа и ограничения свободы;

15. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 15 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;

16. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшего потерпевший15 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа и ограничения свободы;

17. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 16 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа и ограничения свободы;

18. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшего потерпевший 16 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;

19. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 15 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и ограничения свободы;

20. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшего потерпевший 16 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и ограничения свободы;

21. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей потерпевший 15 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кириллова О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (лет) 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Кириллова О.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кириллова О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, в зале суда, немедленно.

Гражданские иски потерпевший 2, потерпевший 9, потерпевший 6, потерпевший15, потерпевший 11, потерпевший 13, потерпевший10, потерпевший 3 к Кириллова О.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший 2 сумму в размере 3192906 рублей 20 копеек.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший 9 сумму в размере 3100000 рублей.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший 6 сумму в размере 800000 рублей.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший15 сумму в размере 675717 рублей.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший 11 сумму в размере в размере 150000 рублей.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший 13 сумму в размере 100000 рублей.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший10 сумму в размере 200000 рублей.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший 3 сумму в размере 700000 рублей.

Гражданские иски потерпевший 16, потерпевший 15 к Кириллова О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший 16 сумму в размере 805 000 рублей.

Взыскать с Кириллова О.В. в пользу потерпевший 15 сумму в размере 510379 рублей 08 копеек.

Гражданский иск потерпевший 4 к Кириллова О.В. о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданским искам потерпевших потерпевший 8, потерпевший 16, потерпевший 1, потерпевший 17, потерпевший 7, потерпевший 5, потерпевший 14, потерпевший 12 к Кириллова О.В. о возмещении материального ущерба, прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с имеющимися вступившими в законную силу решениями суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вещественные доказательства:

- расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у потерпевший 2, расписку Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятую у потерпевший 16, уведомление ОАО «СКБ банк» от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятую у потерпевший15, расписку Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятую у Пилипенко, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об изменении условий гашения задолженности (заявление анкета № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о текущей задолженности по договору 47578/810/08, расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Корчевой, расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у потерпевший 3, расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у потерпевший 9, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию заочного решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении цены земельного участка, расположенного по <адрес>, справку об остатке текущей задолженности из Банка «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; справку из банка «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласие на кредит в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, кассационную жалобу свидетель 11 на решение Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда <адрес>, расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у потерпевший 7, расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у потерпевший 5, расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у потерпевший 12, расписка Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у потерпевший 11, расписку Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятую у потерпевший10, копию расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятую у потерпевший 13, копию договора поручительства №.114-220М5 от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на имя потерпевший 8, расписку Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятую у потерпевший 14, детализацию телефонных соединений с абонентского номера потерпевший 14, компакт диск № R А 16621 с информацией, хранить при материалах уголовного дела;

- расписки Кириллова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у потерпевший 1 и находящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности;

- на ноутбук «<данные изъяты>» модель А 2500 L серийный номер № с зарядным устройством «<данные изъяты>» серийный номер 02ХЕ7404, хранящийся при уголовном деле, наложить арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, и сохранить до исполнения решения суда в части разрешенных приговором гражданских исков потерпевших.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Кириллова О.В.: нежилое помещение, расположенное в <адрес> 1; нежилое помещение, расположенное в <адрес> 2; нежилое помещение, расположенное в <адрес> строение № помещение №; нежилое помещение, расположенное в <адрес> <адрес>., принятую на основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда в части разрешенных приговором гражданских исков потерпевших.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Кировский районный суд города Красноярска, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов