Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4675/2018 ~ М-20/2018 от 09.01.2018

№ 2- 4675/18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Солдатовой Регине Валерьевне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 26.03.2018г. – л.д. 34) к Солдатовой Регине Валерьевне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов.

Требования мотивировало тем, что 04.12.2013г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3713 IS1973. Срок действия договора до 04.10.2025 года. Страховая премия за первый год страхования составила 1716 рублей, оплачена ответчиком в размере 1526.63 рубля.

Срок оплаты очередного страхового взноса: в сумме 1645.09 рублей истек 04.12.2015г., в сумме 1561.39 рублей истек 04.12.2016г., в сумме 1561.39 рублей истек 04.12.2017г., данные взносы ответчиком не оплачены. Требование истца о расторжении договора и оплате задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор страхования № 3713 IS1973 от 04.12.2013г., взыскать с Солдатовой Р.В. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 3732.65 рублей в счет задолженности по оплате страховой премии, в том числе:

1645.09 рублей за период страхования с 04.12.2015г. по 03.12.2016г.,

1561.39 рублей за период страхования с 04.12.2016г. по 03.12.2017г.,

526.16 рублей за период страхования с 04.12.2017г. по 05.04.2018г.; 6400 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом (л.д. 30-33), истец просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям статьи 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как установлено в судебном заседании, 04.12.2013г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3713 IS1973. Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с утратой трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая; смерти застрахованного лица (пункт 1.4). Срок действия договора до 04.10.2025 года (пункт 2.1).

Согласно пункту 6.6.5 правил страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно пункту 1.5 договора (л.д. 21), страховая премия оплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике уплаты страховой премии.

Срок оплаты очередного страхового взноса: в сумме 1645.09 рублей истек 04.12.2015г., в сумме 1561.39 рублей истек 04.12.2016г., в сумме 1561.39 рублей истек 04.12.2017г.

16.03.2016 года в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора (л.д. 16).

Оценивая представленные доказательства, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 934, 943, 954 ГК РФ, а также последствия нарушения сроков и порядка уплаты страховых взносов, закрепленные в правилах страхования, установил, что стороны договора не выразили волю, направленную на расторжение договора, страховщиком направлено письменное уведомление о расторжении договора (соглашение о расторжении договора, в порядке п.6.6.5 договора), однако, соглашение о расторжении договора страхования сторонами не подписано, что исключает возможность признания обязательств по договору прекращенными. Следовательно, страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора страхования и о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств погашения задолженности по оплате страховой премии, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть договор страхования № 3713 IS1973 от 04.12.2013г., взыскать с ответчика в пользу истца 3732.65 рублей в счет задолженности по оплате страховой премии (согласно расчету - л.д. 34).

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6400 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, одного требования неимущественного характера), всего по иску - 10 132 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 3713 IS 1973 от 04.12.2013г.

Взыскать с Солдатовой Регины Валерьевны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» 10 132 рубля 65 копеек в счет задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.