Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2012 ~ М-10139/2011 от 19.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Сакаль Е.С.

при секретаре                Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северова А.Г. к Администрации городского поселения ....., гаражно – строительному кооперативу «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс;

у с т а н о в и л:

истец предъявил иск к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Истец свои требования мотивирует тем, что является членом гаражно– строительного кооператива «ответчик» (далее – кооператив) с 1996 года, за счет паевых взносов кооператива были построены гаражи, истцу был предоставлен гараж №. Поскольку кооператив не регистрировал право собственности на гаражные боксы, истец не может вне судебного порядка оформить переход права собственности на гараж.

Представитель кооператива о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении иск признал.

Представитель Администрации городского поселения ..... о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Установлено, что истец является членом кооператива и владеет гаражным боксом №, расположенный по адресу: АДРЕС

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, право собственности на имущество, предоставленное кооперативом, может быть признано в случае полной выплаты пая за имущество, которое было возведено в установленном законом порядке - с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений и на отведенном для этих целей земельном участке. В случае возведения спорного объекта при соблюдении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельных участков под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство, данный объект не может быть квалифицирован как самовольно возведенный.

Доказательств, подтверждающих, что гараж, которым владеет истец, не соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, нарушает права и законные интересы других лиц, в деле не имеется.

Как следует из материалов дела, истец имеет право на паенакопления, полностью внес свой паевой взнос за гараж, поэтому приобретает право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать право собственности за Северовым А.Г. на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: