Материалы № 4/1-280/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 15 декабря 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бурляковой С. В.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И. М.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Старицына А. Н.,
осужденного Горлова А. В.,
при секретаре Колонской А. Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ходатайство осужденного Горлова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Горлов А. В. осужден 15.06.2015 г. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 15.06.2015 г., конец срока 14.06.2018 г.
Осужденный Горлов А. В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл установленную часть срока, имеет поощрения, вину признает, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно.
В судебном заседании осужденный Горлов А. А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.
Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидоров И. М. не возражал в удовлетворении ходатайства осужденного.
Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Горлов А. В. прибыл в ИК-29 06.11.2015 г., в настоящее время нарушений режима содержания не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 5 поощрений, последнее поощрение им получено 13.10.2017 г., 1 взыскание от 01.12.2016 г., которое им было снято досрочно.
Учитывая, что осужденный Горлов А. В. характеризуется положительно, имеет 5 поощрений, действующих взысканий не имеет, суд приходит к выводу о том, что у осужденного Горлова А. В. сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Горлова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.
Освободить Горлова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 29 дней.
Обязать Горлова Александра Викторовича в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.
Разъяснить Горлову Александру Викторовичу ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна – судья - С. В. Бурлякова
Секретарь: