Решение по делу № 2-689/2012 ~ М-201/2012 от 24.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ларионовой В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Обществу ограниченной ответственностью «Сибирский консул», ФИО1 о признании незаконным использования в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском в суд к ООО «Сибирский консул», ФИО1, в его обоснование указав, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуаль­ных предпринимателей» (далее Закон №129-ФЗ) государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномочен­ным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конститу­ционным законом «О Правительстве Российской Федерации».

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермер­ских) хозяйств. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредствен­но и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ор­ганами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественны­ми объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систе­му налоговых органов.

Приказом Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ПК-20-04/251 создана Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес>. Пунктом 4 данного приказа на МИФНС России № по <адрес> возложены функции по осуществлению государственной регистрации юридических и физических лиц в ка­честве индивидуальных предпринимателей (в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств); и отдельные функции по учету налогоплательщиков на территории <адрес>, Эхирит-Булагатского, Баяндаевского, Боханского, <адрес>ов, <адрес>, Шелеховского, <адрес> и <адрес>ов, Иркутского, Ольхонского, Качугского и <адрес>ов <адрес>.

МИФНС России № по <адрес>, как регистрирующий орган, в соответствии с Положением об Инспекции, утвержденного распоряжением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет право применять предусмотренные законодательством Рос­сийской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характе­ра, а также санкции, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими и физическими лицами обязательных требований в установленной сфере деятельности, с целью пресечения фактов нарушения законодательства РФ.

Единый государственный реестр юридических лиц в силу ст. 4 Закона №129-ФЗ является общедоступным федеральным информационным ресурсом.

Согласно материалам регистрационного дела, адресом места нахождения ООО «Сибирский консул» является: <адрес>. Собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция располагает информацией относительно незаключения договора аренды между ООО «Сибирский консул» и собственником помещения ФИО2. Следовательно у ООО «Сибирский консул» отсутствуют правовые основания для указания в своих учредительных документах в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>. В адрес должностного лица ООО «Сибирский консул» ФИО1 было направлено уведомление о необходимости внести соответствующие изменения, однако до настоящего времени ООО «Сибирский консул» в лице генерального директора ФИО1 не исполнило обязанность, возложенную на него ст.5 Закона № 129-ФЗ.

По основаниям ст.ст. 12 ГК РФ, ст.5 Закона № 129-ФЗ, ст.7 ФЗ № истец просит суд признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский консул» (ОГРН 1103850009449) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>; обязать должностное лицо Об­щества с ограниченной ответственностью «Сибирский консул» ФИО3 представить в МИФНС России № по <адрес> заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения, о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единолич­ного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившейся стороны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещена по указанному в иске адресу, доказательств уважительности причин неявки суду не представила; не явилась, возражений на иск не представила.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Сибирский консул» не явился, извещен по указанному в иске адресу, доказательств уважительности причин неявки суду не представил; возражений на иск не представил.

Суд, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ и заявления истца рассмотрел дело в отсутствии не явившихся ответчиков. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует дока­зательства, представленные истцом.

Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 12 ГК РФ п.2.2 одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Приказом Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ПК-20-04/251 создана Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес>. Пунктом 4 данного приказа на МИФНС России № по <адрес> возложены функции по осуществлению государственной регистрации юридических и физических лиц в ка­честве индивидуальных предпринимателей (в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств) и отдельные функции по учету налогоплательщиков на территории <адрес>, Эхирит-Булагатского, Баяндаевского, Боханского, <адрес>ов, <адрес>, Шелеховского, <адрес> и <адрес>ов, Иркутского, Ольхонского, Качугского и <адрес>ов <адрес>.

В силу ст.2 ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О го­сударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации».

В силу п.2 ст.4 ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О го­сударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнитель­ной власти.

Абз. 2 п.1 ст.4 ФЗ № 129-ФЗ указывает, что принципом ведения реестров является единст­во и сопоставимость сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, со­держащихся в реестрах.

Таким образом, реестры не должны содержать противоречивых сведений.

Нормы п.1 ст.5 ФЗ № 129-ФЗ определяют адрес (место нахождения) постоянно действую­щего исполнительного органа юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения явля­ются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответст­вующих изменений. Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является согласно п.5 ст. 5 ФЗ №129-ФЗ обязанностью юридического лица.

Судом установлено, что в нарушение п.5 ст.5 ФЗ №129-ФЗ ответчик представил на государственную регистрацию заведомо ложную информацию о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа Общества по <адрес> городе Иркутске.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Сибирский консул» ФИО1 принято решение создать ООО «Сибирский консул», определить его местом нахождения адрес: <адрес>.

Как усматривается из заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, представленного ООО «Сибирский консул» в МИФНС № по <адрес> адрес постоянно действующего исполнительного органа указан адрес: <адрес>. В Графе руководитель постоянно действующего исполнительного органа указана ФИО1 адрес места жительства <адрес>, б.Рябикова, 21А-273.

Согласно протоколу осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом МИФНС Росси № по <адрес> ФИО5, результате осмотра по адресу: <адрес> установлено, что по указанному адресу признаков деятельности ООО «Сибирский консул» не обнаружено, отсутствуют учредители, должностные лица юридического лица.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником магазина «Стройматериалы», расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2.

Ответчиками в силу ст.56,60 ГПК РФ не представлено возражений против иска, достовер­но установленные судом обстоятельства не оспорены.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Сибирский консул» в лице руководителя ФИО1 предоставил заведомо ложные сведения в орган, осуществляющий государственную регистрацию об адресе месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа, действия по использованию не соответствующего действительности адреса подлежат пресечению как нарушающие права налогового органа на реализацию полномочий.

При таких обстоятельствах требование о признании незаконным использование обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский консул» (ОГРН 1103850009449) в качестве адреса места нахождения постоянно дейст­вующего исполнительного органа адрес: <адрес> и обязан­ии представить в МИФНС России № по <адрес> заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением не­обходимых документов подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного само­управления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому, согласно ст. 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет с ответ­чика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить полностью.

Признать незаконным использование обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский консул» (ОГРН 1103850009449) в качестве адреса места нахождения постоянно дейст­вующего исполнительного органа адрес: <адрес>.

Обязать должностное лицо общество с ограниченной ответственностью «Сибирский консул» ФИО1 представить в МИФНС России № по <адрес> заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества с приложением не­обходимых документов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский консул» в федераль­ный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Ларионова

Копия верна: судья В.В. Ларионова

Секретарь суда ФИО7

Решение не вступило в законную силу

Судья В.В. Ларионова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Обществу ограниченной ответственностью «Сибирский консул», ФИО1 о признании незаконным использования в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, возложении обязанности, в Куйбышевском районном суде <адрес>.

Секретарь суда ФИО7