Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2011 ~ М-2336/2011 от 31.03.2011

Дело №2-3043/21 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием истца , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» (далее УПФ) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. Требования мотивированы тем, что он, работая в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировки в районы Крайнего Севера и непосредственно в г.Кемь, п.Лоухи с целью выполнения <данные изъяты> работ в рамках осуществления трудовых обязанностей <данные изъяты>. Просит произвести перерасчет пенсии, в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что в рамках исполнения трудовых обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ был направлен работодателем в район Крайнего Севера - город Кемь, с изданием приказа, оформлением командировочного удостоверения, выплатой командировочных расходов. Командировка оформлялась трижды, сроком от 1 до 3 дней. Местом постоянной работы являлся город Петрозаводск, работа не носила разъездной характер. Просит произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв о несогласии с иском.

Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст.55,56,57 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

Установлено, что истец является получателем пенсии по старости, 08.02.2011г. обратился в УПФ с заявлением о перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. В перерасчете пенсии 17.02.2011г. отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих стаж льготной работы. В суд истец обратился 31.03.2011г.

Из представленных документов следует, что местом постоянной работы и жительства гражданина являлся г. Петрозаводск. Работа истца в <данные изъяты> не носила разъездной характер вне пределов г.Петрозаводска (<данные изъяты>).

Исходя из совокупности положений ст.14, 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении количества календарных лет работы и размера базовой части трудовой пенсии по старости лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера и определяется с учетом представленных в пенсионный орган документов о стаже работы. Указанные пенсионные гарантии, предоставляемые за работу в особых климатических условиях и относятся только к порядку суммирования стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в районах Крайнего Севера с целью определения количества календарных лет работы в районах Крайнего Севераи дальнейшего установления в связи с этим размера базовой части трудовой пенсии, независимо от места жительства гражданина.

С 01.12.2009г. вступила в силу статья 1 Федерального закона № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» согласно которой, мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц (с дальнейшими изменениями и индексациями).

Истец указывает, что он, работая в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировки в районы Крайнего Севера и непосредственно в г.Кемь с целью выполнения <данные изъяты> работ в рамках осуществления трудовых обязанностей <данные изъяты>. Работа не носила разъездной характер. При направлении в командировку издавался приказ, оформлялось командировочное удостоверение, выплачивались командировочные расходы. Командировка в ДД.ММ.ГГГГ оформлялась трижды, сроком от 1 до 3 дней.

Истцом в УПФ представлена справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ производились начисления по возмещению расходов за время нахождения в командировке.

Свидетели ФИО1, ФИО2, допрошенные в судебном заседании, подтвердили изложенное истцом.

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовым договором признается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию.

Статьей 167 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка. Согласно ст.315 указанного Кодекса оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате, которые в соответствии со ст.316,317 указанного Кодекса относятся к расходам на оплату труда.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять решение об удовлетворении требований истца исходя из того, что местность, в которую выезжал истец с целью исполнения трудовых обязанностей относится к районам Крайнего Севера согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 в действующей редакции.

Порядок и сроки перерасчета пенсии определены статьями 18,20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения (п.1 ст.20). Заявление о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (п.1 ст.20). Непосредственно в судебном заседании установлен факт работы истца в командировке в районе Крайнего Севера с учетом совокупности доказательств, показаний свидетелей. При этом показания последних, в силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, являются одним из доказательств по делу. Таким образом, перерасчет пенсии пенсионеру может быть произведен с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия судом решения об установлении обстоятельств работы и выезда на работу в районы Крайнего Севера, включения спорного периода в стаж. Иное привело бы к нарушению положений закона о необходимости представления пенсионером полного пакета необходимых для перерасчета документов.

Исходя из того, что стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и страховой стаж истца достаточны для принятия решения, принимая во внимание положения о единстве судебной практики, учитывая представленные документы о трудовой деятельности в их совокупности, суд считает возможным принять доводы истца о его работе в районах Крайнего Севера и обязать УПФ установить фиксированный базовый размер страховой части его трудовой пенсии в сумме 4444,60 руб. в месяц (на дату принятия судом решения) с 01.06.2011г. с последующими изменениями и индексациями в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст.103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 12,55,56, 194 - 199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии со ст.14,17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» и установить фиксированный базовый размер страховой части его трудовой пенсии в сумме 4444 рубля 60 копеек в месяц с 01.06.2011г. с последующими изменениями и индексациями в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко

2-3043/2011 ~ М-2336/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Юрий Анатольевич
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Коваленко И.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
31.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2011Передача материалов судье
01.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2011Судебное заседание
18.05.2011Судебное заседание
25.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2011Дело оформлено
31.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее