Решение по делу № 2-3359/2014 от 15.09.2014

Дело №2-3359/14 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Измайловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РФ Б» к Л Е Э о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РФ Б» обратился в суд с иском к Л Е Э о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что <дата> в соответствии с кредитным договором <номер> заключенным между ООО «РФ Б» и Л Е Э, заемщику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля ..., <дата> года выпуска, идентификационный <номер>, двигатель <номер> кузов № <номер> цвет ....

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества <номер>.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора Л Е Э неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... Считает, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Просил суд взыскать с Л Е Э сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., <дата> выпуска, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет бледно-черный в счет погашения задолженности; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца ООО «РФ Б» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заочного судопроизводства. Также указал, что стоимость автомобиля составляет ..., в связи с чем, Русфинанс Банк просит установить начальную продажную цену реализации имущества в сумме ... рублей.

В судебном заседании ответчик Л Е Э не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом наличия письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Л Е Э в порядке заочного судопроизводства

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «РФ Б» и Л Е Э заключен кредитный договор <номер> на сумму ... на приобретение автомобиля ..., <дата> выпуска, под ...% годовых, сроком до <дата>.

Согласно представленным платежным поручения денежные средства в размере ... были перечислены по назначению согласно заявлениям ответчика Л Е Э на перевод денежных средств.

В соответствии с условиями договора заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере ... на счет в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора Л Е Э неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ....

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик Л Е Э ознакомлен и согласился при его подписании.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «РФ Б» к Л Е Э о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности, предусмотренные кредитным договором, исполнялись ненадлежащим образом.

Кредитный договор был обеспечен договором залога <номер> от <дата>, заключенным между ООО «РФ Б» и Л Е Э

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в качестве залога предоставлен: автомобиль ..., <дата> года выпуска, идентификационный № <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет ....

Собственником указанного автомобиля является Л Е Э, что подтверждается договором купли-продажи нового автомобиля <номер> от <дата> года, сообщением ... <номер> от <дата>.

Согласно п.17 договора залога Банк вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, сумму задолженности не погасил, в связи с чем, суд считает исковые требования ООО «РФ Б» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно представленной справке <номер> ... среднерыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на <дата> составляет ... рублей.

Таким образом, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 180000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования ООО «РФ Б» удовлетворены, ответчик Л Е Э должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину ...

Анализирую представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «РФ Б» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «РФ Б» к Л Е Э о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Л Е Э в пользу ООО «РФ Б» сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... <дата> года выпуска, идентификационный <номер>, двигатель <номер> кузов <номер>, цвет ..., установив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере ....

Взыскать с Л Е Э в пользу ООО «РФ Б» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2014.

Судья Э.А. Юденкова