Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2013 (2-566/2012;) ~ М-531/2012 от 21.11.2012

дело № 2 – 41 \ 2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2013 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Шнайдера С.П., его представителя Толстыгина В.П.,

третьего лица ФИО,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдера С.П. к Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шнайдер С.П. обратился в суд с иском к Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи квартиру у колхоза «Дружба», расположенную в <адрес>. Право собственности в БТИ зарегистрировано не было. После приобретения жилья им произведены внутренние отделочные работы, на приусадебном участке возведены надворные постройки. Сведений о правах на вышеназванную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, но из-за отсутствия регистрации квартиры в БТИ, это можно сделать лишь при признании за ним права собственности в судебном порядке.

Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>.

В судебном заседании истец Шнайдер С.П. и его представитель Толстыгин В.П. поддержали исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не имеет возражений по иску Шнайдера С.П.

Третье лицо ФИО суду пояснила, что является супругой истца. На момент приобретения квартиры она состояла с истцом в фактических брачных отношениях. Брак между ними зарегистрирован в <данные изъяты> году. Она не возражает о признании за истцом права собственности на квартиру.

Выслушав истца Шнайдера С.П., его представителя Толстыгина В.П., третье лицо ФИО, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Шнайдер С.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ истцом с колхозом «Дружба», колхоз «Дружба» в лице председателя колхоза ФИО7 продал, а истец Шнайдер С.П. (ФИО10) купил квартиру в <адрес> за <данные изъяты> руб. стоимость квартиры уплачена при заключении договора.

Из протокола общего собрания уполномоченных членов колхоза «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собранием принято решение о продаже колхозных домов согласно приложению.

Положением о распродаже колхозных домов в личное пользование в колхозе «Дружба» определен порядок и условия продажи жилых помещений, принадлежащих колхозу.

Из архивной справки архивного отдела Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхоз «Дружба» в <данные изъяты> переименован в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба». СПК «Дружба» признан банкротом по решению Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, проведена процедура ликвидации.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в <адрес> ее общая площадь составляет <данные изъяты>

Согласно уведомлению Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на квартиру, расположенную в <адрес>

Согласно справке Администрации Бартатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризация улиц, квартир и домов на территории Бартатского сельсовета была проведена в <данные изъяты> году.

Согласно справке Администрации Бартатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ квартира, находящаяся по адресу: <адрес> в собственности и на балансе администрации Бартатского сельсовета не находится.

Согласно сведений, представленных отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации Большемуртинского района квартира, находящаяся по адресу: <адрес> Большемуртинского района Красноярского края не числится в реестре муниципальной собственности района.

Из выписок из похозяйственных книг <адрес> по адресу: <адрес> следует, что истец и его жена ФИО с <данные изъяты> по настоящее время зарегистрированы в указанной квартире.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ показала, что проживает в <данные изъяты> Истец проживает в спорной квартире с <данные изъяты> года. Квартиры строил колхоз «Дружба». Она также купила квартиру у колхоза в <данные изъяты> годы. Квартиры продавали на основании решения собрания колхозников. Стоимость квартиры оплачивалась через кассу, а также дивидендами, начисляемыми на заработную плату. Истец с супругой проживают в данной квартире вдвоем. Ей известно, что истец также купил у колхоза «Дружба» квартиру, в которой он проживает.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО9

Указанными доказательствами подтверждено, что истец Шнайдер С.П. ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру, находящуюся в <адрес> по договору купли-продажи, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, продавец квартиры в настоящее время ликвидирован, в связи, с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-41/2013 (2-566/2012;) ~ М-531/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шнайдер Сергей Петрович
Ответчики
Администрация Бартатского сельсовета Большемуртинского района
Другие
Шнайдер Ольга Артуровна
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
murta--krk.sudrf.ru
21.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2012Передача материалов судье
26.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2012Предварительное судебное заседание
16.01.2013Судебное заседание
21.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2013Дело оформлено
12.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее