Дело № 2-1305/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Кулевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова Максима Юрьевича к Бачерикову Владимиру Всеволодовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Столяров М.Ю. обратился в суд с иском к Бачерикову В.В. о взыскании денежных средств в размере 150000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 01.02.2016 года между ним и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 250000 руб. 00 коп. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, вместе с тем, ответчиком оплата по договору произведена не в полном объеме, в досудебном порядке ответчик уклоняется от исполнения требования, в связи с чем Столяров М.В. вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Истец Столяров М.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Бачериков В.В. в судебное заседание не явился, о дате месте времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего ответчика.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что 01.02.2016 года между Бачериковым В.В. и Столяровым М.Ю. заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым Бачериков В.В. обязался оказать Столярову М.Ю. услуги по представлению интересов последнего при рассмотрении дела в Арбитражном суде Московской области, 10 арбитражном апелляционном суде, об оспаривании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, применении последствий недействительности сделки. (л.д. 7-9).
Перечень обязанностей Бачерикова В.В. по вышеуказанному договору предусмотрен в п. 2.1 договора.
Согласно п. 3.1, п. 3.2 договора за оказание услуг, предусмотренных настоящим договором, заказчик оплачивает исполнителю сумму в размере 100000 руб. 00 коп. в момент заключения настоящего договора. Кроме того, заказчик обязуется выплатить исполнителю премию в размере 150000 руб. 00 коп. в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда об отказе в признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
При этом, условиями договора не предусмотрено подписания акта об оказании услуг. Основание наступления обязанности Бачерикова В.В. произвести выплату Столярову М.Ю. денежной премии связано с фактом вступления в законную силу судебного акта.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, оказал предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленным в материалы дела определением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2016 года по делу № об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (л.д. 10-14).
Указанное определение Арбитражного суда Московской области вступило в законную силу 27.03.2016 года.
Таким образом, срок исполнения обязательства по договору от 01.02.2016 года в части денежных средств в размере 150000 руб. 00 коп. наступил для Бачерикова В.В. 04.04.2016 года.
Вместе с тем, в установленный срок ответчик свои обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнил, направленная в его адрес претензия истца оставлена им без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. истцу не переданы, доказательств обратному, а также в опровержение доводов истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Столяровым М.Ю. требования о взыскании с Бачерикова В.В. денежных средств в размере 150000 руб. 00 коп. в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бачерикова Владимира Всеволодовича в пользу Столярова Максима Юрьевича денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2018г.