Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-897/2015 от 13.08.2015

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

    г. Красноярск                                                                                        16 сентября 2015 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Валенко А.В.,

подсудимого Сергиенко А.А.,

защитника – адвоката Мягкова Д.В., представившего удостоверение , ордер ,

потерпевшего 1,

при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергиенко А.А., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, зарегистрированного адрес 1, проживающего адрес 2, образование обезличено, семейное положение обезличено, сведения о работе обезличены, сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

        установил :

    Сергиенко А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

             05.07.2015 года, в вечернее время суток, точное время не установлено, Сергиенко А.А. пришел к своему знакомому потерпевший 1, проживающему в адрес 3, где обратился к нему с просьбой предоставить свой автомобиль марки «марка 1 обезличена», <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> для ночлега, на что Шумбасов согласился и передал Сергиенко А.А. ключ с брелком от сигнализации от вышеуказанного автомобиля.

              06.07.2015 года, примерно в 04 часа 00 минут, Сергиенко А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного вблизи адрес 4, где у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения.

Реализуя задуманное, действуя умышленно и осознанно, Сергиенко А.А., находясь в автомобиле марки «марка 1 обезличена», <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, при помощи имеющегося у него ключа от замка зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Затем, Сергиенко А.А., не имея соответствующего разрешения собственника автомобиля «марка 1 обезличена», <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> - потерпевший 1 и соответствующего права управления транспортными средствами, с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылся и осуществил движение по улицам г. Красноярска.

В ходе движения, на угнанном автомобиле марки «марка 1 обезличена, регистрационный знак <данные изъяты>, по адрес 5, Сергиенко А.А. не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило, согласно справки о дорожно- транспортном происшествия от 06.07.2015 года повреждения в виде деформации и сколов заднего бампера, деформации крыши, сколов левого фонаря, деформации крышки багажника, деформации задних правого и левого крыльев, левой передней двери, правого переднего крыла, замятия левого переднего колеса, разбитого заднего стекла, правого заднего бокового стекла и левого заднего бокового стекла, которые были причинены непосредственно в результате совершенного преступления.

Действия Сергиенко А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшего 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергиенко А.А., в связи с примирением, т.к. причиненный вред ему возмещен, он примирился с подсудимым, последний загладил свою вину, претензий не имеет.

В судебном заседании потерпевший 1 подтвердил доводы заявленного ходатайства.

Подсудимый Сергиенко А.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он полностью признает свою вину, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.

Кроме того, ходатайство потерпевшего, согласие подсудимого поддержаны защитником – адвокатом Мягковым Д.В.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Красноярска Валенко А.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Сергиенко А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 271 УПК РФ,

постановил :

Уголовное дело по обвинению Сергиенко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписка о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «марка 1 обезличена, регистрационный знак <данные изъяты>, ключи и документы от указанного автомобиля, хранящийся у потерпевшего 1, - оставить потерпевший 1; копии документов, хранящиеся при деле, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течении десяти дней.

Председательствующий                                                                          С.А. Тупеко

1-897/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Сергиенко Александр Александрович
Другие
Мягков Дмитрий Викторович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Тупеко Сергей Александрович
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.08.2015Передача материалов дела судье
03.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее