Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2016 от 24.03.2016

КОПИЯ

Дело № 5-58/2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                             24 марта 2016 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойлова Е.В.,

    рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях в отношении Самойлова Е. В., родившегося *** года в городе *** области, гражданина ***, с *** образованием, ***, имеющего одного ***, работающего в АО «***», зарегистрированного по ул. *** в деревне *** района ***области, проживающего в г.****,

    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

*** часов у дома № *** по ул. ***в городе Нижний Тагил Самойлов Е.В., являясь водителем автомобиля *** с государственным регистрационным знаком ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не остановил транспортное средство по требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» С., исполняющего обязанности по охране безопасности дорожного движения, оказал противодействие при задержании, после остановки транспортного средства пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить административное правонарушения не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проехать в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» для составления административного протокола. Своими действиями Самойлов Е.В. препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка, действующих в рамках ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самойлов Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ранним утром возвращался домой из деревни, сотрудника ГИБДД на дороге не видел, требование об остановке транспортного средства и преследование сотрудников ДПС не заметил, поскольку был сконцентрирован на дороге. Когда остановился возле подъезда своего дома и вышел из автомобиля, сотрудник полиции без объяснения причин сразу повалил его на землю и задержал.

Протокол об административном правонарушении в отношении Самойлова Е.В. составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» С. в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.

Выслушав Самойлова Е.В., оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Самойлова Е.В. совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как видно из материалов дела, сотрудник полиции инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» С., исполняя обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, потребовал от водителя автомобиля *** с государственным регистрационным знаком ***, Самойлова остановиться. Однако Самойлов данное требование сотрудника полиции не выполнил, продолжив движение, попытался скрыться. После чего сотрудники полиции стали преследовать указанный автомобиль, догнав у дома № ***, задержали водителя Самойлова, который пытался скрыться. В связи с выявлением совершения Самойловым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудником ГИБДД ему было предъявлено законное требование проследовать в патрульную машину и предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако Самойлов на данное требование ответил отказом, стал вести себя агрессивно, оказывая активное сопротивление, выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, толкаясь, хватаясь за форменную одежду сотрудника полиции. С учетом того, что Самойлов на требования сотрудника полиции не реагировал и не прекращал противоправные действии, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства в виде наручных браслетов.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами должностных лиц – инспекторов ДПС З. и С. от *** года, согласно которым около ** часов *** года по ***, ими была предпринята попытка остановить автомобиль «***» государственный регистрационный номер *** под управлением неизвестного молодого человека. На требования об остановке с использованием светового говорящего устройства водитель не реагировал, продолжал движение, увеличивая скорость. Данный автомобиль был остановлен только возле дома № ***. После остановки водитель указанного автомобиля пытался скрыться, к нему была применена физическая сила, предъявлять документы, и отказался представиться. В дальнейшем была установлена личность водителя – Самойлов Е.В., который был доставлен в дежурную часть ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», показаниями допрошенного судом в качестве свидетеля ИДПС С., аналогичным образом изложившего обстоятельства задержания Самойлова, копией протокола от *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленного в отношении Самойлова Е.В. по факту управления им автомобилем в состоянии опьянения с приложенными к нему материалами в копиях (протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), протоколом доставления и задержания, а также видеозаписью преследования сотрудниками ГИБДД автомобиля «Рено» государственный регистрационный номер *** и задержания водителя.

Таким образом, судом установлен факт законности требований сотрудника полиции – инспектора ДПС С. при исполнении своих служебных обязанностей и соответствие данных требований части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", а также факт неповиновения Самойловым данным законным требованиям сотрудника полиции.

Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает установленным, факт совершения Самойловым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Самойлов Е.В. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, семью, малолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Самойлову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Самойлова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, и предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, УИН 18810366160360003852.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья: