Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1516/2019 ~ М-1336/2019 от 14.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1516/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Ганину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Ганину А.С. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес Ганина А.С. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2016 год на общую сумму 2 792 руб. 20 коп.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Ганина А.С. возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до 01.12.2017.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ Ганину А.С. начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 922 руб. 17 коп., в соответствии с которым на Ганина А.С. возложена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в срок до 08.08.2018. Данное требование ответчиком не исполнено.

В адрес Ганина А.С. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и налога на имущество за 2017 г. на общую сумму 2 527 руб.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Ганина А.С. возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до 03.12.2018.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ Ганину А.С. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 564 руб. 58 коп., в соответствии с которым на Ганина А.С. возложена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в срок до 19.03.2019. Данное требование ответчиком не исполнено

Ввиду изложенного, МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

19.06.2019 мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с Ганина А.С.задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 г. в размере 4 816 рублей, суммупени на задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 163 руб. 42 коп., а также задолженность по налогу на имущество за 2016, 2017 г.г. в размере 503 рубля 20 коп., суммупени на задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 4 руб. 13 коп.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме и просит суд его удовлетворить.

Административный ответчик Ганин А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ определяет объекты налогообложения, в соответствии с которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 определяет объекты налогообложения, в соответствии с которой объектом налогообложения расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; 4)единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что в спорный налоговый период (2016-2017 гг.) в собственности административного ответчика Ганина А.С. находилось следующее движимое и недвижимое имущество:

- транспортное средство ЛАДА 111960, государственный номер №;

- транспортное средство ХОНДА, государственный номер №;

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, что следует из вышеуказанных налоговых уведомлений, подтверждается ответами ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, РЭО ГИБДД ОМВД России по Самаркой области и не оспаривается стороной административного ответчика (л.д. 16, 18, 35, 39).

Установлено также, что в адрес Ганина А.С. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2016 год на общую сумму 2 792 руб. 20 коп.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Ганина А.С. возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до 01.12.2017.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ Ганину А.С. начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 922 руб. 17 коп., в соответствии с которым на Ганина А.С. возложена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в срок до 08.08.2018. Данное требование ответчиком не исполнено.

В адрес Ганина А.С. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и налога на имущество за 2017 г. на общую сумму 2 527 руб.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на Ганина А.С. возложена обязанность по уплате задолженности по налогам в срок до 03.12.2018.

Согласно представленному налоговым органом расчету задолженность Ганина А.С. по оплате транспортного налога за 2016, 2017 г. составляет 4 816 рублей, суммапени на задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. составляет 163 руб. 42 коп Задолженность Ганина А.С. по оплате налога на имущество за 2016, 2017 г.г. составляет 503 рубля 20 коп., суммапени на задолженность по налогу на имущество за 2017 г.г. составляет 4 руб. 13 коп. Расчет произведен с учетом доли в праве и периодов владения вышеуказанным движимым и недвижимым имуществом.

Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, по существу стороной ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 356 - 359, 399 - 402 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Ганину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Ганина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, №, задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 г. в размере 4 816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей, суммупени на задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 163 (сто шестьдесят три) руб. 42 коп.

Взыскать с Ганина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, №, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2016, 2017 г.г. в размере 503 (пятьсот три) рубля 20 коп., суммупени на задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 г.г. в размере 4 (четыре) руб. 13 коп.

Взыскать с Ганина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28.10.2019 года.

Судья ____________________ Абишев М.С.