Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2016 (2-6872/2015;) ~ М-6791/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-647/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.А. к Администрации г.Шахты, третьи лица Афанасьева Н.А., Афанасьев А.А. о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Афанасьев А.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности на основании Распоряжения мэра г. Шахты № 1880 от 16.07.1999 г.

Афанасьев А.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, на основании ордера № 105 на вселение в квартиру семьи из трех человек: истца Афанасьева А.А. и членов его семьи - жены Афанасьевой Н.А. и сына Афанасьева А.А.

В указанной квартире истцом самовольно произведены переустройство и перепланировка - демонтаж перегородок с дверным проемом, ограждающих помещение 6; демонтаж перегородки между помещениями 4 и 5 с образованием помещения 4,5 (санузел); закладка дверного проема между помещениями 4,5 и 1,6; демонтаж дверного блока между помещениями 1,6 и 2, 1,6 и 3; демонтаж сантехоборудования (раковина) в помещении 4,5.

Проектной документацией МУП «БТИ» г. Шахты установлено, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.

Администрацией г. Шахты отказано в выдаче разрешения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения и рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд сохранить квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м., в переустроенном и перепланированном виде.

Истец Афанасьев А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель истца адвокат Бодгрос Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Афанасьев А.А., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Афанасьевой Н.А., в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности на основании Распоряжения мэра г. Шахты № 1880 от 16.07.1999 г. (л.д. 8, 9-11).

Афанасьев А.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, на основании ордера № 105 (л.д. 12) на вселение в квартиру семьи из трех человек: истца Афанасьева А.А. и членов его семьи - жены Афанасьевой Н.А. и сына Афанасьева А.А.

В указанной квартире истцом самовольно произведены переустройство и перепланировка (л.д. 16, 17) - демонтаж перегородок с дверным проемом, ограждающих помещение 6; демонтаж перегородки между помещениями 4 и 5 с образованием помещения 4,5 (санузел); закладка дверного проема между помещениями 4,5 и 1,6; демонтаж дверного блока между помещениями 1,6 и 2, 1,6 и 3; демонтаж сантехоборудования (раковина) в помещении 4,5.

Заключением ООО «ФИО10» № 122 от 21.04.2015 г. (л.д. 14-17) установлено, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, внешние границы объекта и работа инженерных систем не нарушены и соответствуют требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.

Возражений, споров и притязаний со стороны смежных собственников квартир судом не установлено.

Администрацией г. Шахты отказано в выдаче разрешения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, поскольку работы произведены без разрешительной документации и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 13).

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Афанасьева А.А. к Администрации г.Шахты, третьи лица Афанасьева Н.А., Афанасьев А.А. о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде - удовлетворить.

Сохранить квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м., в переустроенном и перепланированном виде.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2016 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья -       Дорошенко Н.В.

2-647/2016 (2-6872/2015;) ~ М-6791/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьев Александр Александрович
Ответчики
Администрация г. Шахты
Другие
Афанасьев Артем Александрович
Бодгрос Н.Н.
Афанасьева Наталья Андреевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Дорошенко Наталья Васильевна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Подготовка дела (собеседование)
29.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Дело оформлено
16.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее