Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2069/2017 ~ М-1391/2017 от 14.03.2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069/17 по иску Скороходовой Нины Яковлевны к Родниковой Дине Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью 1468 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей <дата>.

В обосновании иска указала, что она является дочерью ФИО3,умершей <дата>. ФИО4 является внучкой умершей. После смерти ФИО3 она и ФИО4 обратились к нотариусу Раменского нотариального округа <...> области ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство умершей: 39/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, а также земельный участок по адресу: <адрес>. Нотариусом <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли, имущества ФИО3 - 39/100 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО4 – на 1/3 долю. В выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении земельного участка при доме, по указанному адресу, нотариусом было отказано в связи с разночтением площадей. Согласно постановления в собственность ФИО3 был передан земельный участок площадью 2090 кв.м., однако согласно кадастровой паспорта площадь земельного участка с кадастровым номером 50:23:0090160:21 составляет 1468 кв.м. Истицей представлены документы, подтверждающие принадлежность земельного участка ее матери ФИО3, а именно: решение Ильинского поселкового Совета народных депутатов исполнительного комитета от <дата> <номер>, согласно которого за ФИО3 закреплено фактическое пользование земельным участком <адрес>, прилегающим к дому; архивная выписка <номер> о том, что Постановлением Главы Администрации <адрес> <номер> от 05.11.1992г. ФИО3 передан в собственность земельный участок, площадью 1468 кв.м., по адресу: <адрес>; копия свидетельства <номер> на право собственности на землю, выданного ФИО3 Администрацией поселка Ильинский 06.11.1992г., копия исполнительного листа по делу <номер> от <дата> по иску ФИО3 к ФИО7 о разделе земельного участка и переносе строений. Согласно решения суда по данному делу произведен раздел земельного участка при <адрес>. ФИО3 выделен в собственность земельный участок площадью 1468 кв.м.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица ФИО4 исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором возражали относительно заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку признание иска ответчиками отражено в заявлении ответчицы, поданном в судебном заседании с разъяснением правовых последствий признания иска, которые ответчиком были понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Поскольку ответчиком иск признан, и признание иска принято судом, а спорный земельный участок принадлежал умершей ФИО3 на законных основаниях, то иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью 1468 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья П.А. Сидоров