Решение по делу № 12-404/2013 от 14.02.2013

дело №12-404/13

Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2013 года                                                        город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица Абнасырова И.С., защитника Абнасырова И.С., - Мусин Э.Н. по доверенности от 12.02.2013 года №1-186, заинтересованного лица Рабинович Е.В., представителя заинтересованного лица Рабинович Е.В. - Шарипова Э.Р. по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абнасырова И.С. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении 02 ВС №662433 от 05 февраля 2013 года, которым

Абнасыров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде административного взыскание штраф в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

05.02.2013 года в 14.20 часов на ул. Революционная-Аксакова г. Уфы при включении разрешающего сигнала светофора водитель а/м ВАЗ 21099 с №, под управлением Абнасырова И.С. не уступил дорогу т/с ВАЗ 21123 с г/н № под управлением Рабинович Е.В.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 05.02.2013 года Абнасыров И.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.8 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, управляя автомобилем, при включение разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток.

Не согласившись с указанным постановлением, Абнасыров И.С. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно, указал, что в ДТП виноват водитель Рабинович Е.В. проехавший на красный сигнал светофора.

В судебном заседании заявитель Абнасыров И.С.и его представитель поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление от 05.02.2013 года.

В судебном заседании заинтересованное лицо - второй участник ДТП Рабинович Е.В. и его представитель жалобу считают необоснованной, а постановление законным.

В судебное заседание сотрудники ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки суду не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав доводы заявителя, заинтересованного лица, свидетелей, нахожу постановление законным и обоснованным.

Пунктом 13.8 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Согласно объяснения Абнасыров И.С., данного им должностному лицу ПДПС ГИБДД УВД г.Уфы, он, управляя а/м, следуя по ул. Аксакова от ул. Красина в сторону Нижегородки со скоростью около 40 км/час двигался в крайнем левом ряду. Подъезжая к перекрестку ул. Аксакова и Революционной для меня горел зеленый сигнал светофора я начал пересекать перекресток в прямом направлении в сторону Нижегородки. Автомобили справа от меня по ул. Революционной стояли на запрещающий сигнал (стрелу) налево когда он проехал почти весь перекресток он внезапно почувствовал сильный удар в заднюю правую часть его а/м, от удара меня развернуло после чего он остановился. После столкновения он вышел из машины увидел с его а/м совершил столкновение а/м ВАЗ 2112.

Второй участник ДТП - Рабинович Е.В. в своем объяснении указала, что она, управляя а/м, завершая поворот с ул Революционной на ул. Аксакова, на разрешающий сигнал светофора увидела движущуюся с лева (по ул.Аксакова) от меня машину ВАЗ 21099 г/н въехавшая на запрещающий сигнал светофора на большой скорости. Для предотвращения столкновения она применила резкое торможение. В следствие вследствие чего ее машину занесло и произошло столкновение. Состояние проезжий части было заснеженное. Причиной ДТП явилось выезд на запрещающий сигнал светофора ВАЗ 21099 не предоставив ей возможность завершить маневр.

Из объяснений пассажирки ВАЗ21099 Зиянгировой Л.Р. следует, подъезжая к перекрестку ул. Аксакова и Революционная для горел зеленый цвет сигнала светофора. Они не останавливаясь продолжили движение в прямом направлении, когда пересекли трамвайные дорожные линии почувствовали удар, в правую часть а/м. От удара развернуло передом в сторону на ул. Революционную. Выйдя из машины она увидела, что с ними а/м столкнулась а/м желтая ВАЗ 2112.

Инспектор ПДПС ГИБДД УВД г.Уфы Сабанбаев А.А. в своем объяснении от 15.02.2013 года указал, что им было получено сообщение о ДТП, прибыл на место ДТП. Им была составлена схема ДТП с участием 2 понятых и водителей. Со схемой ДТП водители были ознакомлены, претензий не имели, со схемой согласились. Постановление о привлечении к административной ответственности Ахмирова считает законным, так как по замерам, вписанным в схему ДТП, а/м Хундай заканчивала маневр и водитель а/м ГАЗ обязан был уступить дорогу т/с, завершающему движение через перекресток.

Механические повреждения, имеющиеся у автомобилей после ДТП соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении водителем Абнасыровым И.С. пункта 13.8 ПДД РФ.

Вывод должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Абнасырова И.С. в нарушении требований п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действиям Абнасырова И.С. дана правильная юридическая оценка, он, управляя автомобилем, при включение разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, нарушив п.п. 13.8 Правил дорожного движения, и к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Ссылка Абнасырова И.С., приведенная в жалобе о том, что водитель Дементьев Д.В. проезжал перекресток на красный сигнал светофора, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, имеющих юридическую силу - доказывающих виновность Абнасырова И.С.: протоколом об административном правонарушении 02 АР №157583, схемой места ДТП от 05.02.2013 года, составленной в присутствии 2 понятых, с которой стороны были ознакомлены и согласны, показаниями Газизов И.Р. и Габдрахимов Т.Р. которые согласуются между собой и с материалами дела, оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом в судебном заседании не установлено.

Доводы Абнасырова И.С. о том, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Дементьев Д.В., не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении жалобы на действия должностного лица виновность в ДТП судом не устанавливается, а проверяется законность и обоснованность действий должностного лица, в компетенцию которого также не входит установление виновника ДТП, а им только устанавливается вина в нарушении водителем правил дорожного движения, что не одно и то же. Вопрос об установлении виновника ДТП подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.

Оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа 02 АХ №662433 от 05 февраля 2013 года в отношении Абнасырова И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                     А.Ю. Сунгатуллин