Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2019 ~ М-344/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-887/2019

24RS0033-01-2019-000425-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Большаковой А.В.,

при секретаре Гальковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стракович С.В. к Л.А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Стракович С.В. обратился в суд с иском к Л.А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08 ноября 2013 года на 92 км автодороги «Ачинск – Ужур - Троицкое» произошло ДТП с участием автомобиля Тонар 6552 на шасси IVECO TRAKKER AD 380Т38Н, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему (Стракович С.В.), под управлением Л.А.А., и автомобиля ISUZU JAAN 1R37 100130, государственный регистрационный знак <адрес> принадлежащего М.В.Г., под управлением Р.А.П. Приговором Ужурского районного суда от 28 апреля 2014 года установлена вина Л.А.А. в указанном ДТП. Решением Лесосибирского городско суда от 11 ноября 2014 года с него (Стракович С.В.) в пользу М.В.Г. взыскано 807 600,10 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебные расходы в размере 16 876 руб., общая сумма взыскания составляет 824 476,10 руб. Обозначенным решением установлено, что на момент ДТП Л.А.А. действовал по его (Стракович С.В.) заданию о перевозке груза, который в свою очередь является собственником Тонар 6552 на шасси IVECO TRAKKER AD 380Т38Н и контролировал безопасность порученных Л.А.А. работ. Им (Стракович С.В.) выплачена взысканная с него сумма в полном объеме, при этом решением суда от 22 декабря 2016 года с ответчика в его (Стракович С.В.) пользу были взысканы денежные средства в размере 50266,65 руб., выплаченные им в пользу М.В.Г. Просил взыскать с Л.А.А. взысканную сумму в размере 774 209,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10942 руб.

15 апреля 2019 года в Лесосибирский городской суд поступило заявление истца Стракович С.В. об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и известны, об этом им указано в представленном им заявлении. В заявлении Стракович С.В. обозначены, каковы последствия прекращения производства по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Стракович С.В. к Л.А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: А.В. Большакова